Что мы знаем про мужскую логику, кроме того, что она есть (в отличие от женской), и она железная? А больше-то и ничего. Тогда стоит ли удивляться, что мы сомневаемся, можно ли понять мужчину? Хорошо, что все поправимо, сейчас только разберемся с тем, как думают мужчины, и сразу начнем понимать этих загадочных существ.
Как думают мужчины?
Хватаетесь за голову, не зная, как понять мужскую логику? «А разве ее кто-то, кроме самих мужчин, понимает? Все-то им надо посчитать, доказать, желательно со ссылками на Конституцию. А над интуицией эти бесчувственные создания просто смеются!»
Возможно, кто-то согласится с этими словами, а кто-то бросится доказывать, что мужчины вовсе не такие. Забавно то, что каждая из сторон будет права по-своему. Итак, как же думают мужчины, на чем основана их логика?
- Логика мужчин действительно железная, потому что построена на фактах. Ни один мужчина не станет строить предположений, высказывать свое мнение, принимая во внимание слухи и сплетни. Поэтому-то они и посмеиваются над нашей интуицией, она же к фактам не имеет никакого отношения. Спросите, отчего же тогда наши сильные половинки, вооруженные таким мощным оружием, как мужская логика, часто проигрывают женской интуиции? Все просто, женщина физически слабее мужчины, но ей в качестве компенсации выделено более тонкое чутье (интуиция). Именно оно позволяет учитывать малейшие изменения ситуации и делать правильные выводы. А вот логика на это не способна, она хороша только для решения отвлеченных задач. Зачастую при столкновении с реальными событиями, четко выверенная мужским сознанием, логическая цепочка распадается.
- Мужское мышление основывается на общем видении картины, их не интересуют мелочи. Это женщина будет рассматривать детали, анализировать, искать мелкие зацепки. Именно поэтому мужчина может не заметить мелких перемен во внешности любимой. Главное, что выглядит она по-прежнему обворожительно, а уж какой там цвет волос – медовый или золотистый, - не важно.
- Логика мужчин признает только сухие данные: цифры, факты. Никакой эмоциональной окраски, только предельная четкость и ясность. Женщины же часто полагаются на чувства, собственно интуиция и работает на малейших оттенках эмоций. Но так как у мужчин такое чутье не развито, то и эмоции в оценке ситуации им не нужны. Поэтому не обвиняйте своего мужчину в бесчувственности, если вы спросили его мнения по поводу вашей внешности. Он честно пытается вам помочь, только ищет факты, чтобы было на чем основать свое мнение.
Как разговаривать с мужчинами?
Получается, они совсем другие, и как тогда разговаривать с мужчиной, чтобы он тебя понял?
Чаще всего мужчинам некомфортно общаться, не видя цели разговора – пустая болтовня о погоде, да о «Танькиной кофточке» их не вдохновляет. Говорите прямо, что вы хотите от своего собеседника. А то он, бедненький, потеряется в вашем потоке слов и разозлится на слишком долгое вступление. А чувствовать себя беспомощным не нравиться никому, особенно этого не любят мужчины с их вечным стремлением к лидерству.
Не стесняйтесь задавать вопросы. Но они опять же должны быть конкретными, а не просто «как дела на работе». Во-первых, на заданный таким образом вопрос вы, скорее всего, получите невнятное бурчание. 
А, во-вторых, такой безразличный вопрос больше похож не на начало разговора, а на вопрос из вежливости. Мужчина будет склонен думать, что неинтересен вам, ведь вы так безучастно относитесь к его работе.
Все тонкие намеки оставьте для разговора с подружками. Мужчина вряд ли их поймет, или воспримет, но вовсе не так, как вы хотели. Намек может быть воспринят, как попытка манипулировать, чего ни один мужчина не потерпит.
Так что главное правило общения – искренность и прямота, так и мужчине будет проще разговаривать, и нам мысль свою до него донести.
Вот такое письмо:
"Я хотела бы узнать, что делать, когда твой муж перестаёт обращать на тебя внимание из- за того, что постоянно либо смотрит телевизор либо сидит за компьютером, тем более если его жена на третьем месяце беременности. Для меня это например ужасно, когда ты ждёшь своего ненаглядного мужа с работы надеешься с ним пообщаться, а он на ходу кушает и за компьютер..."
Я чувствую себя ненужной и лишней вещью в хозяйстве, что делать? как убедить его, что можно променять жену на ящик??"
Оказывается, мужчины и женщины говорят на разных языках! Говоря или ведя себя определенным образом, мужчины "говорят" нам совсем не то и не так, как понимаем мы, женщины. И наоборот.
Поэтому совсем не лишне ознакомиться с таким "словарем", точнее с его принципами, - чтобы не было недопониманий в отношениях, и чтобы легче можно было понять друг друга и найти компроммисы. Оказывается, что та самая «мужская логика» понятна и логична только....... для самих мужчин !
Если обобщить о различии в психологии полов, то ключевым словом, обьясняющим то драматическое различие в психологии полов, о котором далее пойдет речь, является понятие «эволюции».
Изначально,по ходу эволюции, сложилось так,что мужчине для выживания своего и своей семьи, охоты и т.д. нужны были совсем другие качества, чем женщине. Мужчина - человек "действия", активной интеракции с окружающей средой и другими людьми.
Все же остальное, что касается общения - важно для него лишь в смысле конструктивной, продуктивной информации. Т.е. говорить больше, чем необходимо для передачи основной информации, ему кажется пустой тратой времени. Причем, получив такую информацию, он рассматривает ее только с точки зрения " что с этим нужно делать" .
Пример . Жена вернулась с работы вся расстроенная (например, обидным разговором с начальством). Она думает, «сейчас вот поделюсь с мужем всем, что я сегодня пережила, выскажу все что думаю.... Мне так нужна его поддержка в ситуации такой вопиющей несправедливости!»... Так? А что обычно получается?
Она приходит, вся переполнена чувством обиды, необходимостью сочувствия, понимания, поддержки.....Начинает рассказывать... А муж ее прерывает, говоря примерно следующее: "Ну, так в чем суть-то?", или: "Ну понял, понял. Ближе к делу". Когда же она, разочарованная такой «бесчувственностью» и уже обиженная на мужа намного больше, чем на начальство, раздраженно или разочарованно заканчивает в двух словах пересказывать суть проблемы, то получает приговор, типа: "Ну так в чем проблема - если там плохо, уволься!". Она: "Да не собираюсь я увольняться, я люблю свою работу". Он: "Не понимаю. Если ничего поделать нельзя, чего ты хочешь?" ..
Далее ситуация «прогрессирует» - с годами, муж просто может уже ничего не отвечать - а молча продолжать заниматься своими делами или включить новости, т.к. они намного более информативны... И он искренне не понимает, что можно реагировать по-другому: ведь а) новой информации не поступает, б) призывов о помощи, к защите или другим активным действиям не поступает, в) в случае, если он и пытается что-то сказать или посоветовать, его реакция почему-то вызывает дополнительное раздражение или обиду. Разве игнорирование - не оптимально, когда «нет выхода»?
В примере, приведенном мной, видно, что двое говорят на совершенно разных языках. Нам, женщинам, нужно как следует понять не только мужскую, но и женскую психологию, чтобы лучше разобраться, для кого что важнее и у кого какие потребности. А мужчинам - полезно разобраться не только в женской, но понять и истоки своей, мужской, психологии.
О мужчинах: Эволюция, а также нормы и ожидания общества, заставляют и воспитывают их быть сильными. А женщины пожинают эти плоды. Все происходит подсознательно. С одной стороны - да, он чувствует обязанность и ответственность быть "кормильцем" (неважно,что на практике часто и женщина кормилец), быть (раз он сильный и кормилец) - главным, "старшим" в семье. Но с другой стороны, такое природное устройство иногда "перегибает палку" в другую крайность: все эмоциональные, душевные потребности (во всяком случае, их внешнее проявление), отвергаются не только как непродуктивные, но и как признак слабости. Вот она, страшная истина: мужчины не бесчувственны, они просто не хотят и не умеют выражать свои чувства.
Почему мужчины меньше живут? Почему у них больше сердечно-сосудистых болезней, инфарктов? Кстати, по той же причине, что и больше рискуют: они слишком много берут на себя. Почему?
Да, опять виновата эволюция, устроившая таким образом особь мужского пола - первопроходцем. Но не только поэтому. Потому также, что мужчины настолько боятся "быть слабыми", потерять "мужскую состоятельность" в глазах окружающих, что не позволяют себе никаких выражений эмоциональных потребностей, имеющихся (!) и у них, а не только у женщин. Мужчине смерти подобно попросить помощи (как реальной, так и в виде сочувствия, разговора по душам) - не потому,что он "бесчувственный чурбан", а просто потому что это сидит очень глубоко в его подсознании и "противоречит" «мужскому достоинству», потому что не означает ничего другого, кроме его личной слабости и несостоятельности! Он "позволяет" это только женщине - нуждаться в помощи и быть слабой. Хотя и тут, опять же: судя исключительно по себе самому, он (с нашей женской точки зрения) будет действовать искаженно: или спросит, что конкретно ей нужно, или что нужно сделать (сходить «разобраться» или наказать обидчика, например).
И еще кое-что. Они "не лезут в душу" с расспросами и заботами так, как нам хотелось бы, потому что могут считать это (женщины, приготовьтесь).... унижением другого!
Ведь представьте, ни один мужчина не будет обращаться к другому с вопросом, все ли у него в порядке, может помочь чем или душевно поддержать (он получит, как минимум, реакцию недоумения, и как максимум, может "схлопотать" за такое "оскорбление" мужской, сильной состоятельности!) Помощь? Да он и сам не примет, не попросит уж точно!
Отсюда - та же логика и к женщинам "спрошу, а она еще обидится".
Обращали ли вы внимание, даже в быту:
Кто скорее и чаще, запутавшись в маршруте, будет спрашивать других водителей, мужчина или женщина? Кстати, часто поэтому и создается впечатление,что мужчина лучше знает, как куда-то ехать...
Иллюстрация из жизни
Ехала однажды с одним знакомым, опаздывала. Услышав "Не боись, быстренько разберемся, я все знаю" - поверила и успокоилась - успеем.... Однако, начав следить за нашей траекторией, я сдерживалась с трудом - потому что ехали так, будто у нас была цель - не пропустить ни одного зигзага в городе и не повторить его менее, чем дважды. Но зато он, настоящий мужчина, ни разу не прибегнул к чьей-либо помощи…… как я ни просила!
В общем, разница в психологиях колоссальная, всего не перечислишь...
«Женской истерикой» некоторые мужчины могут назвать просто высказывание вслух женщиной того, что она чувствует или опасается. «Слабостью» может считаться уступчивость или душевная гибкость, способность признать свои ошибки. Это крайность - такой «мачоизм».
Мужчины же, по знанию или от природы понимающие «женское начало» - выгодно контрастируют с первыми, они чутки, и могут быть своей половинке ближе «самой лучшей подруги». Факт, несомненно, оскорбивший бы «настоящих мачо». Наличие у мужчины в личности женского начала, Анимы - если говорить понятиями Юнга, (конечно же, как меньшая часть мужской личности) - обеспечивает ему наличие высокого коэффициента "Душевного интеллекта" (что позволяет ему понимание женщин и придает ему душевную привлекательность). Кроме того, душевный интеллект (EQ) приносит успех в общении, в карьере, в воспитании детей, придает мужчине терпимости.
Анима - это «женское начало» каждого человека. Полное его отсутствие и присутствие в личности мужчины одного лишь Анимуса («мужского начала») - это однобокость, агрессия, мачоизм и шовинистическое, предвзятое отношение к женщинам. Автор статьи видела почерк отца психологии - Зигмунда Фрейда - удивительным оказалось то, что его почерк показывает (при очень высоком интеллекте) почти полное отсутствие Анимы! Однако, зная это, становится проще объяснить отношение самого Фрейда к женской психологии. Попросту не понимая женщин, он считал их чем-то вроде несовершенной версии мужчины...
Часто в таких, лишенных женского начала мужчин, женщины влюбляются с первого взгляда, "крутые" парни привлекают сексуально (ибо подчеркивают свое отличие от женщин и свои "мужественные" качества, напористость, доминантность, агрессивность), однако выйдя замуж, тяжело разочаровываются, с "мачо" (особенно в его крайнем проявлении) не поговорить по душам, он шовинист, полон предубеждений и ненависти ко всему, что интересно женщине, и как правило, тиран в доме (словесный или даже физический)...
Женщина, в ходе эволюции, научилась и задействует обе половинки мозга одновременно, как рациональную, так и эмоциональную, - тогда как мужчина или только одну, или только другую. Кстати,все эти стереотипы, кривые усмешки по поводу "женской логики" (вариант - «глупости»), "женской болтовни", "женских истерик", "женщину невозможно понять","она сама не знает,чего хочет" и т.д.... - которые "продаются" успешно и самим женщинам в современном "мужском" обществе, - это всего лишь рожденное естественной неприязнью к непонятному и чуждому мужской психологии.
Я уверена, принадлежал бы мир женщинам (утопия - т.к. кто "самый сильный"?), - то бытовали бы у нас, женщин, точно такие же стереотипы - но по отношению к мужчинам. Тем более, что "придраться" там, также не понимая их психологии, как они - нашей, есть к чему...
Еще зарисовка:
Дело в том, что для него - унижение искать сочувствия, жаловаться на что-то, делиться переживаниями, ведь тогда можно будет подумать,что он нуждается в помощи, а это может быть поводом если не разлюбить, то наверняка, перестать уважать....
Тогда как для нее - унижение именно в том, что он с ней не делится, она это воспринимает однозначно - «он не нуждается в ней», не искренен и не откровенен в отношениях, «не доверяет» и, видимо, «не любит»....!
Одним словом, стоит многое понять в мужской психологии, и понимание это сотворит чудо: можно будет совсем по-другому взглянуть на того, кого знаешь годы, а может и десятилетия. Перестать обижаться и даже наоборот, посмотрев его глазами на его поведение или слова, - поймешь, что по-другому он и не представляет происходящее...
Опять же, мужчинам тоже стоит, очень стоит изучить противоположную их, психологию, и тогда они смогут обнаружить, что в природе и природе человеческой, в частности, женской, все имеет свои основания и объяснения, и не бывает "просто глупостей", "просто слез" и "просто истерик"....
Конкретный совет женщинам
Исходя из сказанного в этой статье, основной вывод в том, что в отношениях с мужчинами (в отличие о женщин,которые все понимают с полуслова, полувзгляда и все замечают), - необходима буквальность.
Если у вас неприятности, проблемы или просто хочется,чтобы поддержали, пожалели, приласкали, поняли, - прямо так и скажите об этом. Можно прибегнуть к юмору или своему обаянию: "Я знаю,что тут ничего не изменить,но мне так необходима твоя поддержка!» Даже если слова «Посмотри, как меня обижают, просто пойми и пожалей, я так переживаю из-за происшедшего!», - и выглядят смешно или наивно, буквальность - лучшее средство в достижении понимания с мужчинами. Возможно, неспроста именно поэтому их притягивает женское кокетство, что оно сочетает наивность, буквальность, а также символизирует «ребенка», нуждающегося в сочувствии большого и сильного.
Помните, «сильный», «можешь», «самый», «сам» - все это волшебные слова в словаре мужского языка, - от "покровительства" они не могут отказаться.
С мужчинами нужна конкретность, - можно и объяснить свои особенности: что его откровенность означает для вас доверие, а не унижение в ваших глазах. Что его забота, внимание к вашему внутреннему миру - опять же, не означает "вмешательство" в вашу душу,а как раз доказательство его любви...
В заключении хочу представить основные «формулы» в психологии полов :
Женщина = потенциальное, накапливающее, принимающее, внимающее начало. Отсюда "женщина любит (да по сути и живет!) ушами", женщина более склонна к надежному, знакомому, традиционному. Понятия - беречь, сохранять, заботиться.
Основная жизненная энергия (внимание) женщины вкладывается во внутреннюю жизнь, мир чувств и отношений. В этом - ее главный смысл.
Мужчина = активизация, растрачивающее, вкладывающее, выражающееся начало. Мужчина более склонен к риску, к новому, экспериментальному. Понятия - действовать, инициировать, завоевывать.
Основная жизненная энергия (внимание) мужчины вкладывается во внешнюю жизнь, мир решений,расчетов и действий. В этом - его главный смысл.
Но самое главное - понимать, что ни один из смыслов не является «правильнее», «предпочтительнее» или «умнее». Целесообразность обоих доказана эволюцией.
Еще письмо:
"Как изменить такую ситуацию в семье? Мой муж не делает уборки в шкафах, в гараже, в своей мастерской, но там иногда образовывается такой бардак,что я взяла это на себя, чтобы не утонуть в его хламе. Ситуацию уже невозможно исправить- он такой всегда. Но дело не в этом, он замечательный, делает массу др. дел- магазины, готовит хорошо, домашняя общая уборка- тоже вместе. НО, если он что- то вспомнит- что ему надо, сразу обращается ко мне, даже не делая попытку поводить глазами по полочкам.
Часто просто все на виду, сядет рядом и нудит долго- где, где, где. Раза два я спокойно говорю- иди, там найдешь. Потом я иду и приношу как пудель ученый. Потом меня это начинает бесить, начинаю повышать голос, он тоже- как результат- я во гневе, он- довольный получил свою вещь.Через минуту он довольный и спокойный, а я уже вынашиваю планы как бы мне его вообще не видеть. Вот такой дурдом, как бы мне найти выход из этого напряга?"
Судя по всему, муж у Вас очень даже замечательный, и станет он еще замечательнее после того, что я Вам сейчас объясню. Скажу в 2 словах, хотя, возможно, это и прозвучит неожиданно. Дело в том, что несмотря на наличие в природе достаточно аккуратных мужчин, данная проблема очень типична именно среди мужчин и обусловлена не нежеланием, привычками или воспитанием, а прежде всего - эволюционно!
Дело в различии "устройства" мозга мужчины от мозга женщины. Века эволюции и разделение половых функций в природе, обусловленное оптимальностью для выживания - не могут не давать знать о себе и сейчас.
Различия жен. и муж. психики выражаются в том, например, что мужчина задействует каждую половинку мозга поочередно, в то время как женщина задействует обе половинки одновременно (из этого идут забавные различия восприятия и поведения, а также непонимания мужчин и женщин). А главное, различия устройства ж. и м. мозга выражаются еще и в совершенно разных стилях адаптации (приспособляемости, приспособленности) в жизни.
У мужчин - стиль адаптации - "внешний", ориентированный на покорение окружающей среды и приспособление, выживание в ней. У мужчины "в крови" - и умение и интерес - справляться и разбираться с физическим, техническим, окружающим миром: его мышление и даже зрение(!) - ориентированы на более глобальное или абстрактное, - на главную идею, а не на подробности. Ориентироваться в принципе устройства чего - то, сориентироваться на местности, разобраться одним беглым взглядом в карте и т. д. - вот генетические мужские таланты.
Однако, ориентируясь блестяще в чужой стране, он часто просто не в состоянии сориентироваться в собственном шкафу, найти же два носка, причем одинакового цвета и в течении одного дня - задача невыполнимая!
Женщина
же, опять-таки эволюционно и физиологически, сориентирована на внутренний мир: ее внимание, зрение и др. органы чувств настроены совсем на др. "волну" - они более конкретны (а не абстрактны) и локализованы на самую ближайшую окружающую среду и мельчайшие подробности. Поэтому - женщины наблюдательнее (и считают это важнее) в мелочах и тактике, а мужчины - в глобальном и стратегии...
Просто будьте снисходительны к его неаккуратности и "рассеянности" - хотя бы настолько же, насколько благородный мужчина бывает снисходителен к милому полнейшему отсутствию способности его любимой ориентироваться на местности! Представьте, как должно раздражать мужчину дамская "тупость" в технических вопросах! Уж не меньше, чем Вас - его дремучесть в элементарных вещах, дома! Так что все с Вашим мужем в порядке. Зато, представьте только, какого мамонта он мог бы выследить, добыть и приготовить!
Лучшие проекты для знакомства, дружбы и общения
- простой заработок для всех желающих
- как быстро и просто получить деньги
- все виды интернет трудоустройства и не только
- возвращайте деньги с покупок в интернет магазинах
Мужская логика в отношениях
В этой статье мы поговорим, что такое мужская логика
с женской точки зрения. Попытаемся понять, в чем она заключается?
Вот обращение женщины, которая описывает, что такое мужская логика в отношениях с женским полом:
Вы до сих пор утверждаете, что мужская логика наука? И это только потому, что у них более развита правая половина мозга. Они считают, что поведение женщины должно быть подчинено четким законам для возможности просчитать его на много ходов вперед, как в шахматах.
А что мы встречаем в действительности? Вам приходилось общаться с коллегой - мужчиной, который научил вас рациональным ходам, хвалил за экономию и резко критиковал за нелогичность поступков? Где логика мужчин в этом случае?
Как бы вы были удивлены, узнав его реакцию на вопрос партнерши «что делать?» после ее сообщения о том, что у них будет ребенок. Он оставляет своей девушке право решать самой будущее ее беременности (читайте: «Я не хочу брать ответственности за решение»), а когда она делает аборт, он устраивает истерику – почему она не проинформировала его о таком решении. Или: он говорит, что любит вас, но не пишет и не звонит в течение месяца по причине большой загруженности работой.
Он утверждает, что сделает вас счастливой, но забывает спросить, что для вас счастье. Он любит вас, но уходит потому, что вы «слишком хороши для него». А затем возвращается, когда у вас уже другие отношения. Истерика, упреки, ревность. И где мужская логика в отношениях – где она? А логика заключается в том, чтобы не искать ее в повседневной жизни, но разрешить мужчинам утверждать, что они всегда логичны, и если что-то не понятно, то просто спросить, почему так, а не иначе. В конце концов, оставьте вашему мужчине место для его маленькой тайны. Ведь, несмотря на его иррациональность в поведении, вам удается ладить с ним, а иногда, даже бывает весело. Может быть, потому, что вы – две половинки одного целого, с правосторонним и левосторонним полушарием мозга.
Не думаю, что логика мужчин отображена в данном обращение. Особенно я не понял причем тут логика, когда мужчина говорит женщине делать ей аборт или нет? Если настоящий мужчина, то ты всегда захочешь оставить своего ребенка – нельзя судить по некоторым личностям обо всех мужчинах в целом. И самое главное – причем тут ЛОГИКА? Кажется, что женщина в принципе не понимает, что такое мужская логика и в чем она заключается в отношениях?
Логика мужчин в другом. Например, я знаю, что моя жена собирается на день рождения минимум полтора часа – это проверенно годами. И когда она говорит, что успеет за час, то моя мужская логика подсказывает, что мы опоздаем – и это всегда так случается!
Хорошо мужская логика помогает сильной половине человечества только в одном – это в работе. Зачастую мужчина может намного быстрее разобраться в любом деле. Взять тот же – почти любой парень или мужик может освоить его за 1-2 недели. У женщин же на освоение новых направлений тратится гораздо больше времени! Причем я не хотел в данном случаю обижать женщин, просто в большинстве случаев происходит именно так. Я не сомневаюсь, что есть большое количество милых дам, у которых мозг работает намного быстрее, чем у мужчин!
Проверить, в чем заключается мужская логика в отношениях, вы можете пообщавшись через те же – правда я сомневаюсь, что там вы найдете хоть какую-то логику!
Переходите на страницу , что бы познакомиться со всеми статьями данного раздела.
Женская логика – предмет постоянных издевок для мужчин. И у этого факта весьма простое объяснение. Всем известно, что «лучшая защита – это нападение». Оказавшись не в состоянии противостоять аргументам женщин, мужчины придумали миф о женской нелогичности, оправдывающий их собственную беспомощность, и скрывающий мужские страхи перед слабым полом. Не верите? Я докажу!
На самом деле, редкая женщина может сравниться с мужчиной по количеству нелогичных поступков. Считается, что логика мужчины – венец всему, именно она является «двигателем» во всех областях жизни. Может в этом мнении и есть логика, только вот мужские ее проявления не перестают удивлять женщин, а под час попросту огорашивать и озадачивать.
Логика мужчины годится исключительно для работы, и то не всегда. А если говорить о жизни и отношениях, то логика – это всего лишь нечто, что позволяет мужчинам отказываться понимать женщин. Говорят, логика женщины – это полный абзац психике мужчины. Что мужская логика – правильная, а женская – забавная. Что первая – железная, а вторая – основана на эмоциях. Но, что бы там ни говорили, а железная мужская логика – металлолом для женщины, и, сказать по правде, загадка для самих мужчин.
В обычной жизни мужчины вообще логикой не пользуются. Попробуйте попросить его объяснить свои действия или поступки:
- 1. Для чего он «поставил» носки под диван, а не положил в стиральную машину?
- 2. Почему запачкать руки мытьем посуды – это «фу!», а измараться в мазуте, возясь с машиной – это «круто!».
- 3. Зачем заводить будильник на 6 утра, если раньше 7 все равно с постели не поднимешься?
- 4. Почему мужчины моют руки после похода в туалет, а до этого – нет?
- 5. Если пользоваться презервативом – неудобно, то ходить к венерологу на уколы удобно?
В прочем, хватит попросту время терять, перейдем к примерам. Большинство их – это случаи из жизни, остальные – это «мужская логика приколы», основанные на примерах из жизни.
Мужская логика – логика экономиста.
Пример № 1:
Мужчина будет умирать от голода, но обязательно купит себе блок сигарет!
Пример № 2: Мужчины умеют и обожают считать. Они способны высчитать дату зачатия ребенка вплоть до минуты, чтобы доказать, что они ни при чем.
Пример № 3: Мужчина скрупулезно подсчитает, сколько денег тратит его женщина в год на косметику, чтобы обвинить ее в том, что у них до сих пор нет машины. Но при этом, обязательно забудет, что на пиво он потратил в 5 раз больше.
Уходя на работу, моя подруга оставила мужу записку о том, что необходимо купить из продуктов. В прошлый раз половину денег он добросовестно пропил, а добрую половину необходимых покупок «потерял из виду», обвинив во всем ее почерк. Учитывая это, во избежание всевозможных казусов и «отмазок», она расписала все досконально и печатными буквами. Список выглядел следующим образом:
«1. Окорочек или курица.
2. Картошка.
3. Хлеб.
4. Морковь.
5. Молоко.
6. Сметана.»
Придя вечером с работы, она сначала впала в ступор от увиденного, а потом в истерику от услышанного. Муж был изрядно пьян, а на ее вопль, «что это?», после осмотра покупок, возмущенно прокомментировал: «Что опять не так? Все согласно списку. Что написала, то и купил, – и, взяв в руки этот самый список, демонстративно продолжил, – один окорочек, две картошины, три булки хлеба, четыре моркови, пять пакетов молока, и шесть банок сметаны. Все верно! Чем ты опять недовольна?».
А и впрямь? Чем эти женщины вечно недовольны. Все правильно, мужская логика – железная.
Моя подруга, наткнулась в Интернете на объявление, блещущее мужским остроумием: «Меняю жену 60 лет на две по 30». Еще один, гениальный математик дописал: «На твоем месте я бы менял на три по 20».
Мужская логика – обоснованная.
Цель мужской логики – уличить женщин в нелогичности. Они настолько уверовали в женскую неадекватность, что просто перестали логично размышлять.
Пример № 1: История происходила в одном из санаториев Крыма, и до сих пор является любимой притчей у местных работников. Думаю все слышали о грязевых ваннах – весьма распространенной и полезной для здоровья процедуре. Но ванны на самом деле бывают разные, в этой истории – йодо-бромная ванна, вероятно, оказалась для мужчины в новинку.
Одна из отдыхающих дам, пройдя такую процедуру, оделась и ушла, умудрившись забыть на тумбочке возле ванны свои капроновые колготки. Следом заходит мужчина, для него уже приготовили ванну, сказали, готовьтесь и ложитесь. Неизвестно, какие ммуысли посетили героя этой истории, когда он увидел мутно-грязную воду в ванной и колготки на тумбочке. Но он натянул колготки и залез в ванну…. Чисто мужская логика – раз процедуры, значит, все может быть, раз лежат колготки, значит, неспроста – надо надеть!
Медсестра, едва не лопнула от смеха, увидев мужика в ванной в капроновых колготах, но смущать его не стала: «как вы себя чувствуете? – спрашивает, – как водичка? Удобно ли?». Через минуту об этом знал весь персонал санатория. Медсестры под любым предлогом шастали в процедурную и интересовались: все ли нравится, не продлить ли процедурку? Пораженный до глубины души, такой приветливостью персонала, мужчина закончил процедуру, минут через 30, вместо положенных 8 минут. Его просто не выпускали, пока все медсестры вдоволь не натешились. Довольный и счастливый, он снял колготки и вышел в коридор. Столкнувшись у процедурной с соседом по комнате, он еще долго рассказывал, как было здорово: «Единственное, – говорит, – колготки одевать заставляют. Какой ахинеи только не придумают эти медики! Так хоть бы с размерами, как-то определились, а то деньжища дерут ого-го, а размеров нет! Я эти колготки еле натянул…».
Логика мужчины отражает стойкость его характера.
Пример № 1:
Если врач запрещает курить или пить, под угрозой остаться бездетным, парень примет диагноз, как подобает мужчине – стойко, и предпочтет оставаться без детей, но сохранить свои привычки. Еще и «обмоет горе», как следует.
Пример № 2: Делала в квартире генеральную уборку и, наткнувшись на старую тумбочку, попросила мужа ее выбросить. Обвинив меня в расточительстве, он поволок ее в кладовку, сообщив, что лучше прибьет ее вместо полочки. Возражать не стала – хозяин – барин, да и полочка в кладовой давно нужна. Но, заметив, что в кладовку отправилась сначала табуретка, а затем маленький стульчик, не сдержалась и робко посоветовала воспользоваться стремянкой. После презрительного фырканья и предложения самой сделать, раз я такая умная, замолчала и решила не вмешиваться. Минут через 20, мерное постукивание молотка, сменилось жутким грохотом, криком благоверного матом скороговоркой.
Забегаю в комнату – муж на полу, под двумя табуретками и злополучной тумбочкой, присыпанный штукатуркой. А в стене дыра зияет. Бог с ней с дырой, живой – и, слава Богу. Хихикая, разгребаю из-под завалов любимого и слышу: «Вот вечно тебе неймется, говорил же на черта оно надо, так нет же, прибей полочку, прибей полочку…».
Мужская логика, приколы из жизни:
Интернет давно облетела история, рассказанная мужчиной, о том, как он пытался взвесить, не на шутку растолстевшего кота. Ветеринар порекомендовал отслеживать его вес и поддерживать диету. Так вот, герой собственной истории, пытался сделать это и в сумке, из которой кот удирал, и в сумке на замке, в которой кот метался, так, что получить результаты взвешивания колебались от 0 до 40 кг., и заманивал бедолагу на весы сосиской. Что только не перепробовал, не соглашаясь мириться с тем, что с его-то IQ, у него не получается такое пустяшное дело. В общем, всю перекись водорода извел на царапины, пол квартиры перевернул в погоней за котом, но выяснить его вес так и не смог. Вернувшаяся домой жена, недоуменно пожала плечами, встала на весы, измерив, свой вес. Потом взяла кота на руки и снова взвесилась. Из общего веса отняла собственный, и без проблем сообщила своему мужчине точный вес кота.
Но забавна в этой истории не столько победа женской логики над мужской, сколько выводы, которые сделал рассказчик. Мужская логика, по его мнению, лучше, потому что они, мужчины, сами себе создают трудности, а стало быть, таким образом, закаляют волю! Такой вот мужской взгляд на логику.
Логика мужчины имеет стадные инстинкты.
Мужчина, без одобрения «пацанов», и шагу не сделает.
Пример № 1:
Знакомая поссорилась со своим парнем по причине того, что тот отказался наотрез познакомить ее с друзьями. Как выяснилось, в его компании действовал, так называемый кодекс «Без баб», – ребята гордились исключительно одноразовыми связями и глубоко презирали «подкаблучников» и «слабаков», которые заводили серьезные романы. Бросив, в разгар выяснения отношений, что-то в духе «а если они все с крыши прыгнут, ты тоже?», разобиженная девушка услышала в ответ: «Ты не думай, я не тряпка. Просто найти девушку легко, а настоящего друга – трудно».
А главное даже в голову не пришло задуматься, а действительно ли друзья настоящие?
Пример № 2: Супружеская пара долго собиралась улететь на ПМЖ в Америку. О том, скольких хлопот это стоило, думаю, говорить не стоит. Ну, так не улетели они никуда. Муженек напрочь забыл об отправлении самолета, в связи с тем, что они с мужиками вдруг вспомнили, что в этот день исполняется годовщина выпуска пива «Рогань», и, само собой, отправились на церемонию. Действительно, ну, как можно пропустить такое «важное» событие?
Мужская логика, приколы из жизни:
Отправившись на пару дней в командировку, женщина оставила на мужа четырехлетнюю дочь. Уехала утром рано, а, позвонив вечером, обнаружила, что дочь дома одна одинешенька. Папа, видите ли, отправился на рыбалку, причем ни куда, ни будь, а самолетом в Карелию! «А что такое? – недоумевал муженек. – С Васьком должен был лететь Санек, но он ногу сломал. Не могу же я лучшего друга одного оставить, да и чего билету-то пропадать! Ой, а ты что, сегодня уехала? А я и не заметил…»
Мужская логика – логика халявщика.
Пример № 1: Мужчины в своей женщине хотят видеть: в работе – лошадь, на кухне – шеф-повара, в будни – молчуна, в праздники – юмориста, в постели – дьяволицу, а по жизни – ангела. И все это один человек!
Пример № 2: Чисто мужская логика: снизу удобней, сверху свободней, сбоку смешней, сзади надежней, стоя быстрей, лежа комфортней, а одному безопасней…
Пример № 3: Мужчина, чтобы вытащить из кухонной мойки размякший кусочек хлеба, наденет перчатки, вооружится двумя вилками, и будет долго, упорно, брезгливо отворачиваясь, выуживать его оттуда, бормоча проклятья и читая нотации. После этого мужчина вымоет руки с мылом не менее двух раз, и еще неделю будет содрогаться при одном воспоминании об этом омерзительнейшем случае. Однако колесо любимой машины, он без малейшего колебания схватит обеими руками, и плевать, что оно грязное, ездило по канализационным разливам и собачьим какашкам. Мало того, в приливе нежности, он его может еще и лобызнуть, и к сердцу прижать.
Логика мужчины – логика хранителя.
Причем женщина – хранитель семейного очага. А мужчина – хранитель себя любимого от семейного очага. Начиная с истерической паники перед девушками, в связи с тем, что они все, якобы, мечтают на себе их женить, и заканчивая, невероятной изобретательностью от домашних хлопот, будучи уже в браке. Помните анекдот, когда жена посылает супруга за хлебом, и слыша в ответ: «Это не мужское дело», говорит: «Давай тогда делай мужское дело», и вручает ему моток. «Да ладно. Ты что, шуток не понимаешь? Сумку давай!» – развязка анекдота – вот, мужская логика, во всей красе!
Пример № 1:
А вот пример из жизни. Подруга попросила помочь с ремонтом. В то время, когда две представительницы слабого пола передвигали тяжелую мебель и с полосками обоев ловко взбирались к потолку, муж в соседней комнате валялся на диване. Осознав, что шкаф с места им сдвинуть не удастся, хозяйка квартиры позвала мужа на помощь. Тот, не вставая с дивана, возмущенно изрек: «А оно мне надо?». Жена не выдержала и пошла в наступление: «А что тебе вообще надо? Перед телевизором валяться?». На что он мгновенно парировал: «Валяются только бычки по подъезду». Это да, это он подметил точно. Ни одна женщина не додумалась бы до этого.
Мужская логика – логика «романтика».
Пример № 1: Я убедилась, что нам женщинам, с нашей логикой, мужской взгляд на взаимоотношения просто не постичь. Вот вам пример из собственной жизни. Сидим как-то с моим бывшим, кофе пьем. Расстались давно, всякое было, но сейчас у нас дружеские отношения. Рассказав мне о проблемах со своей новой пассией, он удрученно излагает:
– Не понимаю, я Вас женщин. Вот, смотри: у нас тобой прекрасные отношения, мы понимаем друг друга с полу слова, нам интересно вместе, ты в моем вкусе, я вроде не урод, и не дурак. Так, как же так вышло, почему мы разошлись? Что тебе не хватало, чего ты бесилась-то так?
– Мы разошлись потому, что ты постоянно называл меня шлюшкой и норовил облапать на людях, – отвечаю я.
– Дура, ты! Неужели сложно было понять, что это означало «я тебя люблю»!
Пример № 2: Непредсказуемое проявление логики мужчины – начать игнорировать девушку, когда осознал, что она ему нравится.
Пример № 3: Спросила своего знакомого, высокого ценителя женской красоты: «Почему мужчины скрупулезно оценивают женскую красоту, а потом умудряются выбирать некрасивых в спутницы жизни?». Ответ оказался, просто на удивление логичным: «Когда мужчина уверен в любви женщины, его интересует степень ее красоты. Но если мужчина сомневается в ее чувствах, ему некогда думать о ее внешности».
Мужская логика, приколы и факты:
– Взял, обидел девушку и потом сам же на неё обиделся за то, что она обиделась.
– SMS: «Ради тебя, любимая, я готов прыгнуть в пропасть, переплыть океан, преодолеть все трудности и препятствия, я бы летел к тебе на крыльях любви.
P.S. Приеду в воскресенье, если дождя не будет …»
– Разница: Мужчина быстро уходит, но часто возвращается. Женщина, прежде чем уйти, долго думает, но уходит навсегда.
– Мужской взгляд: слабый пол, гораздо сильнее сильного, по причине слабости пола сильного к слабому.
– Мужской взгляд на женщин:
Пример № 1: Женщина – это КОШЕЧКА, способная, устроить любому мужчине настоящую СОБАЧЬЮ ЖИЗНЬ!
Пример № 2: Каждый мужчина проходит три стадии за свою жизнь:
1. Сначала мужчины считают, что все женщины РАЗНЫЕ.
2. Затем они уверены, что женщины все ОДИНАКОВЫЕ.
3. И, в конце концов, осознают, что женщины все ОДИНАКОВЫЕ, но встречаются РАЗНЫЕ.
Пример № 3: Мужчина должен за свою жизнь сделать три вещи: дерево посадить, дом построить, сына вырастить.
За женщиной тоже три вещи: дерево срубить, дом взорвать и вырастить дочь…
Пример № 4: Если женщина не справляется со всеми домашними обязанностями – нужно ей помочь: завести еще одну женщину, чтобы разгрузить жену от супружеских обязанностей.
Логика мужчины – логика психолога.
Пример № 1:
Отправившись к подруге Евгении, героиня данной истории написала любимому мужу SMS, чтобы поставить его в известность: «УШЛА К ЖЕНЕ В ГОСТИ». И буквально через пару минут получила ответ встревоженного не на шутку супруга: «НЕПОНЯЛ. К ЧЬЕЙ ЖЕНЕ. У ТЕБЯ ЧТО, ЖЕНА ЕСТЬ?!!».
Пример № 2: Логика мужчины-врача вообще уникальна. Удивительно скрупулезная, дотошная безошибочная мужская логика. Можно даже поспорить, если к пожилому доктору придут мать и дочь – с одинаковой болезнью, он наверняка, попросит женщину постарше только язык показать, а молоденькую – раздеться полностью. Почему? Глупый вопрос, и ежу понятно: опытный врач опасается, что женское тело за прошедшие годы настолько эволюционировало, что есть риск неправильно поставить диагноз!
Пример № 3: Есть в нашей компании, эдакий «специалист по женщинам», знающий все о том, какой должна быть настоящая женщина, и любящий поучать всех на своем опыте. Недавно он ушел от девушки, с которой встречался несколько лет, к другой. И объяснил своей выбор тем, что в каждой женщине загадка должна быть, иначе мужчине с ней становится скучно. Он так рьяно доказывал, что в новой пассии эта загадка есть, а в старой – нет, что, когда он пару месяцев спустя, сообщил, что и эту бросил, я не удержалась: «А как же твоя теория с женщиной-загадкой, провалилась?». «Почему провалилась, все верно! В женщине должна быть загадка, – невозмутимо парировал он, – а не японский кроссворд в двух томах!».
Мужской взгляд нацелен в перспективу.
Пример № 1:
Мужчина удрал из загса минуты за три до церемонии. Как выяснилось, он испугался, что лет через двадцать его жена покроется морщинами и располнеет, как теща – о ужас! Согласитесь, ну разве женщина способна на подобную дальновидность?!
Женский взгляд на мужчин: Мужчины бывают разные, а последствия – всегда одинаковые…
Мужская логика непредсказуема.
Пример № 1: Старый знакомый, еще по песочнице и школе Вовчик, похвастался при встрече, что уже пару лет живет в гражданском браке с нашей одноклассницей, Валькой. Через пару месяцев, сообщает: «А я женюсь!». – «На Валюхе! Класс! Поздравляю! Молодцы!». – «На какой Валюхе?!» – уничтожая меня взглядом, как будто я его до глубины души оскорбила, возмутился Вова: «На Кате я женюсь!». Я немного опешила и извиняющимся тоном, спрашиваю: «А ты с ней давно познакомился?» – «Да уже три месяца на днях стукнуло».
Пример № 2: Дорогие женщины, будьте предельно конкретны с мужчинами, изъясняйтесь четко и внятно, иначе рискуете попасть в конфуз. Моя знакомая поссорилась со своим мужем, пришла на следующий день, плачет и рассказывает: «Едет с работы домой, зашел в супер-маркет, звонит, спрашивает, мол, дорогая может купить чего? Я ему: «Котик, купи что-нибудь вкусненькое!», он мне: «Что что-нибудь, Зайка?». Я говорю: «Не знаю, Лапуль, ну посмотри там что-нибудь вкусненькое». Он опять, «что, да что», как чувствовала – издевается! Ну откуда я знаю, что там сегодня есть: может тортики свеженькие, может конфетки или еще чего? Ну и как ты думаешь, что он припер? 6 килограмм живой рыбы! Ты представляешь?! Пол дня эту дрянь вонючую чистила! «Ты издеваешься что ли?» – спрашиваю, так он еще и обиделся, пошел к дружку своему и напился! Два дня не разговариваем».
Мужская логика, приколы:
Решил мужчина жениться, но как выбрать одну из трех девушек, в него влюбленных? Решил устроить проверку, дал каждой по 500 долларов, чтобы посмотреть, как распорядятся. Первая на себя все потратила, вторая – на него, а третья – вложила деньги в бизнес. Подумал мужчина, взвесил все за и против – и женился на той, у которой грудь больше.
Логика мужчины – логика настоящего философа.
Знаете хоть одну женщину-философа? То-то и оно, это исключительно мужская парафия. А знаете почему? Потому что женщины довести мысль до конца просто не способны: им непременно помешает сбежавшее молоко, или ребенок, заплакавший ни с того ни с сего. Мужчинам подобные мелочи не грозят, они мыслят глобально, от того и более логично.
Именно мужчины дают вещам правильные названия. Именуя, к примеру, секс вне брака любовными утехами, а в браке – супружеским долгом. Именно мужчины разу не родив, знают, что лучше родить один раз, чем ежедневно бриться. Именно мужчины каждый раз способны самоотверженно доказывать, свои права на главенство в отношениях, потому что первой согрешила Ева. Именно мужчины найдут 1000 и одну причину, чтобы доказать, что во всех их бедах виноваты женщины, и даже войны все, без исключения из-за нас. Именно мужчины способны, сидя за пивком с друзьями часами обсуждать, что «все бабы – бл…ди», и набить физиономию лучшему другу, если тот назовет так его женщину, ведь его-то точно не такая.
Мужская логика, приколы:
Женская логика – логика логическая, по определению является логичнее мужской логической логики. Женская логика не поддается объяснению, потому что мужская логика не способна найти этой логике никакого логического пояснения.
Он:
– Все мужики – сволочи!
Она:
– А как же ты, тоже сволочь?!
Он:
– Я вообще редкая сволочь!
Она:
– Как же я тогда замуж за тебя вышла?
Он:
– А вот сейчас дорогая, ты вплотную подошла к пониманию того факта, почему бабы – дуры!
Мужская логика – логичная.
Пример № 1: Садится девушка в машину к своему парню. Видит, что он чем-то не на шутку опечален. Она беспокоится, спрашивает:
– Случилось что-то? Что с тобой?
– У меня проблема…
– Что такое?
– Вот, слушай… Внимательно слушай, – и включает магнитолу с песней «Малыш».
Девушка ошарашено слушает: «Твой малыш растет не по годам и уже читает по слогам,
озорной и добрый мальчуган – твой малыш…». На ее глаза наворачиваются слезы, от обиды ком в горле: и когда он только успел, они же столько лет вместе!? А он ей печально:
– Слышишь, да? Кажется, правая колонка шумит?
Дальнейшее развитие событий, по-моему, вполне логично, причем, если оставаться честными, с обеих сторон: она назвала его придурком, громко хлопнула дверью его любимой тачки и ушла; а он так и остался в раздумьях «что это было-то, как понять этих женщин?..».
Пример № 2:
Компанией в выходные рванули на дачу. Девушка с другом скупились, едут, торопятся побыстрее вырваться из душного города в кои-то веки на природу. Она, сидя в коротком беленьком платьице, вдруг понимает, что начались месячные. Сбивчиво пытается объяснить приятелю, что живот болит, что в аптеку срочно нужно. Он издевается, типа меньше есть надо, и прочее. Потом психует, что их уже ждут, некогда, потерпишь до дачи. Разозлившись на его непонятливость, она бросает:
– Идиот, у меня месячные начались…
– Судя по твоим психам, они у тебя и не прекращались никогда!
– Ты слышишь, умник, у меня кровь идет!
– Ой, нашатырь дайте… я крови боюсь…
– Я серьёзно!
– Если честно, я в принципе не склонен доверять существам, которые целую неделю кровоточат и при этом живыми остаются….
– Ты издеваешься? Хочешь, чтоб я тебе машину уделала?
После этой угрозы, он резко посерьезнел и озадачился. Подъехав к аптеке, попытался, было, отвертеться от самостоятельного похода «за бабскими причиндалами», но после долгих уговоров, согласился всё-таки сходить за прокладками. На вопрос, «какие брать-то?», она бросила «любые» – ей было уже всё равно, лишь бы быстрее. Когда же он вернулся спустя полчаса, она была невероятно удивлена, что он купил именно то, что нужно:
– Как ты угадал. Аптекарша посоветовала?
– Нет, я сам знаю, какие надо!
– Откуда?
– Да, мы в армии прокладки эти к стелькам приклеивали, ноги чтоб не потели. Ну, вот я и прикинул, что на 45-й тебе великоваты будут, потому на 38-й взял…
Мужская логика, приколы:
Уезжая в командировку, супруг дает жене деньги. Затем что-то в уме прикидывает, и говорит ей:
– Смотри не трать.
***
Мужская логика: сесть за руль в стельку пьяным, но пристегнуться. Мало ли, а вдруг менты…
Муж – жене:
– Дорогая, ты компьютер заблокировала?
– Да.
– Ну и какой пароль сейчас?
– Дата нашей свадьбы, дорогой.
– Вот блин…
Мужской взгляд: Мужчина никогда не добьется от женщины правдивого ответа. У нее-то память вдруг девичья, то личные секреты, а потом и вовсе старческий маразм.
Непредсказуемость – это главный козырь женщины, которым она с лёгкостью бьет любую карту мужской логики…
Еще немного о мужской “нелогичности”:
Что касается логики математической, профессиональной или житейской, то я не вижу принципиальных различий между мужской и женской логикой . Имея одни и те же данные для анализа, имея одни и те же познания, и мужчина, и женщина придут к одинаковым выводам. При условии одинаковых , разумеется.
В общем и среднем уровень умственных способностей у мужчин и женщин примерно одинаковый. Принципиальное различие красиво сформулировал Эдвард Трондайк: «Несмотря на то, что мужской и женский типы весьма сходны между собой в отношении умственных способностей, существует одно важное различие в отношении отклонения от общей нормы. Наиболее высоко стоящий мужчина в любой способности более одарён, чем женщина, а низкий мужской тип стоит ниже всех женских. Поэтому среди мужчин встречается больше выдающихся умов, но также и вдвое больше идиотов».
Я бы это принципиальное различие определил чуть-чуть иначе: градация умственных способностей у мужчин больше – от гениев до полных идиотов. У женщин эта градация заметно меньше, поэтому гениев среди женщин очень мало, зато и полных идиоток практически нет.
Опять-таки, это наблюдение подтверждает лишний раз мою мысль об особенностях мужской и женской природы – «познать суть вещей» и «обеспечить продолжение жизни». Мужчины в своем стремлении более уязвимы, женщины же более устойчивы. Мужчины, чтобы докопаться до глубин сосредотачивают свое внимание узконаправленно. Женщины же всегда держат во внимании широкое поле, потому что так они наиболее устойчивы, и наименее уязвимы. Женщины могут без ущерба для дела заниматься одновременно несколькими делами. У мужчин так не получается – либо дело страдает, либо глубина не достигается, либо результаты удовлетворения не приносят.
Однако давайте зададимся вопросом, для чего нам вообще нужна логика? Правильно – для принятия решения! И вот тут действительно начинается принципиальная разница между мужчинами и женщинами . Именно здесь мы в полной мере наблюдаем все, оговорённые нами в предшествующих главах, проявления мужской и женской природы – познать суть вещей и обеспечить продолжение жизни, открытая и скрытая инициатива, особенности мировидения и система ценностей. И в связи с этим я предлагаю вспомнить гениально сформулированную Лениным формулу, предложенную им в «Апрельских тезисах»: «Программа-максимум, программа-минимум, промежуточные цели и задачи и пути их достижения».
Так вот, в связи с их природой, для женщин имеет приоритет программа-максимум. Промежуточные цели и задачи они не очень-то конкретизируют, поэтому порой и не могут их толком объяснить, или каждый раз мотивируют по-разному.
А для мужчин приоритет имеет программа-минимум , поэтому мужчины большое значение придают промежуточным целям и задачам и путям их достижения. Программа-максимум в сознании мужчин весьма абстрактна и, в зависимости от обстоятельств, в неё могут вноситься корректировки.
Поэтому женщины так устроены, что они достаточно точно ставят перед собой цели в жизни и самоотверженно их достигают. Однако наслаждаются плодами своих достижений недолго, и после этого ставят перед собой новые цели, не то чтобы противоположные, но, по крайней мере, отрицающие предыдущие. Например: сначала хотят получить хорошее образование, потом хотят семью, детей и домашнего уюта. (Казалось бы, зачем тогда образование?) Построив семью, хотят свободы и самостоятельно зарабатывать деньги, делать карьеру. (Что очень трудно увязать с семьёй.)
Цели бывают и менее глобальными, но часто следуют в том же, отрицающем друг друга, порядке. Каждое из этих желаний в отдельности – совершенно нормальное и правильное , но в совокупности мужчинам трудно становится понимать такие расклады событий. Потому что у мужчин обычно нет конкретных целей на дальнюю перспективу, но, тем не менее, в рамках программы- минимум одна цель логично перетекает в другую.
Слабое место в мужской логике заключается в том, что в логическую цепь может закрасться ошибка. Ошибка может содержаться также и в исходных данных, на которые опирается логическая цепь. Ну и, в-третьих, на чём чаще всего прокалываются мужчины, истинно не понимая, почему получился не тот результат, старательно ища ошибки в логической цепи или исходных данных и не находя их там? Просто ошибочной оказывается сама цель!
Различие характера мышления проявляется, в том числе и в речи мужской и женской. Как, например, различается почерк мужской и женский, также различается мужская и женская речь. Точнее говоря, конструкция предложений и отдельных фраз. Наиболее контрастно это различие становится заметно в стрессовых ситуациях. У мужчин четко различается цепь: причина, ход развития, прогноз развития, вывод. Насколько они являются верными, это отдельный вопрос. ;)
У женщин в стрессовых ситуациях, что ни фраза, она же - причина, она же – вывод, и между фразами многоточия - любимый женский знак препиналия. Конечно, внутри этих фраз подразумеваются и ход развития и прогноз ситуации, но они женщинами не конкретизируются.
Женщины понимают друг друга с полуслова, мужчины помогают друг другу разобрать ситуацию, легко в неё вникая. Но вот взаимопонимание между мужчинами и женщинами в стрессовых ситуациях особенно затруднено.
Женщины при принятии решений часто пользуются интуицией , основываясь на том, что им душа подскажет. Поэтому часто они и сами не могут объяснить, почему поступили так, а не иначе. Мужчины больше руководствуются разумом. Поэтому их действия всегда можно логично объяснить. (Логичное действие необязательно означает разумное, тут просьба – не отождествлять эти понятия, всё дело – в цели).
Что же такое интуиция? Это не просто чувство или ощущение. Интуиция – это джокер в логической цепи, заменяющий недостающие или не конкретизированные звенья. Мужчины тоже используют интуицию, решая свои цели и задачи, но не так часто, и лишь до поры до времени могут позволить себе воспользоваться таким джокером. Всё-таки они предпочитают докопаться до сути.
У женщин основная категория мышления – это программа-максимум , где промежуточные цели и задачи, конечно же, имеются, но они нечётко конкретизированы, да ещё имеют между собой пробелы. Поэтому всё это и заменяется в женском сознании большим количеством джокеров – то есть интуицией.
Есть компетентное мнение, что для мужчин больше характерно дедуктивное мышление, то есть от общего – к частному, и у них проблема с индуктивным мышлением. Вспомните Шерлока Холмса и его умозаключения, основанные на дедуктивном методе! Для женщин более характерно индуктивное мышление – от частного к общему, поэтому у них и проблема с дедукцией. Это лишний раз подтверждает, что для женщин в процессе мышления приоритет имеет программа-максимум, а частности – уже постольку-поскольку. Для мужчин же с их стремлением познать суть вещей приоритетны именно частности, а программа-максимум – это что-то далёкое и не очень чёткое.
Тем, кто кино про Шерлока Холмса не смотрел, приведу более простые примеры дедуктивного (мужского), и индуктивного (женского) мышления. Дедукция – т.е. от общего к частному; если все девушки делают так, значит и моя поступит так же. Теперь пример индуктивного мышления, т.е. от частного к общему; раз меня обидел один парень, значит – все мужики козлы.
Исходя из этих особенностей мышления, у женщин возникает проблема, когда нужно быстро принять решение в сложной ситуации. Потому что решение это лежит в плоскости программы-минимум, а женщинам несподручно мыслить этой категорией. Если у неё есть мужчина, то она, зная, что у мужчин иной характер мышления, ждёт, что он примет за неё решение, но такое, чтобы оно было в её интересах.
Если у неё нет такого мужчины, который бы принял за неё решение, то женщина может долго и умно рассуждать на заданную тему, конкретизировать все звенья логической цепи, делать правильные выводы, а вот принять решение – это для неё всё равно сложно. Почему? Потому что на самом деле они пытаются подвести какую-то логическую цепь под возможное или заранее уже принятое решение. Мужчины-то поступают наоборот: у них решение созревает в конце логической цепи!
Это противоречие в схемах мышления и принятия решений усиливается у женщин ещё и тем обстоятельством, что образование и культура в целом устроены по мужским схемам мышления. Любую теорему, утверждение или действие нужно объяснять или доказывать. Если это произведение искусства, то в нём обязательно закодирован какой-то скрытый смысл, который нужно обнаружить и мотивированно объяснить.
То есть женщин с раннего детства учат рассуждать и принимать решения по мужским схемам. Пока речь идёт о науках и искусствах – ещё ничего! Девочки терпеливо и сосредоточенно учат то, что им преподают, и в этом даже опережают мальчиков. Потому что есть программа-максимум – хорошо закончить школу (год, четверть). Что же касается сути выученного ими материала, они вопросами не особо задаются и собственное мнение, собственный анализ изученного материала не высказывают. В лучшем случае от себя смогут лишь сказать только то, что интуитивно чувствуют по поводу темы, не забывая подумать, а будет ли это совпадать с официальным мнением, изначально построенном по мужской схеме? Если нет, то лучше своё мнение, точнее говоря, своё чувствование темы придержать при себе, а то плохую оценку можно получить.
Мальчики же в школе не блещут аналитическими способностями потому, что в этом возрасте ещё не дозрели. Однако они чаще задаются вопросами типа: «Почему это так, а не иначе?» При этом могут даже предлагать своё решение и развивать мысль. Частенько, с точки зрения взрослого, эти рассуждения выглядят смешно, потому что взрослый заведомо видит допускаемые ребёнком ошибки, но если взрослый человек умён, то он не станет бить по рукам, а похвалит саму идею вопроса - «почему это так, а не иначе?» – и за попытку в этом разобраться.
Есть один анекдот, который наглядно и гиперконтрастно демонстрирует разницу мужского и женского мышления, в котором мы можем проследить программу-максимум у женщин и программу-миниму м у мужчин, а также их склонность к познанию сути вещей. Нам известно, что компьютеры, как и вся наука, работают по мужскому принципу мышления: «Если» – условие, «То» – результат. Итак:
«Решила жена приготовить ужин (программа-максимум!) и посылает мужа-программиста в магазин. Даёт ему задание – купить недостающие продукты:
– Купи палку колбасы. Если будут яйца, возьми десяток.
(Вы уже смеётесь, потому что знаете, что принёс домой любимый муж – десять палок колбасы!)
– Зачем так много колбасы?
– Так ведь яйца же были!..»
Почему так? Потому что он не видит программы-максимум – что будет на ужин – и действует рационально и логично в рамках программы-минимум: пойти в магазин, купить продукты, согласно заданным условиям.
И есть ещё один интересный момент, продиктованный разницей природы мужской и женской. Любое дело, после принятия о нём решения, можно разделить на две составляющие: на процесс и результат .
Если мужчина что-либо задумал, то для него важнее результат, чем процесс. Если процесс не нуждается в постоянном контроле и может идти сам по себе, то мужчины лишь изредка поинтересуются ходом процесса, зато проявят интерес к результату. Исключения составляют увлечения, хобби, где получают удовольствие как от процесса, так и от результата. Или представления о морали и чести – не всякий способ годится для достижения цели.
Если женщина что-либо задумала, то для неё процесс имеет первостепенное значение. Она постоянно будет в нём участвовать или следить за ним, а к концу, когда скоро появится и так заведомо ясный результат, может даже и удалиться.
Но вот эту логику, эти закономерности из математики, физики и других наук мужчины и женщины пытаются перенести на отношения между собой, однако получаются совсем не те результаты, и это порождает болезненные переживания. Если девочек в процессе образования, сами того не подозревая, учителя учат их мыслить мужскими категориями, то мальчиков ни в детстве, ни потом во взрослой жизни мыслить женскими категориями не учат ни в каком виде. Дело в том, что в отношениях между мужчинами и женщинами действуют совсем другие закономерности, и та логика, которая годится в математике, в профессии или делах житейских, совершенно не годится для построения отношений между мужчиной и женщиной , но эту науку не преподают. Соответственно, основания для принятия решений должны быть другими.
И мужчины, и женщины интуитивно пытаются заполнить пробелы в понимании этих закономерностей, но действуют, исходя из собственных соображений, то есть женщины – из женских, а мужчины – из мужских. Это и является ключевой ошибкой!
Мужчинам не составляет большого труда конкретизировать частности и принимать решения. Поэтому они очень редко обращаются за конкретным советом, как себя вести, к внешним источникам. Мужчины обычно ищут недостающую информацию, чтобы принять наиболее правильное решение. Здесь, как обычно, фактов всегда не хватает, а если фактов становится много, то они перестают поддаваться анализу.
Однако мужчинам стоит помнить о том, что существует ещё и программа-максимум, то есть дальняя цель. Поэтому мужчинам в этом деле я могу порекомендовать правильно ставить дальние цели в отношениях с женщиной, а потом вам уже не составит большого труда взять исходные данные, построить логические цепи и принять решение.
Женщины стараются конкретизировать частности, а поскольку категории их мышления этому не способствуют, они пытаются почерпнуть это из внешних источников: журналов, сериалов, гороскопов, рассуждений подруг, гадалок и т.д., и т.п. Ищут готовые рецепты отношений! Так вот, милые женщины, конкретики, как вам поступать, никто не даст, потому что не бывает в отношениях универсальных готовых рецептов. К человеку, который вам даёт конкретные советы, как вести себя с конкретным мужчиной или в конкретной ситуации, нужно относиться с осторожностью. Скорее всего, это либо человек малокомпетентный, либо мошенник, либо сектант. Кстати, наши юмористы, с их зорким взглядом и острым языком, очень хорошо конкретизируют частные случаи и закономерности в отношениях мужчин и женщин .
Но и в этой книге вы не найдёте конкретных советов. Зато, я надеюсь, она поможет вам понять, по какой схеме нужно принимать решение, чтобы оно было именно для вас максимально правильным.
Для женщин, при принятии решения, более эффективна женская схема, основанная как раз на чувствах и ощущениях, которые женщин редко обманывают:
- Если тебе очень хочется поступить именно так, и ты знаешь, что, если ты так не сделаешь, то потом будешь жалеть об этом, то стоит поступить так, как хочется;
- Если тебе хочется поступить так, но ты знаешь, что потом пожалеешь о своём поступке, то, пожалуй, стоит воздержаться от этой идеи.
Надо сказать, что большинство женщин на этом делают ошибки – не могут воздержаться от реализации идеи, когда очень хочется, даже предвидя явные проблемы, не говоря уже о том, что просто не задумываются о возможных последствиях – проблема с программой-минимум.
Происходит это потому, что чувства подменяются эмоциями : «Пусть мне потом будет хуже, но зато сейчас я…» Кстати, это излюбленный приём всевозможных манипуляторов и интриганов – заставить человека принимать решения и действовать на основании эмоций. Тут даже не важно, о мужчине или женщине идёт речь, потому что на основании эмоций человек начинает делать ошибки, причём хорошо прогнозируемые ошибки.
Что касается науки, профессии или мудрости житейской, то тут с логикой, характером мышления и схемами принятия решения всё понятно. Этому нас с ранних лет учат. А на основании чего принимать решения в деле построения отношений между мужчинами и женщинами ?
Сначала нужно привести в относительный баланс свой разум и свою душу. Поверьте мне, – это просто! Ведь речь идёт об относительном балансе, мы же с вами не монахи и не йоги. (Это они стремятся к абсолютному балансу для достижения других целей.) И вот, совместив в относительный баланс свой разум и душу, как мушку и планку прицела, – ну так, чтобы они хотя бы рядом оказались – вы увидите цель! А увидев цель, вам уже не составит труда принять решение. Мы же с вами обычно стараемся уподобиться стрелку, который должен сначала увидеть цель, а потом грамотно прицелиться. Ведь наука отношений – это не стрельба.
Как совмещать свой разум и душу? Сначала нужно успокоиться, чтобы отсеять чувства от эмоций. Потому что эмоции вас введут в заблуждение. Потом прислушайтесь к себе, к своим чувствам, своим мыслям, своим желаниям, приводите их в баланс, и тогда решение будет для вас наиболее правильным. Поменьше ориентируйтесь на общепринятые стереотипы и модели поведения – они могут не совпадать с потребностями именно вашей личности.
Вообще, в психологии всё просто, и решение даже самых, казалось бы, сложных и глубинных задач, оно не мудрёное и лежит на поверхности. Если вы начали мудрствовать лукаво и изобретать многоходовые схемы, значит вы на неверном пути. Значит, нужно правильнее ставить условие задачи .
Потому что в психологии, в отличие от других наук, главным является не решение, а условие задачи! Если вы правильно, оттолкнувшись от собственной души и собственного разума, исходя из собственной личности, сформулируете задачу, то её решение для вас станет очевидным и простым: одно-два, реже три действия.
Если же ваша собственная личность уже обросла толстым слоем комплексов, стереотипов, общепринятой моралью и прочим «культурным слоем», всё это может вносить искажения в процессе совмещения разума и души и может навести на неверные цели.
Поэтому вам придётся хорошо постараться от всего этого абстрагироваться для того, чтобы услышать именно самого себя, ту часть своей личности, которая вам изначально свойственна, ту, с которой вы родились. Именно это поможет вам определиться со своими желаниями. Тогда вы сами будете принимать решения, что вам нужно, а что – нет, что для вас ценность, а что – фетиш, что вам действительно нравится, а что – нет, что для вас по-настоящему важно, а что - не очень, что вы готовы терпеть, а с чем не смиритесь никогда.
При постановке задачи есть ещё одно необходимое условие: задачу нужно ставить так, чтобы она не шла кому-нибудь во зло или в убыток, тогда она будет действительно правильной.
7 Об умственных способностях. Мы почему-то на западный манер стали подменять понятие «интеллект» понятием «эрудиция». То есть понятие «умственно-культурные способности» подменяем понятием «количество знаний». Например, если вы обратите внимание, тесты IQ – это проверка усвоенных знаний, а также методов решения задач определённых типов, но никак не умственных способностей.
Предложите современному академику с седой бородой пройти тест IQ, едва ли он покажет пристойный результат, хотя в его умственных способностях никто не сомневается.
Другой пример – различные шоу по сценарию «Что? Где? Когда?». На самом деле – это игры эрудитов! Нам же с экрана внушают, что люди зарабатывают деньги собственным интеллектом. С одной стороны, многие из них, конечно, интеллектуалы, но зарабатывают они в этой игре не интеллектом, а эрудицией! Примечание автора.
