где К – определяется по формуле:
(12)
ΔРф – избыточное давление во фронте ударной волны на внешней границе зоны III. ΔРф = 10 (0,1)кПа(кгс/см2).
Зона 1 с радиусом r1 – зона действия детонационной волны в пределах облака газо-воздушной смеси. Характеризуется интенсивным дробящим действием, в результате которого конструкции разрушаются на отдельные фрагменты, разлетающиеся с большими скоростями от центра взрыва. В курсовом проекте рассматриваем взрыв вещества, находящегося на поверхности земли и часть его энергии расходуется на образование воронки в грунте.
Радиус этой зоны определяется в метрах по формуле:
(13)
где m – масса взрывоопасного вещества (в тротиловом эквиваленте), образовавшего газо-воздушную смесь, 0,08 т.
Так как К > 2, то
Зона II (r2 - r1) – зона действия продуктов взрыва, охватывающая всю площадь разлета продуктов газо-воздушной смеси в результате ее взрыва. Радиус этой зоны определяется по формуле:
(14)
Внешняя граница рассматриваемой зоны характеризуется избыточным давлением ΔРф = 300 кПа (3 кгс/ см2). В этой зоне происходит полное разрушение зданий и сооружений под действием расширяющихся продуктов взрыва. На внешней границе этой зоны образующаяся воздушная ударная волна отрывается от продуктов взрыва и движется самостоятельно от центра взрыва. Продукты взрыва, исчерпав всю свою энергию, расширившись до плотности, соответствующей атмосферному давлению, больше не производят разрушительного действия.
Зона (r3 - r2) - зона действия воздушной ударной волны. Эта зона включает три подзоны: IIIа - подзона сильных, IIIб - подзона средних и IIIв - подзона слабых разрушений, каждая из которых характеризуется избыточным давлением во фронте ударной волны на их внешних границах ΔРф = 50 (0,5); 30 (0,3) и 10 (0,1) кПа (кгс/см2) соответственно. На внешней границе зоны III ударная волна вырождается в звуковую, слышимую еще на значительных расстояниях. Разрушения производственных объектов и технологического оборудования не произойдет вследствие незначительного избыточного давления.
Результат действия взрыва определяется местоположением от эпицентра взрыва. Условно выделяют три зоны действия взрыва (рисунок 1).
 |
Прогнозирование масштабов поражения в аварийных ситуациях при перевозке опасных грузов
Масштабы поражения при аварийных ситуациях, возникающих при перевозке опасных грузов, зависят от ряда параметров. Основное значение имеют свойства перевозимого груза, количество вытекшего или просыпавшегося груза, метеоусловия, при которых произошла авария, а также рельеф местности.
Подход к прогнозированию зависит от характера вещества, с которым происходит аварийная ситуация. При прогнозировании не учитывается рельеф местности и не рассматриваются вопросы, связанные с загрязнением подземных вод и грунта.
Для упрощения прогноза принимаем, что при аварийной ситуации весь груз оказывается вне упаковки;
При возникновении аварии с керосином площадь его разлива определяется по формуле:
(19)
где V – объем керосина в 15 000 кг,
D – плотность керосина, 810 кг/м3,
Н – толщина разлива керосина, 0,05м.
Эту площадь наносим на план в виде круга. По периметру образовавшейся зоны устанавливаем защитную зону, размер которой составляет 50 метров. Радиус определяется по формуле:
Определение количества пострадавших в ЧС
Для оценки возможных потерь от ЧС по карте устанавливаем площадь жилых массивов, попадающих в область проявления тех или иных опасных факторов. Зная плотность населения, рассчитываем количество пострадавших и определяем степень поражения людей.
При воздействии опасного фактора на территории производственного объекта так же определяем площадь территории объекта, попадающую в зону воздействия и определяем людские потери на производстве, принимая во внимание среднюю плотность работающих на предприятии 250 чел/км2. В пределах складского помещения плотность работающих принимаем равной 50 чел/км2.
Для различных видов поражений определяем соотношения, характеризующие процент пострадавших того или иного вида по формуле:
, (21)
где Nпостр – количество пострадавших того или иного вида (чел);
Nобщ – общее количество людей на объекте или территории (чел).
На промышленном предприятий площадь, попавшая в зону заражения СД и ЯВ составила 2,5 км2, общая площадь промышленного предприятия – 4км2; плотность работающих на предприятии – 250 чел/км2; общее количество работающих – 4*250 =1000 чел, тогда процент и количество пострадавших будет равно:
Площадь населенного пункта, попавшая в зону заражения СД и ЯВ составила 4,5 км2, общая площадь населенного пункта – 22,5 км2; плотность населения – 550 чел/км2; общее количество жителей – 22,5*550 =12 375 чел, тогда процент и количество пострадавших будет равно:
В результате взрыва в зону распространения избыточного давления попадает площадь склада и промышленного предприятия.
Процент пострадавших от взрыва на предприятии:
Общая площадь складского помещения - 900 м2;
Плотность работающих на складе – 50 чел/км2;
Общее количество работающих – 0,9*50 = 45 чел;
Процент пострадавших работников на складе:
Общее количество пострадавших от взрыва и воздействия СД и ЯВ:
Защита населения при возникновении ЧС
По результатам прогнозируемых расчетов составляются карты возможных очагов химического заражения. На топографические карты городов и районов наносятся очаги возможного заражения. Оповещается население о потенциально опасных объектах, в непосредственной близости от которых находятся жилые массивы.
Обозреватель - Observer 2001 № 4
НА СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОМ ФРОНТЕ
(1941-1945 гг.)
(По учетным данным Генерального штаба)
Г.КРИВОШЕЕВ,
генерал-полковник, кандидат военных наук,
профессор АВН
Закончился XX в. со всеми его великими свершениями и грозными катаклизмами. Он стал еще одним этапом всемирной истории. Неразрывной составной частью вошла в него история нашего Отечества - России и Советского Союза.
Этот век по количеству больших и малых войн и масштабам военных людских потерь намного превзошел все предшествующие столетия. На всем его протяжении не было почти ни одного года, а тем более десятилетия, когда не велись бы в какой-то части света военные действия и не гибли на поле боя солдаты. Народам нашей Родины в XX в. не раз приходилось браться за оружие, чтобы отстоять свою свободу и независимость в борьбе с иностранными захватчиками. Но Великая Отечественная война 1941-1945 гг., навязанная германским фашизмом, занимает особое место в истории Отечества.
В многовековой истории человечества не сыскать таких свершений, которые по размаху событий, масштабности героических деяний могли бы сравниться с подвигом советского народа в годы Великой Отечественной войны. 1418 дней и ночей сверхпредельного напряжения всех материальных и духовных сил страны, широчайших народных масс. Около четырех лет нашего фактического единоборства с колоссальной военной машиной гитлеровской Германии и ее сателлитов, подмявшей под себя почти всю Западную Европу. Это тысячи и тысячи километров огненных фронтовых дорог, где каждый шаг полит кровью, сутки за сутками почти бессменного самоотверженного труда на заводах и фабриках, на колхозных полях, в научных лабораториях и конструкторских бюро, на поприще культуры и искусства.
Чем дальше уходят в историю трагические события этой войны, тем пристальнее мы в них вглядываемся, анализируем и изучаем. Свидетельством тому - множество художественных произведений о войне, тысячи мемуаров, научно-исследовательских работ, сборников, кинофильмов, воспоминаний.
Таблица 1
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА БАЛАНСОВ
__________________
1 В том числе 805 264 военнообязанных, находившихся к началу войны в войсках на "Больших учебных сборах".
2 Расчет берется: СССР - c 22.06.1941 г., Германия - с 01.09.1939 г. Некоторые данные СССР (ненужные для сравнения) опущены.
3 Здесь учтены потери Германии и ее союзников.
Любая война была и остается главным бедствием человечества, да и является угрозой самого его существования.
Как подсчитали ученые, за последние 5,5 тыс. лет было около 14 500 войн. Они унесли не менее 3 млрд. 540 млн. человеческих жизней. Во все прошедшие века люди старательно истребляли друг друга. Только на войны минувшего столетия затрачено более 4 трлн. долл. На эти средства можно было бы 50 лет кормить все население Земли. Но главные затраты войны - людские потери.
В дни празднования 55-й годовщины Победы над фашистской Германией на телевидении и в печати нередко произвольно назывались цифры потерь сторон во второй мировой войне, которые не соответствуют документальным данным. Результаты исследований о воинских утратах, проведенных в Генеральном штабе, впервые были опубликованы в печати в начале 90-х годов.
Коллектив историков в статистическом исследовании "Гриф секретности снят", вышедшем в 1993 г. в Москве, а в 1997 г. - в Лондоне, на основе архивных документов дал всесторонний анализ различных видов потерь за 1941-1945 гг. Это исследование продолжается и в настоящее время. Появляются научно обоснованные, документально подтвержденные ответы, которые ранее не имели своего завершения. По этому же вопросу вышел труд "Россия и СССР в войнах XX века. Потери Вооруженных Сил".
Табл. 1 балансов дает представление об использовании людских ресурсов в период второй мировой войны (1939-1945 гг.).
Рассматривая вторую мировую войну, нужно отметить, что Советский Союз воевал не только c Германией. Войну ему в июне 1941 г. объявили помимо Германии (22.06.1941 г.) и Италии (22.06.1941 г.), а также Румыния (22.06.1941 г.), Венгрия (27.06.1941 г.), Финляндия (26.06.1941 г.) и Норвегия (16.08.1943 г.). К ним присоединилось созданное гитлеровцами марионеточное правительство Словакии (23.06.1941 г.). Не объявляя войну Советскому Союзу, Болгария и Хорватия объявили войну США и Англии (13.12. и 14.12.1941 г. соответственно). Япония и Испания, формально сохраняя нейтралитет, самым тесным образом сотрудничали с Германией. Союзником Германии было также правительство вишистской Франции.
В войне против Советского Союза участвовали также соединения, части и подразделения, укомплектованные гражданами Албании, Бельгии, Дании, Испании, Люксембурга, Нидерландов, Норвегии, Польши, Сербии, Франции, Хорватии, Чехии, Швеции.
Достаточно сказать, что среди военнопленных, захваченных Красной Армией, были лица почти всех национальностей Европы, воевавшие против СССР (табл. 2).
Таблица 2
Непосредственно после нападения на Советский Союз, отчасти спонтанно, отчасти под влиянием немецкой пропаганды, возникло "Движение европейских добровольцев" с целью ведения "Крестового похода Европы против большевизма". Направлялись добровольцы для пополнения 26 добровольческих дивизий "СС" и восполнения резерва. Однако лишь незначительное число лиц в этих дивизиях были добровольцами. А всего в конце войны в вермахте насчитывалось почти 500 тыс. иностранцев, главным образом "фольксдойче" (немцы, проживающие вне территории Германии).
В войне на стороне Германии принимали участие также белогвардейский казачий корпус (командир Б.А.Штейфон), казачьи части (впоследствии 15-й казачий корпус, командир корпуса фон Панвиц) и некоторые другие части, сформированные из граждан Советского Союза.
За всю войну немцы привлекли из оккупированных стран в вермахт 1 800 тыс. чел. Из них было сформировано 59 дивизий и 23 бригады.
Степень боевого использования вооруженных сил различных государств была неодинаковой. Главная тяжесть вооруженной борьбы легла на советско-германский фронт.
Наша страна была главной силой, преградившей путь германскому фашизму к мировому господству. Она сыграла решающую роль в разгроме гитлеровской Германии, а затем и Японии.
Самыми тяжелыми последствиями второй мировой войны для Советского Союза явились общие людские потери , как гражданского населения, так и военнослужащих.
По результатам исследований, проведенных Управлением статистики населения Госкомстата СССР и Центром по изучению проблем народонаселения при МГУ, общие прямые людские потери страны за все годы Великой Отечественной войны оцениваются в 26,6 млн. чел.
Цифра огромная. Никогда ранее наша страна не сталкивалась с подобными военными жертвами.
Так, в первую мировую войну мы потеряли 4 467,8 тыс. чел.; в гражданскую войну (1918-1922 гг.) с ее смертоносными эпидемиями (тифозными, холерными, малярийными и пр.) было убито, умерло от ран и болезней 8 млн. чел., то есть за восемь лет войны (1914-1922 гг.) потеряно 12 467,8 тыс. чел. военнослужащих и мирных граждан, но это в 2 раза меньше, чем во второй мировой войне.
В ходе войны только Германия и СССР привлекли в свои вооруженные силы около 56 млн. чел. А все воевавшие страны вместе с кадровым личным составом, мобилизованными и призванными резервистами насчитывали около 120 млн. чел.
Перед началом Великой Отечественной войны в Красной Армии и в Военно-Морском Флоте находилось 4 826,9 тыс. военнослужащих.
В годы войны было призвано 29 574,9 тыс. чел. военнообязанных и призывников.
Всего же за годы войны в Вооруженные Силы было привлечено 34 476,7 тыс. чел.
Эта цифра равна всему населению Дании, Нидерландам, Норвегии, Швеции и Финляндии, вместе взятым.
Кроме того, на должности военнослужащих было призвано невоеннообязанных 490,235 тыс. женщин и 219,645 тыс. мужчин старше 50 лет.
Из этого количества 8 668,4 тыс. убито, умерло и не вернулось из плена - это демографические безвозвратные потери военнослужащих.
Из всего многообразия вопросов о людских потерях вооруженных сил во второй мировой войне наиболее важными являются безвозвратные потери военнослужащих, демографические потери и без вести пропавшие. Что такое безвозвратные потери?
Это определение категории потерь появилось в первую мировую войну и с некоторыми уточнениями по содержанию применяется по настоящее время. Так, инвалиды, уволенные из армии в ходе войны, относились к безвозвратным потерям. В Великую Отечественную войну - к санитарным потерям.
В приказе заместителя Народного комиссара обороны СССР № 023 от 4 февраля 1944 г. в эту категорию потерь отнесены "погибшие в боях, пропавшие на фронте без вести, умершие от ран на поле боя и в лечебных учреждениях, умершие от болезней, полученных на фронте, или умершие на фронте от других причин и попавшие в плен врагу".
За годы войны общие безвозвратные потери Советских Вооруженных Сил с пограничными и внутренними войсками, по донесениям из войск, составили 11 444,1 тыс. чел. В Первую мировую войну аналогичные потери российской армии определялись 4 430,9 тыс. чел. (1 087 тыс. убитых и умерших и 3 343,9 тыс. пропавших без вести и оказавшихся в плену).
Как на фронте учитывались потери?
В ходе войны через каждые пять дней, т.е. 6 раз в месяц, все воинские части, а соединения 3 раза в месяц докладывали о безвозвратных потерях. Следовательно, 11 444,1 тыс. чел. - это результат ежедневного оперативного учета убыли личного состава в ходе войны, то есть это тот личный состав, который не оказался в строю на момент доклада, не считая раненых. Но это не значит, что все они погибли. Часть из них попала в плен, часть, особенно при отступлении, осталась на оккупированной территории, часть ушла в партизаны, а некоторые вернулись в полк или вышли в расположение других соединении, но уточнение в учете зачастую не делалось.
Определить цифру убитых и умерших из числа безвозвратных потерь в ходе боевых действий не всегда было возможно, и всех военнослужащих, чья судьба на это время была неизвестной, относили в донесениях к без вести пропавшим.
Иногда по причинам, вызванным фронтовыми условиями, доклады от частей и соединений не поступали. Тогда потери определялись по предыдущим донесениям о списочной численности соединений и частей.
Так, в сентябре - ноябре 1941 г. 63 дивизии попали в окружение и не смогли представить донесения. Их численность по последнему докладу составляла 433,999 тыс. чел. Этот списочный состав и был отнесен к без вести пропавшим. Все они были отнесены к неучтенным потерям войны, которые за войну составили 1 162,6 тыс. чел. Таким образом, цифра 11 444,1 тыс. чел. включает и эти потери.
Но этот итог, полученный по докладам соединений и частей в Генеральный штаб во время войны, нельзя брать за цифру убитых и умерших, ибо после войны часть из них вернулась из плена, а многие сотни тысяч были призваны вторично на освобожденной территории.
Демографические потери Вооруженных Сил - это людские утраты, связанные только со смертью (погибшие, умершие, расстрелянные и не вернувшиеся из плена). Их число определяется после войны, когда подводятся итоги, и есть возможность уточнить, кто действительно из пропавших без вести погиб, умер в плену, а кто оказался жив.
При определении демографических потерь военнослужащих число безвозвратных потерь списочного состава (11 444,1 тыс. чел.) было уменьшено на количество оказавшихся живыми после войны - 1 836 тыс. чел. вернувшихся из плена и 939,7 тыс. чел. вторично призванных на освобожденной территории, ранее числившихся пропавшими без вести.
Таким образом, демографические потери списочного личного состава армии и флота определены в 8 668,4 тыс. чел. Эта цифра составляет потери армии и флота за войну (убито, умерло, не вернулось из плена). Сюда входят боевые и небоевые потери.
Некоторые упрекают в том, что Генеральный штаб не все потери показывает. И пытаются назвать цифры, во много раз превышающие эту. Называются и 40 млн., и 80 млн., и более. (В то время все мужское население страны составляло около 94 млн., а занятого трудовой деятельностью - 63 млн.). 8 668,4 тыс. - это документальные данные, и больше утрат быть не могло.
Но вот как об этом говорит американский ученый Максудов (Бабенышев). Он утверждает, что эта цифра несколько завышена:
Во-первых, все ли без вести пропавшие, оказавшиеся живыми, учтены? Наверное, нет.
Во-вторых, все ли вернувшиеся из плена учтены? Тоже, наверное, нет.
В-третьих, не учтены все те, кто эмигрировал в другие страны после плена.
В-четвертых, вся численность частей, попавших в окружение, была отнесена к без вести пропавшим. Но многие из них вышли из окружения и не были учтены.
В числе безвозвратных потерь большую часть занимают без вести пропавшие.
По документам из всех безвозвратных потерь военнослужащих 5 059 тыс. пропало без вести и попало в плен. Но надо полагать, что не все они попали в плен.
Результаты исследования материалов, в том числе архивных документов немецкого военного командования, подтверждают, что около 450-500 тыс. военнослужащих из этого числа погибли, остались на оккупированной территории, ушли к партизанам, а 4 559 тыс. оказались в немецком плену.
Эти цифры подтверждаются и главным командования сухопутных сил Германии. Они опубликованны в журнале боевых действий (том I), где указывается, что к 20 декабря 1942 г. попало в плен советских военнослужащих 3 350,639 тыс. чел. Это как раз тот период войны, когда Красная Армия несла наибольшие потери пропавшими без вести и попавшими в плен.
Эти цифры близки к данным нашего Генерального штаба, согласно которым к 30 декабря 1942 г. без вести пропало и попало в плен 3 850,703 тыс. чел. Если вычесть 450-500 тыс. тех, кто остался на оккупированной территории или погиб, то цифра 3 350,639 тыс. близка к реальности. В последующие годы число пропавших без вести резко снизилось.
Жестокость и нечеловеческое отношение к военнопленным в немецком плену вызвали большую смертность среди военнопленных. Из 4 559 тыс. советских военнослужащих, находившихся в немецком плену, только 1 836 тыс. после войны вернулись из плена.
К сожалению, и у нас в лагерях для военнопленных тоже умирали военнослужащие. По донесениям фронтов и отдельных армий, нашими войсками было пленено 4 377,3 тыс. чел. немецких военнослужащих, из которых около 600 тыс. чел., после соответствующей проверки были освобождены непосредственно фронтами. В основной массе это были лица негерманской национальности (поляки, чехи, словаки, румыны, словены, болгары, молдаване, фольксдойче и др.), а также частично нетранспортабельные инвалиды.
Основная масса военнопленных противника (3 777,3 тыс. чел.) с фронтовых пунктов сбора была направлена в тыловые лагеря НКВД СССР, в их числе около 752,5 тыс. военнослужащих союзных Германии стран.
Однако учтенными в лагерях НКВД оказалось 3 486,2 тыс. чел. Разница между числом направленных и учтенных военнопленных составила 291,1 тыс. чел. объясняется тем, что военнопленные из числа граждан Советского Союза, служившие в вермахте или принимавшие участие в войне на стороне фашистской Германии (более 220 тыс. чел.), а также военные преступники (14,1 тыс. чел.) были направлены в специальные лагеря НКВД, а другая часть (около 57 тыс. чел.) умерла в пути от болезней и обморожений, не достигнув лагерей.
Из всех учтенных в лагерях 4 126,964 тыс. военнопленных, куда вошли и японские военнопленные (640,1 тыс. чел.), умерло за все годы 580,548 тыс. чел., то есть каждый седьмой. Среди немецких военнопленных из 2 389,56 тыс. чел. умерло 356,7 тыс. и 93,9 тыс. на пересыльных пунктах и в пути (особенно после Сталинградской битвы) - всего 450,6 тыс. чел. Это ни в коей мере не идет в сравнение с числом умерших наших воинов в немецком плену.
В последнее время на основании архивных документов и работ, опубликованных в Германии, удалось составить баланс списочной численности личного состава вооруженных сил Германии за период второй мировой войны.
На 1 сентября 1939 г. в вооруженных силах Германии находилось 3 214 тыс. чел. С 1 июня 1939 по 30 апреля 1945 г. в немецкую армию было призвано 17 893 тыс. чел. Следовательно, через вооруженные силы Германии за годы войны прошло 21 107 тыс. чел.
К началу капитуляции в строю оставалось 4 100 тыс. чел. Находилось в госпиталях на территории Германии 700 тыс. чел. В ходе войны убыло 16 307 тыс. чел. Из них безвозвратные потери составили 11 844 тыс. чел., в том числе погибшие и умершие от ран и болезней, пропавшие без вести - 4 457 тыс. чел., попавшие в плен - 7 387 тыс. чел.
Другая убыль (всего) - 4 463 тыс. чел., из них уволены по ранению и болезни на длительный срок как негодные к военной службе (инвалиды), дезертировали - 2 463 тыс. чел., демобилизованы и направлены для работы в промышленности - 2 000 тыс. чел.
Санитарные потери - это раненые, контуженные, обожженные, заболевшие и обмороженные военнослужащие, которые были эвакуированы из районов боевых действий в армейские, фронтовые и тыловые госпитали.
По донесениям фронтов, флотов отдельных армий и флотилий, санитарные потери наших войск составили 18 344,148 тыс. чел., в том числе 15 205,592 тыс. раненых, контуженных и обожженных, 3 047,675 тыс. заболевших и 90,881 тыс. обмороженных.
По докладам Главного военно-санитарного управления, через все военно-медицинские учреждения за годы войны прошло 22 326,905 тыс. чел. Превышение (на 4 593,6 тыс. чел.) объясняется тем, что здесь учтен весь личный состав, в том числе не участвующий в боевых действиях.
Всего умерло в медицинских учреждениях 1 371,504 тыс. чел. (из них умерло от ран 1 102,8 тыс. чел.).
В ходе работы, особенно в последнее время, удалось найти ряд новых документов о погибших (без вести пропавших) госпиталях. Из 6000 госпиталей за войну пропали без вести, захвачены противником и погибли 227 госпиталей. Из них 10 погибли во время формирования, 17 попали в окружение и вышли с большими потерями и 200 пропали без вести и погибли. Особенно большие потери были понесены на юге и Северном Кавказе, где погибло 97 госпиталей.
Велики наши утраты на советско-германском фронте в годы второй мировой войны. Но они не были напрасны - агрессор был разгромлен, одержана историческая победа над фашизмом.
По этой проблеме существует масса литературы, и, может быть, у кого-то создаётся впечатление, что она достаточно исследована. Да, действительно, литературы много, но и остаётся немало вопросов и сомнений. Слишком много здесь неясного, спорного и явно недостоверного. Даже достоверность нынешних официальных данных людских потерь СССР в Великой Отечественной войне (около 27 млн. человек ) вызывает серьёзные сомнения.
В данной статье показана эволюция официальной статистики по этим потерям (с 1946 г. и по настоящее время она неоднократно менялась), и сделана попытка установить действительное число потерь военнослужащих и гражданского населения в 1941-1945 гг. Решая эту задачу, мы опирались только на действительно достоверную информацию, содержащуюся в исторических источниках и литературе. В статье приведена система доказательств того, что на самом деле прямые людские потери составляли около 16 млн. человек, из них 11,5 млн. - военные и 4,5 млн. - гражданские .
В течение 16 лет после войны все людские потери СССР в Великой Отечественной войне (суммарно военные и гражданские) оценивались в 7 млн. человек. В феврале 1946 г. эта цифра (7 млн.) была опубликована в журнале «Большевик» . Её же в марте 1946 г. назвал И.В. Сталин в интервью корреспонденту газеты «Правда». Вот дословно цитата И.В. Сталина, опубликованная в этой газете: «В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек » .
На самом деле И.В. Сталину была известна совсем другая статистика - 15 млн. Об этом ему было доложено в начале 1946 г. по результатам работы комиссии, которой руководил кандидат в члены Политбюро ЦК ВКП(б) председатель Госплана СССР Н.А. Вознесенский. О работе этой комиссии пока мало что известно, и непонятно, какую методику она использовала при исчислении 15 млн. людских потерь. Спрашивается: а куда же они, эти данные, делись? Получается так, что в документе, представленном ему комиссией, И.В. Сталин произвёл «редакторскую правку», исправив 15 млн. на 7 млн. А иначе как объяснить, что 15 млн. «исчезли», а 7 млн. были обнародованы и стали официальными данными?
О мотивах поступка И.В. Сталина можно только гадать. Конечно, здесь имели место и мотивы пропагандистского характера, и желание скрыть как от своего народа, так и от мировой общественности реальные масштабы людских потерь СССР.
В первой половине 1960-х гг. специалисты-демографы пытались определить общие людские потери в войне балансовым методом, сопоставляя результаты Всесоюзных переписей населения 1939 г. и 1959 г. Делалось это, разумеется, с санкции ЦК КПСС. Здесь сразу же выявилась масса сложностей в решении этой задачи, поскольку при различающихся подходах и методиках реально можно было вывести любую величину в диапазоне от 15 млн. до 30 млн. Тут требовался предельно профессиональный и корректный подход.
По итогам расчётов, проведённых в начале 1960-х гг., вытекало два вывода:
1) точное число людских потерь в 1941-1945 гг. установить невозможно;
2) реально они составляют приблизительно 20 млн. или, возможно, даже больше.
Поскольку специалисты понимали, что этот показатель сугубо демографический, включающий в себя не только жертвы войны, но и повышенную смертность населения в связи с ухудшением в военное время условий жизни, то была выработана корректная формулировка - «война унесла жизни». В таком духе обо всём этом было доложено «наверх».
В конце 1961 г. были, наконец, «похоронены» сталинские 7 млн . 5 ноября 1961 г. Н.С. Хрущёв в письме шведскому премьер-министру Т. Эрландеру отметил, что прошедшая война «унесла два десятка миллионов жизней советских людей» . 9 мая 1965 г., в день 20-летия Победы, Л.И. Брежнев в своей речи сказал, что страна потеряла «свыше 20 миллионов человек» . Чуть позднее Л.И. Брежнев скорректировал формулировку: «Война унесла более двадцати миллионов жизней советских людей». Таким образом, Н.С. Хрущёв назвал 20 млн., Л.И. Брежнев - более 20 млн. при одинаковой терминологии - «война унесла жизни» .
Эта статистика является достоверной с оговоркой, что она учитывает не только прямые жертвы войны, но и повышенный уровень естественной смертности населения, превышающий соответствующие показатели мирного времени. Данное обстоятельство сделало эти 20 млн. (или более 20 млн.) несопоставимыми с соответствующей статистикой других стран (там включают в людские потери только прямые жертвы войны). Иначе говоря, исходя из методик подсчёта, принятых в других странах, расчёт людских потерь СССР, определяемый величиной в 20 млн., можно назвать даже преувеличенным. И преувеличен он в таком случае, по нашим оценкам, приблизительно на 4 млн. человек.
На деле 20 млн. - это суммарная численность прямых (16 млн.) и косвенных (4 млн.) потерь . Сам этот факт говорит о недостатках и издержках балансового метода исчисления, способного только установить общую численность прямых и косвенных потерь и не способного их вычленить и отделить друг от друга. И здесь невольно получается методологически неверное суммирование прямых и косвенных потерь, приводящее к определённой девальвации понятия «жертвы войны» и преувеличению их масштаба. Напомним, в соответствующих статистиках других стран косвенные потери отсутствуют.
Вообще-то проблема косвенных потерь - это отдельная тема, и здесь должна, по идее, существовать отдельная статистика, и если и включать их в общее число людских потерь в войне, то надо сопровождать это рядом серьёзных оговорок. Поскольку разъяснений такого рода никогда не делалось, то в общественном сознании величина в 20 млн. искажённо воспринималась как общее число именно прямых жертв войны.
В течение четверти века эти 20 млн. являлись официальными данными потерь СССР в Великой Отечественной войне. Но в конце 1980-х гг., в разгар горбачёвской перестройки, когда критиковались и ниспровергались многие прежние стереотипы и представления, это же коснулось и указанных официальных данных потерь. В публицистике они тогда клеймились как «фальшивые» и утверждалось, что на самом деле количество жертв войны было намного больше (свыше 40 млн.). Причём эти заведомо ложные утверждения активно внедрялись в массовое сознание. Звучали призывы «установить правду о потерях». На волне этого «правдоискательства» с 1989 г. началась довольно бурная деятельность по «пересчёту» людских потерь СССР в 1941-1945 гг.
Фактически всё это являлось составной частью инспирированной горбачёвским Политбюро широкой пропагандистской кампании по «разоблачению сталинизма» . Вся тогдашняя пропаганда была построена с таким расчётом, чтобы И.В. Сталин выглядел единственным виновником (А.Гитлера редко упоминали) огромных людских потерь в Великой Отечественной войне, и существовала предрасположенность (с целью усиления степени негативности образа И.В. Сталина и «сталинизма» в общественном сознании) «отменить» 20 млн. и «насчитать» намного больше.
С марта 1989 г. по поручению ЦК КПСС работала государственная комиссия по исследованию числа человеческих потерь СССР в Великой Отечественной войне. В комиссию входили представители Госкомстата, Академии наук, Министерства обороны, Главного архивного управления при Совете Министров СССР, Комитета ветеранов войны, Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца. Особенностью психологического настроя членов этой комиссии являлось убеждение, что тогдашние официальные данные людских потерь СССР в войне (20 млн.) якобы «приблизительные» и «неполные» (что было их заблуждением), и ей, комиссии, надо насчитать значительно больше. Они рассматривали применявшийся ими метод демографического баланса как «новаторский», не понимая или не желая понимать, что именно таким же методом в первой половине 1960-х гг. были исчислены и означенные 20 млн.
В изданной в 1995 г. Всероссийской Книге Памяти подробно описана методика подсчётов, по результатам которых получилось почти 27 млн. (точнее - 26,6 млн.) всех людских потерь СССР в Великой Отечественной войне . Поскольку для наших дальнейших выводов имеют значение даже самые мельчайшие подробности и нюансы, то ниже мы приводим это описание дословно и полностью:
«Общие людские потери, исчисленные комиссией с помощью балансового метода, включают всех погибших в результате военных и иных действий противника, умерших вследствие повышенного уровня смертности в период войны на оккупированной территории и в тылу, а также лиц, эмигрировавших из СССР в годы войны и не вернувшихся после её окончания. В число прямых людских потерь не включаются косвенные потери: от снижения рождаемости в период войны и повышенной смертности в послевоенные годы.
Подсчёт потерь балансовым методом производился за период с 22 июня 1941 г. по 31 декабря 1945 г. Верхняя граница периода была отодвинута от момента окончания войны на конец года, чтобы учесть умерших от ран в госпиталях, репатриацию в СССР военнопленных и перемещённых лиц из числа гражданского населения и репатриацию из СССР граждан других стран.
Демографический баланс предполагает сопоставление населения в одних и тех же территориальных границах. Для расчётов были приняты границы СССР на 22 июня 1941 г.
Оценка численности населения СССР на 22 июня 1941 г. получена путём передвижения на указанную дату итогов предвоенной переписи населения страны (17 января 1939 г.) с корректировкой чисел рождений и смертей за два с половиной года, прошедших от переписи до нападения фашистской Германии. Таким образом, численность населения СССР на середину 1941 г. определяется в 196,7 млн. человек. На конец 1945 г. эта численность рассчитана путём передвижки назад возрастных данных Всесоюзной переписи 1959 г. При этом использована уточнённая информация о смертности населения и данные о внешней миграции за 1946−1958 гг. Расчёт произведён с учётом изменения границ СССР после 1941 г. В итоге население на 31 декабря 1945 г. определено в 170,5 млн. человек, из которых 159,5 млн. - родившиеся до 22 июня 1941 г.
Общее число погибших, умерших, пропавших без вести и оказавшихся за пределами страны за годы войны составило 37,2 млн. человек (разница между 196,7 и 159,5 млн. человек). Однако вся эта величина не может быть отнесена к людским потерям, вызванным войной, так как и в мирное время (за 4,5 года) население подверглось бы естественной убыли за счёт обычной смертности. Если уровень смертности населения СССР в 1941-1945 гг. брать таким же, как в 1940 г., то число умерших составило бы 11,9 млн. человек. За вычетом указанной величины людские потери среди граждан, родившихся до начала войны, составляют 25,3 млн. человек. К этой цифре необходимо добавить потери детей, родившихся в годы войны и тогда же умерших из-за повышенной детской смертности (1,3 млн. человек). В итоге общие людские потери СССР в Великой Отечественной войне, определённые методом демографического баланса, равны 26,6 млн. человек» .
Несмотря на кажущуюся фундаментальность и солидность указанных расчётов, у нас по мере неоднократных попыток их перепроверить неуклонно росло подозрение такого рода: а являются ли они, эти расчёты, результатом корректного подхода и не сокрыта ли здесь фальсификация? Наконец, стало ясно в чём дело: за подробным и внешне беспристрастным описанием методики подсчёта был сокрыт статистический подлог, призванный увеличить прежние официальные данные потерь на 7 млн. человек (с 20 млн. до 27 млн.) посредством занижения на то же количество (на 7 млн.) масштабов естественной смертности в 1941-1945 гг. исходя из уровня смертности населения СССР в 1940 г. (без указания конкретного числа умерших в 1940 г.). Логика здесь, по-видимому, была такая: всё равно никто не знает, сколько людей в СССР умерло в 1940 г., и не сможет проверить.
Проверить, однако, можно. В 1940 г. в СССР умерло 4,2 млн. человек . Эта цифра была опубликована в 1990 г. в журнале «Вестник статистики» . Она же фигурирует в вышедшем в 2000 г. 1-м томе фундаментального научного труда «Население России в ХХ веке» . Это означает, что за 4,5 года (с середины 1941 до конца 1945), если исчислять в соотношении 1:1 к уровню смертности населения СССР в 1940 г., умерло бы 18,9 млн. (4,2 млн. х 4,5 года = 18,9 млн.) . Это такое количество людей, которые всё равно бы умерли в указанный период (1941−1945 гг.), даже если бы не было войны, и их надо вычитать из любых расчётов по определению людских потерь вследствие войны.
Комиссия, работавшая в 1989-1990 гг., это понимала и произвела соответствующую операцию в своих расчётах, но вычла (исходя якобы из уровня смертности в СССР в 1940 г.) только 11,9 млн. человек. А надо-то было вычитать 18,9 млн. Именно таким способом были получены «дополнительные» 7 млн. потерь (18,9 млн. - 11,9 млн. = 7 млн.). Посредством этого ловкого статистического мошенничества в 1990 г. официальные данные людских потерь СССР в Великой Отечественной войне были увеличены с 20 млн. до 27 млн. человек . По сути эти 27 млн. есть такая же профанация, что и сталинские 7 млн., - только наизнанку.
Такова подоплёка появления новой официальной статистики людских потерь в войне. Все прочие существовавшие и существующие версии её происхождения, включая забавную «математическую формулу» (сталинские 7 млн. + хрущевские 20 млн. = горбачевские 27 млн.), являются, разумеется, ошибочными.
8 мая 1990 г. президент СССР М.С. Горбачёв в докладе, посвящённом 45-летию Победы, сказал, что война унесла почти 27 млн. жизней советских людей . Отметим, что М.С. Горбачёв употребил ту же формулировку («унесла жизни»), что Н.С. Хрущёв и Л.И. Брежнев. С этого времени, т.е. с мая 1990 г., и по сей день эти почти 27 млн. (иногда называют «точнее» - 26,6 млн.) являются официальными данными людских потерь СССР в Великой Отечественной войне . Причём зачастую в пропаганде вместо достаточно корректного выражения «война унесла жизни», подразумевающего демографические потери в широком плане, употребляется глагол «погибнуть», что является серьёзным смысловым искажением (тогда надо вычленить прямые жертвы войны в составе общих демографических потерь).
Любопытно, что даже в 1990 г. была соблюдена старая советская традиция, согласно которой всякая новая информация о статистике людских потерь в 1941-1945 гг. исходила только от высших должностных лиц партии и государства. За 1946−1990 гг. эта статистика менялась и уточнялась 4 раза, и всегда ее озвучивали генеральные секретари ЦК КПСС - последовательно И.В. Сталин, Н.С. Хрущёв, Л.И. Брежнев и М.С. Горбачёв. Последние трое, по всей видимости, не сомневались в достоверности называемых цифр (И.В. Сталин же, как известно, сознательно сфальсифицировал статистику в сторону понижения её масштаба).
Несмотря на господствовавшее восприятие этих новых официальных данных (27 млн.) людских потерь СССР в войне как якобы истины в последней инстанции, всё-таки в исторической науке полного единодушия не было, и имели место оценки, ставившие под серьёзное сомнение их достоверность. Так, известный историк доктор исторических наук А.К. Соколов в 1995 г. отмечал: «…Хотелось бы напомнить отдельным авторам, склонным к преувеличениям, что Россия по мировым стандартам и с учётом её территории - страна в общем-то малонаселённая. Странное представление о неисчерпаемости её людских ресурсов - миф, на который работает большинство авторов, «разбрасывающихся» направо и налево десятками миллионов жертв. Численность погибших в годы войны всё-таки меньше, чем 27 млн. человек » .
С начала 1990-х гг. в научной среде стали известны результаты исчисления общих военных потерь, проведённые коллективом военных историков во главе с генерал-полковником Г.Ф. Кривошеевым. Согласно им, все потери военнослужащих убитыми и умершими (включая погибших в плену) составляли почти 8,7 млн. человек (точнее - 8668,4 тыс.) . Все эти расчёты были опубликованы в 1993 г. в статистическом исследовании «Гриф секретности снят: Потери Вооружённых сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах». Указанная величина общих потерь военнослужащих убитыми и умершими на самом деле была недостоверной, существенно ниже реальных потерь, но, тем не менее, быстро вошла в научный оборот.
Таким образом, в течение 1990−1993 гг. для специалистов и более широкой аудитории были «запущены» две фактически фальшивые цифры: завышенные почти 27 млн. (общие людские потери) и заниженные почти 8,7 млн. (общие военные потери) . Причём даже в сознании многих специалистов (не всех) эти цифры воспринимались как некие догматы, не подлежащие сомнению и оспариванию.
И тут началось нечто, выходящее за рамки здравого смысла . Сходу определили общее количество (18,3 млн.) гражданских потерь убитыми и замученными (27 млн. - 8,7 млн. = 18,3 млн.), и стала пропагандироваться нелепейшая идея об «особом характере Великой Отечественной войны, в которой гражданские потери значительно превосходили военные». Любому здравомыслящему человеку ясно и понятно, что такого соотношения между военными и гражданскими потерями по определению быть не могло и что погибшие военнослужащие, безусловно, преобладали в общем составе прямых людских потерь.
Тем не менее, эти фантастические 18,3 млн. стали «гулять» по страницам различных изданий . Поскольку эта величина документально никак не подтверждалась, то прослеживалась тенденция объяснить это неким виртуальным недоучётом гибели гражданского населения на территории СССР, подвергавшейся вражеской оккупации. Так, А.А. Шевяков в статье, опубликованной в 1991 г., уверенно констатировал: «В результате массового истребления мирного населения, преднамеренной организации голода на самих оккупированных советских территориях и гибели угнанного населения на немецкой каторге Советский Союз лишился 18,3 млн. своих граждан » .
А.А. Шевяков нашёл и объяснение того, почему раньше такие гигантские масштабы гибели гражданского населения на оккупированных территориях никому не были известны и никто о них даже и не подозревал. Основную «вину» за это он возложил на Чрезвычайную Государственную Комиссию по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников (ЧГК), которая, по его словам, «на местах состояла нередко из малоквалифицированных людей, не обладавших политическим чутьём и методикой выявления фашистских злодеяний» .
Претензии А.А. Шевякова к ЧГК в данном вопросе совершенно несправедливы. Местные комиссии ЧГК провели кропотливую работу по установлению потерь (убитыми и замученными) гражданского населения на бывшей оккупированной территории. Всего ими было насчитано 6,8 млн. таких жертв . До конца 1960-х гг. эта цифра была строго засекречена и впервые опубликована в 1969 г. в статье бывшего главного обвинителя от СССР на Нюрнбергском процессе Р.А. Руденко . Она же приведена и в вышедшем в 1973 г. 10-м томе «Истории СССР с древнейших времен до наших дней» .
Какого-либо серьёзного недоучёта, вопреки утверждению А.А. Шевякова, в статистике ЧГК не прослеживается, а вот завышение данных бесспорно присутствует. Так, местные комиссии ЧГК нередко учитывали как погибших всех прежде здесь проживавших жителей сожжённых безлюдных деревень, а потом выяснялось, что эти люди вовсе не погибли, а просто переселились на жительство в другие районы. В число жертв включали даже людей, находившихся в эвакуации. По этому поводу академик РАН Ю.А. Поляков отмечал: «Известно, например, что по многим городам сразу после войны людей, эвакуировавшихся в 1941 г. и не вернувшихся, заносили в списки потерь, а потом они возвращались откуда-нибудь из Ташкента или Алма-Аты» .
На практике же местные комиссии ЧГК вносили в списки погибших и замученных немало живых людей, отсутствовавших по различным другим причинам. Для нас совершенно ясно, что данные ЧГК о гибели гражданского населения на оккупированной территории (6,8 млн.) преувеличены не менее чем в 2 раза. Конечно, отрицать геноцид, террор и репрессии оккупантов и их пособников нельзя, и, по нашим оценкам, такие жертвы, с учётом боевых потерь партизан из числа местных жителей, составляли никак не менее 3-х млн. человек. Это - основная составная часть прямых жертв войны гражданского населения СССР.
В прямые гражданские жертвы войны входят и умершие советские граждане, угнанные на принудительные работы в Германию и находившиеся там на положении так называемых «восточных рабочих» («остарбайтер») . Если строго опираться на имеющиеся в исторических источниках статистические данные (что является нашей профессиональной обязанностью), то о масштабах смертности «остарбайтер» можно дискутировать только в следующем диапазоне: от 100 тыс. до 200 тыс. человек. Но это такая сфера, где начисто игнорируются прямые показания исторических источников и взамен них преподносятся нелепые и фантастические «предположения» и «расчёты» с виртуальными «миллионами жертв».
А.А. Шевяков «насчитал» даже два варианта нелепейшей «статистики» гибели советских гражданских лиц на работах в Германии - 2,8 млн. и 3,4 млн. Ложная статистика приведена и во «Всероссийской Книге Памяти» - якобы таких жертв было 2 164 313 человек . «Точность» этой цифры не должна вводить в заблуждение - это для отвода глаз. Вся эта «статистика» ни в каких документах не фигурирует и целиком является плодом авторских фантазий.
Однако существует относительно надёжный исторический источник в виде сводной немецкой статистики смертности «восточных рабочих» по отдельным месяцам . К сожалению, по ряду месяцев таких сводок исследователям выявить не удалось, но и по имеющимся можно составить достаточно ясную картину масштаба их смертности. Приводим численность умерших «остарбайтер» по отдельным месяцам 1943 г.: март - 1479, май - 1376, октябрь - 1268, ноябрь - 945, декабрь - 899; за 1944 г.: январь - 979, февраль - 1631 человек .
Опираясь на эти данные и используя метод экстраполяции (с учётом возможных скачков в уровне смертности в отдельных месяцах, по которым нет сведений), П.М. Полян определил общую смертность «восточных рабочих» в диапазоне от 80 тыс. до 100 тыс. . В принципе с П.М. Поляном можно согласиться, но нас смущает одно обстоятельство - отсутствие сведений за последние месяцы войны, а в связи с перенесением военных действий на территорию Германии масштабы гибели «восточных рабочих», по ряду косвенных признаков, возросли. Поэтому мы склонны определить численность погибших и умерших советских гражданских лиц («восточных рабочих») в Германии величиной около 200 тыс.
В прямые гражданские потери входят погибшие бойцы гражданских добровольческих формирований - незавершённых формирований народного ополчения, отрядов самообороны городов, истребительных отрядов, боевых групп партийно-комсомольского актива, спецформирований различных гражданских ведомств и др. (потери партизан входят в общую статистику жертв на оккупированной территории), а также гибель гражданского населения от бомбёжек, артобстрелов и т.п. Эти жертвы исчисляются многими сотнями тысяч. Составной частью прямых гражданских потерь являются ленинградские блокадники (около 0,7 млн. умерших).
Суммируя все вышеприведённые составляющие прямых гражданских потерь, к которым без всяких натяжек применим термин «жертвы войны», мы определяем их общее количество величиной, как минимум, 4,5 млн. человек.
Что касается военных потерь убитыми и умершими, то они составляли не менее 11,5 млн . (а отнюдь не почти 8,7 млн.). Речь идёт об общем числе военнослужащих, не доживших до конца войны, и их мы условно подразделяем на три группы: 1) боевые потери; 2) не боевые потери; 3) умершие в плену.
Боевые потери военнослужащих мы определяем величиной около 7 млн. (большинство их погибло непосредственно на поле боя). Наши оценки относительно боевых потерь убитыми и умершими несколько расходятся с указанной в книге «Гриф секретности снят» величиной - 6329,6 тыс. Однако это расхождение можно устранить посредством объяснения одного явного недоразумения. В одном месте этой книги отмечено: «Около 500 тыс. погибло в боях, хотя по донесениям фронтов они были учтены как пропавшие без вести» . Но в общее число боевых потерь (6329,6 тыс.) эти около 500 тыс. человек авторами книги «Гриф секретности снят» почему-то не включены, несмотря на констатацию факта, что они погибли в боях. Поэтому, когда мы утверждаем, что боевые потери убитыми и умершими составляли около 7 млн., то надо иметь в виду, что это с учётом оценочной численности погибших в боях в составе пропавших без вести.
Так называемые не боевые потери составляют свыше 0,5 млн. человек . Это - военнослужащие, умершие от болезней, а также удручающе большое количество погибших в результате всякого рода происшествий и несчастных случаев, не связанных с боевой обстановкой. Сюда же входят 160 тыс. расстрелянных по приговорам военных трибуналов и приказам командиров в основном за трусость и дезертирство. В книге «Гриф секретности снят» указано общее количество всех этих не боевых потерь - 555,5 тыс. человек .
В общее число военных потерь убитыми и умершими входят также почти 4 млн. советских военнопленных . Нам могут возразить, что в отечественной и зарубежной литературе называются другие цифры, значительно ниже указанной величины. В книге «Гриф секретности снят» в рубрике «Не вернулось из плена (погибло, умерло, эмигрировало в другие страны)» в качестве итоговой цифры указана непонятная и вызывающая острое недоверие у специалистов величина - 1783,3 тыс. человек . Эту цифру следует сразу же отбросить ввиду её очевидной абсурдности. Несравненно ближе к истине стоят данные немецкой сводной статистики, согласно которым в немецком плену умерли 3,3 млн. советских военнопленных . Эта цифра является наиболее ходовой в научной литературе и не вызывает особого недоверия у специалистов.
Однако изучение методики подсчёта немецких сводных данных выявило весьма существенную их неполноту - от 600 до 700 тыс. советских военнопленных, которые в действительности погибли в плену, не вошли в немецкую сводную статистику смертности. Чтобы эти наши утверждения не выглядели голословными, мы приведём следующую аргументацию:
— во-первых , сводная немецкая статистика смертности советских военнопленных (3,3 млн. человек) по состоянию на 1 мая 1944 г., а война-то продолжалась ещё целый год, за который отсутствуют соответствующие сведения;
— во-вторых , указанная сводная статистика состоит как бы из двух частей, где данные за 1942−1944 гг. можно признать полными, поскольку отсчёт вёлся от момента пленения, а вот за 1941 г. немцы «вмонтировали» в неё, сводную статистику, только данные лагерной статистики, т. е. не учтены пленные, погибшие в 1941 г. в промежуток времени от момента пленения до момента поступления в лагеря (это крупный недоучёт - по нашим оценкам, не менее 400 тыс. советских пленных немцы в 1941 г. не довели живыми до лагерей);
— в-третьих , указанная статистика касается только немецкого плена, и там не отражена смертность советских военнопленных в финском и румынском плену. Опираясь на эту аргументацию, мы продолжаем настаивать, что масштаб смертности советских военнопленных (суммарно по немецкому, финскому и румынскому плену) составлял почти 4 млн. человек.
Таким образом, общие потери военнослужащих убитыми и умершими (включая погибших в плену) составляли, как минимум, 11,5 млн. человек . Утверждение авторов книги «Гриф секретности снят», что все эти потери военнослужащих в сумме составляли почти 8,7 млн. (точнее - 8668,4 тыс.), безусловно, является ошибочным. Это в основном произошло из-за того, что авторы этой книги совершенно неправильно определили масштаб смертности советских военнопленных, существенно занизив его.
Следовательно, методом сложения конкретных потерь получается приблизительно 16 млн., из них 11,5 млн. - военные, 4,5 млн. - гражданские . И именно таким способом принято исчислять потери в других воевавших странах. Например, общие людские потери Японии во Второй мировой войне (2,5 млн. человек) были исчислены, исходя из специфики японских потерь, посредством сложения их составляющих: погибшие на войне + умершие в плену + жертвы бомбёжек, в том числе от американских атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки.
Так называемый балансовый метод при подобных расчётах не использовался ни в Японии, ни в других странах. И это правильный подход: общее число жертв войны, безусловно, надо исчислять посредством сложения разных компонентов конкретных потерь.
Но можно и балансовым методом доказать, что прямые людские потери (жертвы войны) СССР составляли около 16 млн. Для этого надо установить корректное соотношение уровня естественной смертности между относительно благополучным в демографическом плане 1940 г. и экстремальными 1941−1945 гг. Соотношение 1:1, установленное работавшей в 1989-1990 гг. комиссией, нельзя признать корректным. Ведь было же понятно, что в 1941-1945 гг. в связи с ухудшением условий жизни, отсутствием дефицитных лекарств и т.п. уровень естественной смертности населения неизбежно возрастёт. И здесь необходима поправка в сторону увеличения при исчислении этого уровня применительно к экстремальным 1941−1945 гг. и установить его в рамках не 18,9 млн., а довести хотя бы до 22 млн. Эта величина (22 млн.) является минимально допустимым уровнем естественной смертности населения в 1941-1945 гг.
По нашим подсчётам и оценкам, к концу 1945 г. не было в живых порядка 38 млн. человек, живших до войны, а также родившихся во время войны и тогда же умерших (в это число входят и лица, которые на самом деле были живы, но находились в эмиграции), и если из этого количества вычесть указанные 22 млн., то остается 16 млн. жертв войны (38 млн. - 22 млн. = 16 млн.).
Коснёмся немного проблемы сопоставимости наших потерь с потерями других стран . Общие людские потери Японии (2,5 млн.) сопоставимы с рассчитанными нами 16 млн., но несопоставимы с хрущёвскими и брежневскими 20 млн. Почему так? А потому, что в японских потерях не учтена возможная повышенная смертность гражданского населения в военные годы по сравнению с мирным временем. Это не учтено ни в немецких, ни в английских, ни во французских, ни в иных общих людских потерях в войне.
В других странах подсчитывали именно прямые людские потери, а названная в 1961 г. Н.С. Хрущёвым величина в 20 млн. подразумевала демографические потери в широком плане, включающая в себя не только прямые людские потери, но и скачок в естественной смертности населения в военное время . Кстати, минимальные расчёты германских людских потерь (6,5 млн.) сопоставимы именно с нашими 16 млн., но несопоставимы с 20 млн., так как немцы, не применяя балансового метода и, не определяя скачка в естественной смертности населения, старались скрупулёзно подсчитать и суммировать все составляющие прямых военных и гражданских потерь, включая ставших жертвами Холокоста немецких евреев .
Конечно, в военное время резко снизилась рождаемость. В дилетантской среде прослеживается тенденция включать «неродившихся детей» в общее число людских потерь в войне. Причём «авторы» обычно не имеют понятия, сколько же, собственно, детей «недородилось», и делают крайне сомнительные «расчёты», руководствуясь при этом исключительно собственной «интуицией» и доводя за счёт этого общие людские потери СССР иногда даже до 50 млн. Разумеется, подобную «статистику» нельзя воспринимать всерьёз. В научной демографии всего мира включение неродившихся детей в общее число людских потерь в войне принято считать некорректным. Иначе говоря, в мировой науке это запрещённый прием .
Существует довольно большой пласт всякого рода литературы, в которой, даже без учёта «неродившихся детей», посредством некорректных статистических манипуляций и ухищрений и «интуитивных оценок» выводятся самые невероятные и, естественно, заведомо ложные цифры прямых потерь - от 40 млн. и выше. Вести цивилизованную научную дискуссию с этими «авторами» невозможно, поскольку, как нам неоднократно приходилось убеждаться, их цель состоит не в поисках исторической правды, а лежит совсем в иной плоскости:
— ошельмовать и дискредитировать советских руководителей и военачальников и в целом советскую систему;
— принизить значение и величие подвига Красной армии и народа в Великой Отечественной войне;
— возвеличить успехи нацистов и их пособников.
Конечно, 16 млн. прямых людских потерь - это огромные жертвы. Но они, по нашему глубокому убеждению, отнюдь не принижают, а, наоборот, возвеличивают подвиг народов многонациональной страны (СССР) в Великой Отечественной войне .
————————————————————
2. Большевик. 1946. № 5. С. 3.
3. Правда. 1946. 14 марта.
4. Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. М., 1990. Кн. 2. С. 418.
5. Международная жизнь. 1961. № 12. С. 8.
6. Политическое самообразование. 1988. № 17. С. 43.
7. Всероссийская Книга Памяти. 1941−1945: Обзорный том. М., 1995. С. 395−396.
8. Вестник статистики. 1990. № 7. С. 34−46.
9. Население России в ХХ веке: Исторические очерки / Отв. редакторы: Ю.А. Поляков, В.Б. Жиромская. М., 2000. Т. 1. С. 340.
10. Правда. 1990. 9 мая.
11. Соколов А.К. Методологические основы исчисления потерь населения СССР в годы Великой Отечественной войны // Людские потери СССР в период Второй мировой войны. СПб., 1995. С. 22.
12. Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистическое исследование / Под общей редакцией Г.Ф. Кривошеева. М., 1993. С. 131.
13. Шевяков А.А. Гитлеровский геноцид на территориях СССР // Социологические исследования. 1991. № 12. С. 10.
14. Там же. С. 6.
15. Руденко Р.А. Забвению не подлежит // Правда. 1969. 24 марта. С. 4.
16. История СССР с древнейших времен до наших дней. М., 1973. Т. 10. С. 390.
17. Поляков Ю.А. Основные проблемы изучения людских потерь СССР в Великой Отечественной войне // Людские потери СССР в период Второй мировой войны. СПб., 1995. С. 11.
18. Шевяков А.А. Указ. статья. С. 10.
19. Всероссийская Книга Памяти. С. 406.
20. Полян П.М. Жертвы двух диктатур: Остарбайтеры и военнопленные в третьем рейхе и их репатриация. М., 1996. С. 146.
21. Там же. С. 68.
22. Гриф секретности снят. С. 130.
23. Там же. С. 338.
24. Там же. С. 130.
25. Там же. С. 131.
26 .Streit C. Keine Kameraden: Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen. 1941−1945. Bonn, 1991. S. 244−246.
27. Хаттори Т. Япония в войне. 1941−1945 / Пер. с яп. М., 1973. С. 606.
28. Методику немецких подсчётов см.: Якобсен Г.-А. 1939−1945. Вторая мировая война: Хроника и документы /Пер. с нем. // Вторая мировая война: Два взгляда. М., 1995.
При Т < 1 часа К6 принимается для 1 часа.
Продолжительность испарения
где: h - толщина слоя разлива СДЯВ (м)
d - удельный вес СДЯВ (т/м 3) - П1.
Расчет глубин зон заражения первичным (вторичным) облаком СДЯВ ведется с помощью таблиц П2. По таблице П2 в зависимости от эквивалентного количества вещества (верхняя строка таблицы) и скорости ветра (левый столбик) определяем значение глубины зоны заражения первичным облаком - Г 1 (на пересечении строки и столбика). Если Q Э1 = 0, то Г 1 = 0. Аналогично определяем территорию, зараженную вторичным облаком - Г 2 . В случае если необходимого значения Q Э1 или Q Э2 в таблице нет, значение Г 1 и Г 2 определяются интерполированием.
Полная глубина зоны заражения Г (км), обусловленная воздействием первичного и вторичного облака СДЯВ, определяется по формуле:
Г = Г’ + 0,5 Г” (6)
где: Г’ - наибольший
Г” - наименьший из размеров Г 1 и Г 2 .
Полученное значение - Г сравнивается с предельно возможным значением глубины переноса воздушных масс Г П, определяемым по формуле:
Г П = N × V П (7)
где: N - время от начала аварии (ч);
V П - скорость переноса переднего фронта зараженного воздуха при данных скорости ветра и степени вертикальной устойчивости воздуха, км/ч, определяемых с помощью таблиц П5.
За окончательную расчетную глубину зоны заражения Г ОК принимается меньшее из Г и Г П сравниваемых между собой значений.
Б. Определение площади зоны заражения
Площадь зоны возможного заражения первичным (вторичным) облаком СДЯВ определяется по формуле:
S В = 8,72 10 -3 Г 2 ОК φ (8).
где: S B - площадь зоны возможного заражения СДЯВ, км 2 ;
Г - глубина зоны заражения, км.;
φ - угловые размеры зоны возможного заражения, град. (определяются с помощью таблицы П4)
Площадь зоны фактического заражения - S Ф рассчитывается по формуле:
S Ф = К 8 × Г 2 ОК × N 0,2 (9)
где: К 8 - коэффициент, зависящий от степени вертикальной устойчивости воздуха, принимается равным: 0,081 - при инверсии; 0,133 - при изотермии; 0,295 - при конвекции.
N - время, прошедшее после начала аварии, ч.
В. Определение времени подхода зараженного воздуха к объекту
Время подхода облака СДЯВ к заданному объекту зависит от скорости переноса облака воздушным потоком и определяется по формуле;
где: t - время подхода облака СДЯВ, час.;
R - расстояние от источника заражения до заданного объекта, км;
V П - скорость переноса переднего фронта облака зараженного воздуха, км/ч (определяется по таблице П5)
Г. Определение продолжительности поражающего действия СДЯВ
Продолжительность поражающего действия определяется временем испарения СДЯВ с площади разлива по формуле:
(5)
Д.. Определение возможных потерь людей
Возможные потери рабочих, служащих и населения от СДЯВ, а также структура потерь определяется по таблице Приложение N6 и зависят от условий нахождения людей на зараженной местности и степени обеспеченности их противогазами.
Е. Нанесение зоны заражения на план местности.
Зона возможного заражения облаком СДЯВ на картах (схемах) ограничена окружностью, полуокружностью или сектором, имеющем радиус, равный глубине заражения - Г. Угловые размеры в зависимости от скорости ветра приведены в таблице П.4. Центр окружности, полуокружности или сектора совпадает с источником заражения. Зона фактического заражения, имеющая форму эллипса, включается в зону возможного заражения. Ввиду возможного перемещения облака СДЯВ под воздействием изменения направления ветра фиксированное изображение зоны фактического заражения на карты (схемы) не наносится. На схеме указывается наименование СДЯВ, количество, время и дата аварии.
На топографических картах и схемах зона возможного заражения имеет вид:
а) при скорости ветра по прогнозу < 0,5 м/с зона заражения имеет вид окружности
φ = 360˚,. радиус окружности = Г.
б) при скорости ветра по прогнозу от 0,6 до 1 м/с зона заражения имеет вид полуокружности. Точка 0 - соответствует источнику заражения. φ = 180˚, радиус полуокружности = Г, биссектриса полуокружности совпадает с осью следа облака и ориентирована по направлению ветра.
в) при скорости ветра по прогнозу > 1 м/с зона заражения имеет вид сектора. Точка 0 – соответствует источнику заражения, радиус сектора равен – Г, биссектриса сектора совпадает с осью следа облака и ориентирована по направлению ветра.
φ = 90 ˚- при скорости ветра по прогнозу от 1,1 до 2 м/с,
φ = 45˚ - при скорости ветра по прогнозу > 2 м/с.
Например:
 |
ПРИМЕР РЕШЕНИЯ
При аварии на химически опасном объекте, расположенном на расстоянии R = 3 км от исследуемого объекта произошло разрушение емкости с сернистым ангидридом, повлекшее за собой выброс (разлив) Q = 100 т. СДЯВ на подстилающую поверхность – грунт. Численность работающей смены (персонала) на момент аварии составляла N= 750 чел., из них 700 чел. находились в здании, остальные 50 чел. – вне здания. Работающая смена объекта на 80 % обеспечена промышленными противогазами.
Метеоусловия на момент аварии: скорость ветра 1 м/с., температура воздуха + 20 о С, степень вертикальной устойчивости воздуха инверсия.
Определить на N = 4 часа после аварии:
А. Глубину зоны заражения.
Б. Площади зон заражения.
В. Время подхода зараженного воздуха к объекту.
Г. Продолжительность поражающего действия СДЯВ.
Медико-санитарные последствия чрезвычайной ситуации - это комплексная характеристика ЧС, определяющая содержание, объем и организацию медико-санитарного обеспечения. Включает: величину и характер возникших санитарных потерь; нуждаемость пораженных в различных видах медицинской помощи; условия проведения лечебно-эвакуационных мероприятий в зоне ЧС; санитарно-гигиеническую и санитарно - эпидемиологическую обстановку, сложившуюся в результате ЧС; выход из строя или нарушение деятельности лечебно-профилактических, санитарно-гигиенических, противоэпидемических учреждений и учреждений снабжения медицинским имуществом, а также нарушение жизнеобеспечения населения в зоне ЧС и прилегающих к ней районах и др.
Поражающие факторы источников ЧС - это факторы механического, термического, радиационного, химического, биологического (бактериологического), психоэмоционального характера, являющиеся причинами ЧС и приводящие к поражению людей, животных, окружающей природной среды, а также объектов народного хозяйства.
Поражающие факторы источников ЧС могут вызывать различные поражения людей:
Динамические (механические) факторы в результате непосредственного действия избыточного давления в фронте ударной волны, отбрасывания человека скоростным напором и ударов о внешние предметы, действия вторичных снарядов (конструкций зданий и сооружений, камней, осколков, стекол и др.) приводят к возникновению различных ранений и закрытых травм.
Термические факторы - в результате воздействия высоких температур (светового излучения, пожаров, высокой температуры окружающего воздуха и др.) возникают термические ожоги, общее перегревание организма; при низких температурах возможны общее переохлаждение организма и отморожения.
Радиационные факторы - при авариях на радиационно-опасных объектах и применении ядерного оружия в результате воздействия ионизирующих излучений на организм могут развиться лучевая болезнь (острая и хроническая) и лучевые ожоги кожи, а при попадании радиоактивных веществ в организм через дыхательные пути и желудочно-кишечный тракт - поражения внутренних органов.
Химические факторы - АОХВ, боевые отравляющие вещества, промышленные и другие яды, воздействуя на людей при химических авариях, применении химического оружия, вызывают разнообразные (по характеру и тяжести) поражения.
Биологические (бактериологические) факторы - токсины, бактерии и другие биологические (бактериологические) агенты, выброс и распространение которых возможны при авариях на биологически опасных объектах, а в военных условиях при применении противником они могут привести к массовым инфекционным заболеваниям (эпидемии) или массовым отравлениям.
Психоэмоциональное воздействие поражающих факторов на людей, находящихся в экстремальных условиях, может проявляться снижением работоспособности, нарушением их психической деятельности, а в отдельных случаях - более серьезными расстройствами.
Пораженный в чрезвычайной ситуаций (при оценке последствий ЧС применяется также понятие «пострадавшие») - это человек, у которого в результате непосредственного или опосредованного воздействия на него поражающих факторов источника ЧС возникли нарушения здоровья.
Общие людские потери, возникшие в ЧС, подразделяются на безвозвратные и санитарные потери. Безвозвратные потери - люди, погибшие в момент возникновения ЧС, умершие до поступления на первый этап медицинской эвакуации (в медицинское учреждение) и пропавшие без вести. Санитарные потери - пораженные (оставшиеся в живых) и заболевшие при возникновении ЧС или в результате ЧС.
Структура санитарных потерь - это распределение пораженных (больных): по степени тяжести поражений (заболеваний) - крайне тяжелые, тяжелые, средней степени тяжести, легкие; по характеру и локализации поражений (видам заболеваний).
При катастрофе потери обычно возникают внезапно и их количество, как правило, превышает возможности местных объектовых, а и иногда и территориальных сил и средств здравоохранения. Высокая тяжесть поражения, реальная угроза для жизни в ходе бедствия создает в среднем 25-30% тяжелопораженных. Среди пораженных от 20 до 30% составляют дети.
В структуре потерь по локализации первое место по частоте, как правило, занимает черепно-мозговая травма. Травмы конечностей и раны мягких тканей обычно делят второе и третье место. На четвертом месте травмы с синдромом длительного сдавления ("краш- синдром"). 70%-пораженные с множественными и сочетанными травмами. Среди причин смерти на первом месте находится травма не совместимая с жизнью, на втором- травматический шок, на третьем -острая кровопотеря.
Значительная часть пораженных погибает от несвоевременности оказания медицинской помощи, хотя и травма не смертельна. После тяжелой травмы через 1 час погибает 30%,а через 3 часа 60%
Специфическими патологиями поражения населения в экстремальных условиях мирного времени являются психоневрологические стрессы, шок, ступор. Примерно 10-15% пораженных нуждается в стационарном лечении в психоневрологических ЛУ и не менее 50%- в амбулаторно-поликлинических условиях. При землетрясении в Армении психотравма коснулась всех раненых и до 90% проживающих в зоне катастрофы, а также родственников, проживающих в отдалении.
Характер потерь от воздействия СДЯВ среди населения весьма разнообразен. В структуре потерь превалирует легкая и средняя степень тяжести поражения, а в эпицентре- тяжелая степень. Смертельная степень не превышает 5%.Особую опасность для детского возраста представляют химические вещества, действующие на слизистые дыхательные пути, которые у детей отличаются высокой нежностью и васкуляризацией и склонны к отекам.
При авиационных и железнодорожных катастрофах возникают в основном механическая и ожоговая травмы при высоком удельном весе погибших.
При наводнении потери населения колеблются в большом диапазоне.
Основная патология связана с утоплением людей и заболеванием легочной системы. В зоне катастрофического затопления погибает ночью до 30% населения, а днем - не более 15%.
При землетрясении от 22,5% до 45% травм возникает от падающих конструкций зданий и 55% - от неправильного поведения людей (паника, неумение укрыться и др.).
Структура потерь среди населения при катастрофических наводнениях и землетрясениях довольно быстро дополняется инфекционной заболеваемостью.
Элементы медико-тактической характеристики ЧС
Медико-тактическая характеристика очага поражения вклю-чает характеристику возможных условий работы службы медицины катастроф в районе чрезвычайной ситуации. Она складывается из характеристики (оценки) медицинской обстановки (величина и структура санитарных потерь, выход из строя сил и средств здравоохранения и т.д.) и тактической обстановки (размер оча-га, характер и зоны разрушений и т.д.).
Медико-тактическая характеристика очага включает:
1. Определение размеров очага, зон разрушения, зон заражения РВ, ОВ (СДЯВ), БС в зависимости от вида катастрофы,вида и мощности взрыва,возникших пожаров, метеоусловий и др.
2. Характер санитарных потерь:
Количественная характеристика (по зонам разрушения и по местонахождению);
Качественная характеристика или структура (по виду и тяжести поражения, по локализации травм).
3. Степень выхода из строя сил и средств здравоохранения:
Лечебно-профилактических учреждений;
Медицинского имущества;
Медицинского персонала;
Зданий для развертывания этапов медицинской эвакуации;
Путей эвакуации (дорог, мостов и т.д.).
4. Организацию лечебно-эвакуационного обеспечения:
а) задачи медицинской службы:
Вид, объем, сроки оказания медицинской помощи;
Потребность в силах и средствах здравоохранения;
Лечебно-эвакуационная характеристика пораженных.
б) организация и проведение санитарно-гигиенических и про-тивоэпидемических мероприятий:
Оценка санитарной обстановки в очаге и за его граница-ми;
Продолжающееся действие ионизирующего излучения, ОВ (СДЯВ);
Оценка эпидемиологической обстановки и др.
5. Морально-психологическое состояние населения:
Оценка психо-эмоционального состояния населения;
Мероприятия по предупреждению паники, психо-неврологического стресса и др.
