ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ ЗАСЕЛЕНИЕ И ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ОСВОЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ РУССКИХ ОБЛАСТЕЙ
§ 1. Первоначальное заселение Русской равнины
§ 2. Особенности хозяйственного освоения Русской равнины в VI - XI вв.
§ 3. Русские области в составе Киевской Руси
§ 4. Формирование феодальных русских княжеств в XII - XIII вв.
§ 5. Колонизация земель и рост городов в XII -начале XIII вв.
§ 6. Захват русских земель татаро-монголами
§ 7. Влияние Золотой Орды на социально-экономическое развитие русских областей
ГЛАВА II. ФОРМИРОВАНИЕ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА, ЗАСЕЛЕНИЕ И ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ОСВОЕНИЕ ЕГО ТЕРРИТОРИИ В XIV-XVI вв.
§ 1. Формирование территории Русского (Московского) государства в XIV-XVI вв.
§ 2. Феодализация Золотой Орды в XV-XVI вв.
§ 3. Ситуация на западных границах Российского государства в XV – начале XVI вв.
§ 4. Ситуация на восточных границах России во второй половине XVI в.
§ 5. Хозяйственное освоение и заселение территории России в XIV – XVI вв.
§ 6. Структура хозяйства Российского государства в XV – XVI вв.
ГЛАВА III. ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ РОССИИ XVII – XVIII вв.
§ 1. Формирование территории Российского государства в Сибири и на Дальнем Востоке
§ 2. Формирование западных рубежей Российского государства в XVII – XVIII вв.
§ 3. Заселение лесостепных и степных территорий страны в процессе строительства укрепительных линий в XVII – XVIII.
§ 4. Демографическое и этническое развитие России в XVII – XVIII вв.
§ 5. Экономическое развитие России в XVII – XVIII вв.
ГЛАВА IV. ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ РОССИИ XIX в.
§ 1. Формирование территории Европейской России в XIX в.
§ 2. Формирование территории Азиатской России в XIX в.
§ 3. Внутренние миграции и расселение населения России в XIX в.
§ 4. Реформы и экономическое развитие России в XIX в.
§ 5. Транспортное строительство в России в XIX в.
§ 6. Сельское хозяйство России в XIX в.
§ 7. Промышленность России XIX в.
ГЛАВА V. РАЗВИТИЕ ХОЗЯЙСТВА И НАСЕЛЕНИЯ, ОСВОЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ СТРАНЫ (СССР и России) в ХХ в.
§ 1. Формирование территории России и СССР в 1917 – 1938 гг.
§ 2. Формирование территории России и СССР в 1939 – 1945 гг.
§ 3. Административно - политическое устройство страны на этапе формирования СССР
§ 4. Изменения административно – политического деления страны в 20-е и 30-е годы.
§ 5. Изменения административно – политического деления страны в 40-е и 50-е годы
§ 6. Административно – территориальное устройство русских регионов страны
§ 7. Динамика численности населения СССР
§ 8. Основные изменения в социальной структуре населения
§ 9. Формирование научно – культурного потенциала страны
§ 10. Основные тенденции урбанизации страны
§ 11. Межрайонные миграции населения и освоение территории страны в довоенные годы
§ 12. Межрайонные миграции населения и освоение территории страны в послевоенные годы
§ 13. Формирование системы плановой социалистической экономики
§ 14. Индустриализация страны и развитие советской промышленности
§ 15. Коллективизация сельского хозяйства и его развитие в советский период
§ 16. Формирование единой транспортной системы и единого народнохозяйственного комплекса страны
ВВЕДЕНИЕ
В учебных планах исторических и естественно-географических факультетов педагогических институтов и университетов России предусматривается изучение курса «Историческая география». Эта наука -одна из старейших в системах географических и исторических наук. Она возникла еще в эпоху Возрождения и Великих Географических открытий. Во второй половине XVI в. широкую известность в Европе получил Атлас древнего мира, составленный фламандским географом А. Ортелием. В XVII - XVIII вв. историко-географическими исследованиями в Западной Европе занимались голландец Ф. Клювер и француз Ж.Б. Д’Анвиль, а в России - известный историк и географ В.Н. Татищев.
Со второй половины XIX в. происходит расширение предмета исследования исторической географии. Если раньше на нее смотрели как на вспомогательную для истории науку, смысл которой - описание мест происходящих исторических событий, то в работах конца XIX в. - начала XX в. исследуются глубинные социально-экономические проблемы прошлого. В таком ключе выполнены работы по исторической географии Великобритании Дарби. Однако в целом в дореволюционной русской и зарубежной науке предмет исторической географии сводился к определению политических и этнических границ прошлого, местонахождения городов и других поселений, мест исторических событий.
Спецификой советского периода в области исторической географии явился комплексный подход в изучении прошлых исторических эпох. К числу наиболее капитальных исследований в этой области относятся монографии А.Н. Наносова «Русская земля и образование территории древнерусского государства» (1951 г.) и М.Н.Тихомирова «Россия в XVI столетии» (1962 г). Методологические основы исторической географии исследовал В.К. Яцунский в своей работе «Историческая география. История ее возникновения и развития в XIV - XVIII вв.» (1955 г.).
Под исторической географией стали понимать раздел на стыке исторических и географических наук, изучающий физическую, экономическую и политическую географию той или иной страны или территории в прошлом. При этом историко-географические исследования конкретизируют данные о развитии производства в определенных районах на различных этапах развития общества, освещают географию внутренних и внешних границ, размещение городов и сельских поселений, различных крепостных сооружений, изучают также конкретные исторические события - пути походов, места военных сражений, важнейшие торговые пути. Самостоятельным и достаточно большим разделом исторической географии выступает история географических открытий. Таким образом, в процессе своего формирования и развития историческая география была неизменно связана с решением общих проблем как истории, так и географии. По методам исследования историческая география имеет комплексный характер. В качестве ее источников выступают письменные и археологические памятники, сведения по топонимике и языкознанию. Особым направлением является историческая картография.
На протяжении последних 150 лет наиболее сложной проблемой исторической географии выступало исследование территориальной организации хозяйства и расселения населения изучаемых стран и регионов, определение закономерностей такой территориальной организации на стыках различных социально-экономических формаций. Поэтому в рамках исторической географии сформировались как бы два направления - историческое и географическое. Это прослеживается и на местном воронежском уровне. Географическое крыло исторической географии в 50 - 80-е годы XX в. развивал географ профессор Г.Т. Гришин. Он считал, что историческая география является географической наукой, а предметом ее исследования выступает размещение производства (как единство производительных сил и производственных отношений) в историческом, временном аспекте. В рамках такого понимания сущности исторической географии были выполнены его работы по г. Воронежу и Воронежской области. Крупный вклад в становление региональной исторической географии Центрального Черноземья внес историк профессор В.П. Загоровский, известный своим исследованием по Белгородской защитной черте.
В последние годы усиливается все более широкая трактовка предмета исторической географии, связанная с процессами формирования систем исторических и географических наук и кардинальными глобальными изменениями в общественном развитии. Так, экологизация науки обусловила формирование и такой точки зрения, что предметом исторической географии выступает исследование процесса антропоге-низации ландшафтов, то есть процесса их хозяйственного освоения. При еще более широкой трактовке историческая география изучает изменения, происходящие в географической оболочке Земли. При таком понимании частью исторической географии является палеогеография - наука о физико-географических условиях геологического прошлого Земли. С нашей точки зрения, такая широкая трактовка сущности исторической географии вряд ли целесообразна, поскольку она полностью размывает границы между обществоведением и естествознанием.
На протяжении 80-х и 90-х годов XX в. российская экономическая география окончательно трансформировалась в социально-экономическую географию, объектом исследования которой выступает территориальная организация общества. В этой связи предметом исторической географии как науки, развивающейся на стыке истории и социально-экономической географии, можно рассматривать исследование процессов территориальной организации общества в их временном аспекте. При этом территориальная организация общества подразумевает территориальные процессы развития производства, населения и расселения, природопользования, развитие культуры и науки, формирование государственного устройства, внешних и внутренних границ. Такой комплексный подход позволяет выявить устойчивые тенденции развития страны и на этой основе определить ее национальные геополитические интересы. Следовательно, историко-географический подход по самой сути конструктивен, поскольку позволяет понять современную ситуацию.
ГЛАВА I . ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ ЗАСЕЛЕНИЕ И ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ОСВОЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ РУССКИХ ОБЛАСТЕЙ
Многие особенности России, отличающие ее от других государств Евразии (например, длительное экстенсивное развитие, резкие территориальные различия в уровне хозяйственного освоения и антропогенизации ландшафтов, пестрый национальный состав, сложная территориальная структура населения и хозяйства) являются закономерным результатом длительной истории Российского государства. В.О. Ключевский точно подметил главную историческую особенность нашей страны, когда писал, что история России - это история страны в процессе ее колонизации.
§ 1. Первоначальное заселение Русской равнины
Первоначальный исток России находится в первых государственных образованиях восточных славян, которые возникли в результате их расселения по Русской равнине. С VI в. по XI в. восточные славяне заселили не только бассейн Днепра (современная Украина и Белоруссия), но и крайне западную часть современной России. На севере в бассейне р. Волхов и о. Ильмень проживали ильменские словене. Северные границы их расселения достигали Финского залива, р. Невы, Ладожского озера, р. Свири и Онежского озера. На востоке область их расселения простиралась до о. Белое и верхних притоков Волги. Южнее ильменских словен длинной полосой по течению верховий Днепра, западной Двины и Волги расселились кривичи, бассейн Верхней Оки занимали вятичи. По левобережью Днепра, по р. Сож и притокам сложилась область расселения радимичей, а в долине Десны, Сейма и Ворсклы - северян.
На северо-западе восточные славяне граничили с летто-литовскими племенами (предками современных литовцев и латышей) и финноязычными эстами (современные эстонцы). На севере и северо-востоке восточные славяне граничили с многочисленными мелкими финно-угорскими племенами (карелы, саами, пермь - предки современных коми, югра - предки современных хантов и манси). В Волго-Окском междуречье проживали меря, к востоку от них, в междуречье Волги и Ветлуги и по правобережью Волги - черемисы (современные марийцы). Большую территорию от правобережья Средней Волги до низовий Оки, Цны и верховий Хопра занимали мордва, южнее которых вдоль Волги проживали родственные им буртасы. В Окско-Клязминском междуречье жили родственные мордве мурома и меще-ра. Уже в процессе своего первоначального расселения на северо-восток восточные славяне смешивались и ассимилировали мелкие финно-угорские племена (водь, ижора, мещера), имена которых сейчас сохранились лишь в географических названиях.
Средняя часть Волги от впадения Камы до Самары была заселена крупным тюркоязычным народом - волжско-камскими булгарами (предки современных поволжских татар), восточнее которых на Южном Урале проживали близкие им по языку башкиры. Широкая полоса степей Русской равнины представляла область расселения кочевых племен, которые сменяют здесь друг друга (угроязычные мадьяры -предки современных венгров, тюркоязычные печенеги и половцы). В VII в. на северо-западном побережье Каспийского моря и в низовьях Волги возникло могущественное государство - Хазарский каганат, военное сословие которого составляли кочевые тюрки, а торговля и дипломатия находились в руках евреев. В период наивысшего расцвета этого государства, в середине IX в., дань хазарам платили не только финноязычные буртасы, мордва и черемисы, но и волжско-камские булгары и ближние к ним славянские племена. В экономическую орбиту Хазарского каганата входил бассейн не только Нижней и Средней Волги, но и лесное Закамье.
§ 2. Особенности хозяйственного освоения Русской равнины в VI - XI вв.
Первоначально восточно-славянскоенаселение расселилось в зоне смешанных лесов и частично по лесостепи Русской равнины. Преобладающим видом хозяйственной деятельности было пашенное земледелие с переложной и залежной системой землепользования в лесостепной зоне и огневое подсечное земледелие в зоне смешанных лесов. Земледелие имело экстенсивный характер и требовало больших земельных площадей. При переложной системе распаханные участки для восстановления плодородия забрасывали на 8 - 15 лет. При огневом подсечном земледелии выбранный участок леса вырубался. На удобренных золой почвах земледелием занимались 2 - 3 года, а потом участок забрасывался и зарастал лесом. При небольшой численности населения преобладало очаговое расселение. В первую очередь осваивались речные долины, ополья внутри лесных массивов и приозерные земли. С земледелием было тесно связано животноводство. Большую роль в жизни восточных славян занимала охота, рыболовство и бортничество.
В отличие от славян у северных и северо-восточных угро-финских народов, проживавших в таежной зоне, экономической основой жизни выступали такие экстенсивные виды деятельности, как охота и рыболовство. В степной полосе Русской равнины сложилось кочевое животноводство. По мере роста численности славян им требовались все новые и новые земли. Все это предопределило первоначальную миграцию славян в северо-восточном направлении, в зону расселения угро-финских племен. При этом славянское и угро-финское население в целом мирно соседствовало и хозяйственно дополняло друг друга, поскольку они использовали различные хозяйственные угодья: славяне -локальные участки в долинах рек, на берегах озер и немногочисленные лесные ополья, а угро-финские народы - огромные площади водоразделов. Эта закономерность этнического расселения ярко проявилась на всем протяжении российской истории.
§ 3. Русские области в составе Киевской Руси
Важную роль в жизни славян играли реки основные транспортные пути того времени. В IX в. возник, а в X в. - начале XI в. наибольший расцвет получил торговый путь «из варяг в греки» - от побережья Балтийского до берегов Черного морей. Он проходил по рекам Нева, Волхов, Ловать, Западная Двина и Днепр. Путь «из варяг в греки» стал транспортной осью первого крупного восточнославянского государства - Киевской Руси, возникшего в IX в. при княжеской династии Рюриковичей. Важное значение имел и Волжский путь на Каспий, Кавказ, в Закавказье и арабские страны. Значение Волжского пути для восточных славян возросло в X в. в связи с разгромом киевским князем Святославом Хазарского каганата, который после этого исчезает с политической сцены.
На транспортных водных путях возникли первые, самые древние русские города. Из них на территории современной России - Новгород, Смоленск, Ростов, Муром и Белозерск - восходят еще к IX в. Число городов на Руси быстро растет по мере развития торгово-ремесленной деятельности и колонизации новых территорий.
Тесные экономические и политические связи восточных славян с Византией - крупнейшей державой Восточного Средиземноморья, столица которой Константинополь (или Царьград) относилась к числу самых крупных городов тогдашнего мира, предопределили религиозную ориентацию Киевской Руси. С 988 г. при князе Владимире вместо язычества государственной религией Киевской Руси становится христианство греко-православного направления. Православие для восточных славян выступило мощным консолидирующим фактором и оказало определяющее влияние на формирование единой древнерусской народности, русского национального характера и духовной культуры. Хотя в последующем исторические пути русских, украинцев и белорусов как преемников древнерусской народности и разошлись, однако у них до сих пор много общего. Православие постепенно распространяется и среди других, в первую очередь, угро-финских народов России, формируя общую духовную культуру всей страны.
§ 4. Формирование феодальных русских княжеств в XII - XIII вв.
К середине XII в. значительное расширение пашенного земледелия, развитие ремесла, рост числа городов, быстрое их формирование в качестве местных центров торгово-экономических связей раскололо Киевскую Русь на несколько практически самостоятельных феодальных областей, где стали складываться местные княжеские династии. В пределах современной России находились Владимиро-Суздальская, Новгородская, Смоленская, Муромо-Рязанская земли, значительная часть Черниговско-Северской земли и расположенное в Приазовье Тмутороканское княжество.
Самым крупным княжеством России XII - середины XIII вв. была Владимиро-Суздальская земля. В качестве ее центра первоначально выступал г. Ростов, с конца XI в. - г. Суздаль, а с конца XII в. -г. Владимир. На юге границы Владимиро-Суздальской земли проходили по междуречью Оки и Клязьмы, включая нижнее и среднее течение Москвы-реки. На западе княжество охватывало верховья Волги, включая нижнее течение Тверцы. На севере Владимиро-Суздальская земля двумя большими выступами включала район Белого озера и нижнее течение Сухоны. На востоке граница земли проходила по Унже и Волге до впадения в нее Оки.
Огромные территории занимала Новгородская земля - от Финского залива на западе и Уральских гор на востоке, от Волоколамска на юге и до побережий Белого и Баренцевого морей на севере. Однако собственно Новгородская феодальная республика охватывала лишь относительно небольшую юго-западную часть этой территории - бассейн Волхова и озера Ильмень. Первоначально в состав Новгорода входила Псковская земля, позже ставшая самостоятельным феодальным владением. А большая часть северных и восточных земель «Господина Великого Новгорода» была ареной экономической деятельности новгородцев и зависела от Новгорода лишь по линии выплаты дани.
Смоленская земля охватывала верховья Днепра и Западной Двины, поэтому занимала внутреннее положение по отношению к другим русским княжествам. Лишенное возможности территориальной экспансии, Смоленское княжество наиболее рано вступило в этап феодальной раздробленности. На юге широкой полосой вытянулась Чернигово-Северская земля. Ее историческое ядро сложилось в бассейне р. Десны в пределах современной Украины. В конце XI в. из состава Черниговской земли выделилось Северское княжество. Его центром стал г. Новгород-Северский, расположенный на современной границе Украины и Брянской области России. Земли Северского княжества простирались далеко на восток. Здесь в состав Северских земель входило все правобережье Дона вплоть до впадения в него р. Воронеж. Далее граница шла по степи к верховьям Сейма.
В конце XI в. из состава Чернигово-Северских земель выделилась Муромо-Рязанская земля, в которую входил бассейн Нижней и Средней Оки, низовье Москвы-реки с г. Коломной. В устье р. Кубани, на Таманском полуострове образовалось анклавное Тмутороканское княжество. Во время Киевской Руси его восточная граница почти совпадала с современной восточной границей Кубани. Но уже с XI в. связи Тмутороканского княжества, отрезанного от остальных русских земель воинственными кочевыми народами, постепенно затухают.
К XII - середине XIII вв. значительные изменения происходят в ближайшем окружении русских земель. Между Неманом и Западной Двиной формируется динамичное раннефеодальное Литовское государство, где сохранилось язычество. За сохранение национальной независимости литовские князья вели ожесточенную борьбу с немецкими крестоносцами. Иная политическая ситуация сложилась в Прибалтике. Район расселения эстов захватывают датчане, а на латышских землях возник Литовский орден - католическое военное государство немецких рыцарей - крестоносцев. На востоке русских земель, в бассейне Средней Волги и нижней Камы формируется крупное государственное образование - Волжско-Камская Булгария. Ее западная граница проходит по Ветлуге и Суре, южная граница - по Жигулевским «горам» и реке Самаре до истоков. Булгары (как и славяне) отказались от язычества, но приняли другую мировую религию - ислам. Поэтому Волжская Булгария формировалась как самый северный форпост мусульманской культуры и в своих внешних связях ориентировалась на Ближний и Средний Восток, Центральную Азию.
§ 5. Колонизация земель и рост городов в XII -начале XIII вв.
Важным явлением в жизни русских областей XII – начала XIII вв. был значительный оттокнаселения из Поднепровья на северо-восток во Владимиро-Суздальские и Муромо-Рязанские земли. Экстенсивный характер земледелия требовал все новых земель. К тому же лесостепные районы испытывали все усиливающееся давление кочевников. Приток населения вызвал быстрое развитие земледелия во Владимиро-Суздальской земле. Здесь особенно ярко формируется очаговый характер расселения. Население сосредотачивалось пятнами на небольших, наиболее пригодных для заселения территориях. Наиболее заселенным становится междуречье Волги и Клязьмы. В этой «Залесской земле» население сосредотачивается в «опольях» - локальных лесостепных участках. Наиболее крупными из них были Ростовское, Суздальское, Пере-яславль-Залесское и Юрьев-Польское ополья. Еще более плодородны были ополья по правобережью Оки в Муромо-Рязанской земле. В то же время не отличались плодородием Смоленская и Новгородская земли. По этой причине «Господин Великий Новгород» - крупнейший торговый город на Русской земле сильно зависил от привозного хлеба из «Низовых земель».
Слабой заселенностью выделялись «полесья» - громадные пространства лесов и болот, которые использовались в качестве охотничьих угодий, для рыбной ловли и бортничества. Огромные массивы лесов находились, в Мещорской низине между Муромо-Рязанской и Черниговской землями, на южных границах Рязанской, на юго-западе Новгородской земли, в заволжских районах Владимиро-Суздальской земли. В лесостепной полосе население осваивало лишь северные стороны лесных массивов, загораживаясь лесами от кочевников.
В XII - первой половине XIII вв. помимо дальнейшего заселения районов старого освоения происходит освоение новых территорий. Так, усиливается миграция новгородцев на север и северо-восток в Ладожско-Онежское межозерье, в бассейны Онеги, Северной Двины, Мезени и далее на восток к Уральским горам. Из бассейна Северной Двины русские переселенцы через Северные Увалы проникают в бассейн Верхней Вятки в район расселения удмуртов. Из «залесских земель» идет переселение в лесное Заволжье и вниз по Волге к землям черемисов и мордвы.
Сгущение населения в опольях и колонизация новых земель выступают основой роста городов. В первой трети XIII в. в русских областях находилось уже порядка 60 городов. Значительная их часть (около 40%) находилась во Владимиро-Суздальской земле, в основном по опольям и вдоль Волги. К числу крупнейших городов русских областей относился г. Новгород, в котором проживало 20 - 30 тыс. жителей. Кроме того, крупнейшими городами были Владимир и Смоленск, а также Ростов, Суздаль и Рязань.
§ 6. Захват русских земель татаро-монголами
Процесс заселения и хозяйственного освоения Русской равнины в конце 30-х годов XIIIв. был прерван в результате татаро-монгольского нашествия. В то время монголами называли все кочевые племена Центральной Азии, объединенные и покоренные Чингисханом - основателем огромной Монгольской империи. При этом термин «татары», получивший широкое распространение в арабских, персидских, русских и западно-европейских источниках был связан с одним из монгольских племен. Поэтому татаро-монголы как этническое образование представляли сложный конгломерат различных кочевников, в котором преобладало не монголоязычное, а тюркоязычное население степной зоны Евразии.
Монгольская империя первой половины XIII в. занимала огромные территории Азии: кроме Монголии ей принадлежал Северный Китай, Корея, Центральная и Средняя Азия, Иран, Афганистан и Закавказье. В результате завоеваний хана Батыя в 1236 - 1240 гг. в ее состав вошла Восточная Европа, в том числе русские княжества. В 1236 г. огромная армия татаро-монголов разгромила Волжско-Камскую Булгарию и вторглась во Владимиро-Суздальскую и Рязанскую земли. Татаро-монгольское войско разрушило здесь все крупные города, в том числе в Волго-Окском междуречье, прошло до верховий Волги, где был взят новгородский город Торжок, и опустошило восточные земли Смоленского княжества. Разрушения избежали лишь Новгородская и Псковская земли, надежно защищенные непроходимыми лесами и болотами Валдайской возвышенности. К тому же новгородский князь Александр Невский, занятый защитой западных рубежей Новгородской земли от шведов и немецких рыцарей - крестоносцев, заключил военно-
политический союз с ханом Батыем, предотвратив разрушение русских северо-западных земель и сделав их в последующем базой национального возрождения. Потомки по достоинству оценили этот дальновидный политический акт, а русская православная церковь причислила Александра Невского к лику святых.
Русские земли становятся ареной постоянных военных набегов татаро-монголов. Лишь за последнюю четверть XIII в. было 14 военных набегов на Северо-Восточную Русь. В первую очередь страдали города, население которых либо вырезалось, либо угонялось в рабство. Например, Переяславль-Залесский разрушался четыре раза, Суздаль, Муром, Рязань - трижды, Владимир - дважды.
§ 7. Влияние Золотой Орды на социально-экономическое развитие русских областей
Татаро-монгольскоенашествие и последовавшее за ним стопятидесятилетнее иго внесли существенные изменения в миграционное движение населения. Опустели южные лесостепные регионы, откуда в лесные районы Смоленщины, за Оку и Клязьму во Владимиро-Суздальской земле вплоть до XV в. шло непрерывное переселение. В самой Владимиро-Суздальской земле произошел отток населения из ополий Залесских земель в западную, более лесную часть Волжско-Окского междуречья, на Верхнюю Волгу и в лесное Заволжье. Происходит заселение района Белого озера, бассейнов юго-западных притоков Северной Двины (Сухоны, Юга), левых волжских притоков - Унжи и Ветлуги, усиливается колонизация бассейна Вятки. Наряду с владимиро-суздальской колонизацией северных земель возрастает и новгородская. Если оплотом владимиро-суздальской миграции стал г. Устюг Великий, то оплотом новгородской колонизации становится Вологда.
В результате военных походов татаро-монголов русские земли попали в вассальную зависимость от одного из монгольских ханств -Золотой Орды (или улуса Джучи). В Золотую Орду входила Западная Сибирь, Северо-Запад современного Казахстана до Аральского и Каспийского морей, Зауралье и Южный Урал, Поволжье, половецкие степи до Дуная, Северный Кавказ и Крым. Золотая Орда полностью контролировала Волжский торговый путь. В низовьях Волги находилась ставка Батыя - Сарай.
Русские земли Поднепровья (современная Украина и Белоруссия), ослабленные нападениями татаро-монголов, на протяжении XIII - XV вв. завоевываются Великим княжеством Литовским, которое в период своего наивысшего расцвета простиралось от Балтийского до Черного морей и в котором собственно литовские земли составляли менее десятой части. Литва проводила активную территориальную экспансию и в восточном направлении. Во второй половине XTV в. к Литве отходят земли в верховьях Волги и в районе о. Селигер, в первой трети XV в. - Смоленская земля. В политическую зависимость от Литвы попали так называемые Верховские княжества в бассейне Верхней Оки.
Татаро-монгольское иго усилило феодальную раздробленность Северо-Восточной Руси. На базе Великого Владимирского княжества до конца XIII в. возникло шесть новых - Суздальское, Стародубское, Костромское, Галичское, Городецкое и Московское. Из Переяславского княжества выделяются Тверское и Дмитровское, из Ростовского - Бе-лозерское. Некоторые территориальные изменения претерпели Ярославское, Угличское, Юрьевское, Рязанское, Муромское и Пронское княжества. В свою очередь, внутри этих княжеств шло деление на еще более мелкие владения - уделы.
Со второй половины XIII в. русские земли вступили в длительный период хозяйственной отсталости. Разгром городов и уничтожение их жителей привело к безвозвратной потере многих ремесленных навыков. Обширные территории южнее Оки превратились в Дикое поле. Экономические связи с Европой в значительной степени были прерваны. В культурном отношении Русь хотя и сохранила самобытность, но была насильственно ориентирована на восточную кочевую культуру, в национальном характере русских усиливается «азиатчина».
ГЛАВА II . ФОРМИРОВАНИЕ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА, ЗАСЕЛЕНИЕ И ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ОСВОЕНИЕ ЕГО ТЕРРИТОРИИ В XIV - XVI вв.
§ 1. Формирование территории Русского (Московского) государства в XIV - XVI вв.
На протяжении XIV - XVI вв. происходит сложный и противоречивый процесс формирования Русского централизованного государства. Оно сложилось на территории владимиро-суздальских, новгородских, псковских, муромо-рязанских, смоленских и верхнеокских земель. Историческим ядром России стало Волго-Окекое междуречье, где в XIV-XV вв. за политическое лидерство боролись Тверь, Нижний Новгород и Москва. В этом соперничестве победила Москва, которая находилась в центре давно освоенных земель. Московский князь Иван Калита получил титул «великого князя Владимирского», который перешел и к его потомкам. Этот титул номинально определял главенство над остальными князьями и давал право представлять Русь в Золотой Орде.
Московские князья проводили целеустремленную политику по объединению всех русских земель. Например, уже в начале XIV в. первоначально сравнительно небольшое Московское княжество более чем в 2 раза увеличило свои размеры, а к концу века в составе уже Московского великого княжества оказалось большинство территорий бывшей Владимиро-Суздальской земли, а также некоторые рязанские и смоленские земли. Такая политика объединения русских земель вокруг Москвы получила полную поддержку со стороны русской православной церкви, глава которой носил титул «Владимирского митрополита» и с 1328 г. имел резиденцию в Москве. Московские князья получили поддержку со стороны церкви и в достижении политической независимости от Золотой Орды.
В XIV в. начинается исламизация Золотой Орды, которая вызвала дополнительные расслоения в этом сложном этнической конгломерате. Какая-то часть татарской аристократии, отказавшись принять ислам, поступает на службу московского князя, существенно усилив его конную военную силу. Золотая Орда вступает в длительный этап феодальной раздробленности, чем воспользовались московские князья. В 1380 г. объединенное русское войско под руководством московского князя Дмитрия Донского одержало победу над татарами на Куликовом поле. Хотя эта победа не уничтожила татаро-монгольское иго (дань Орде перестали платить лишь в 1480 г.), однако она имела важное психологическое значение в формировании русской народности. Л.Н. Гумилев писал: «Суздальцы, владимирцы, ростовцы, псковичи пошли сражаться на Куликово поле как представители своих княжеств, но вернулись оттуда русскими, хотя и живущими в разных городах» (Гумилев, 1992. С.145).
Процесс превращения Московского великого княжества в Русское централизованное государство завершается в середине XVI в. В 1478 г. к Москве была присоединена Новгородская земля, в 1485 г. - Тверское княжество, в 1510 г. - Псковская ив 1521 г. - Рязанская земли. С XV в. широкое распространение получило новое название страны - «Россия», хотя даже в XVII в. сохраняется и термин «Московское государство».
§ 2. Феодализация Золотой Орды в XV - XVI вв.
В отличие от России на протяжении XV – XVI вв. Золотая Орда все в большей степени дробится на отдельные феодальные владения - улусы. Ее преемницей стала Большая Орда в Низовьях Волги. Кроме того, в бассейнах Иртыша и Тобола образовалось самостоятельное Сибирское ханство, между Каспийским и Аральским морями, Волгой и Уралом - Ногайская орда. В бассейне Средней Волги и Нижней Камы возникло независимое Казанское ханство, этническую основу которого составляли казанские татары - потомки камско-волжских булгар. Казанское ханство помимо татарских территорий включало земли марийцев, чувашей, удмуртов, частотно мордвы и башкир. В низовьях Волги сложилось Астраханское ханство, восточная граница которого практически ограничивалась долиной Волги, а на юге и западе владения астраханских ханов шли до Терека, Кубани и Дона. В Приазовье и Причерноморье возникает Крымское ханство, которое сравнительно быстро становится вассалом Турецкой империи. В политическую и экономическую орбиту Крымского ханства попадают низовья Дона и бассейн Кубани. В целом же этот огромный кочевой мир по-прежнему совершал грабительские набеги на русские земли, но уже не смог поставить под сомнение судьбу Российского государства.
§ 3. Ситуация на западных границах Российского государства в XV – начале XVI вв.
В конце XV - начале XVI вв. сложная ситуация была и на западных границах Российского государства. На северо-западе своими псковскими землями Россия граничила с Ливонией - конфедерацией духовных княжеств, расположенных на территории современной Эстонии и Латвии. На западе и юго-западе Россия граничила с Великим княжеством Литовским, в состав которого входили коренные русские земли. При этом граница проходила от верховья р. Ловать - между истоками Днепра и Волги - до Оки в районе впадения в нее р. Угры - восточнее верхнего течения Оки - к истокам Быстрой Сосны и по Осколу до Северского Донца. Таким образом, в пределах Литвы находилась юго-западная часть современной Тверской, Смоленская, большая часть Калужской, Брянская, значительная часть Орловской, Курской и Белгородской областей. В результате активной и жесткой политики Ивана III по отношению к Литве в самом конце XV - начале XVI вв. эти коренные русские земли вопили в состав Российского государства, чем и был завершен процесс национального объединения русского народа.
§ 4. Ситуация на восточных границах России во второй половине XVI в.
Во второй половине XVI в. Россия кардинально решает вопрос с татарскими государствами,возникшими на развалинах Золотой Орды. Они служили «базой систематических военных набегов на русские земли. К тому же возникшая в Причерноморье и Средиземноморье огромная Османскаш турецкая империя попыталась их использовать в своей экспансионистской политике. В 1552 г. войска Ивана Грозного штурмом взяли Казань, а в 1554 - 1556 гг. было присоединено и Астраханское ханст:во. Россия стала обладать всем бассейном Волги. На юге ее границьл вышли к Тереку, верховьям Кубани и низовьям Дона. На востоке граница стала проходить по р. Лик (Урал) и далее на север к верховьям р. Белой, Уфы и Чусовой. Изменение политической ситуации в Поволжье ускорило распад Ногайской Орды. Ногайские улусы, кочевавшше между Нижней Волгой и Уралом, образовали Большую Ногайскую Орду, которая неоднократно признавала вассальную зависимость сот России. Часть ногайских улусов - Малые Ногаи - ушла в Приазовье;, заселила район между Кубанью и Доном и попала в зависимость от Турции.
В конце XVI в. к России было присоединено и Сибирское ханство. Это непрочное феодальное образование, возникшее после распада Золотой Орды, не имело четко выраженных границ. Его этническим ядром выступали сибирские татары, проживавшие в низовьях Тобола и в нижней и средней частях бассейна Иртыша. На север владения сибирских ханов простирались по Оби до впадения в нее р. Сосьвы, а на юго-востоке включали Барабинские степи. Плацдармом систематических вооруженных экспедиций против сибирских татар стали «Земли Строгановых» - обширные территории по Каме и Чусовой, пожалованные Иваном IV сольвычегодским промышленникам. У них на службе находились вооруженные казаки. Походы Ермака в 1581 - 1585 гг. привели к разгрому Сибирского ханства. Для закрепления за Россией средней части Западной Сибири возникают города-остроги, в том числе Тюмень (1586 г.) и Тобольск (1587 г.). Таким образом, в состав России вошли обширные земли, заселенные сибирскими и барабинскими татарами, самоедами (ненцы), вогулами (манси) и остяками (ханты).
Напротив, на северо-западных рубежах геополитическое положение России ухудшилось. В середине XVI в. прекратил свое существование Ливонский орден. Однако попытка России военным путем (Ливонская война 1558 - 1583 гг.) расширить выход в Прибалтику оказалась неудачной. Северная Эстония перешла под власть Швеции, а большая часть Прибалтики вошла в состав могущественного объединенного польско-литовского государства - Речи Посполитой.
§ 5. Хозяйственное освоение и заселение территории России в XIV – XVI вв.
Процесс формирования централизованного Российского государства сопровождался крупными территориальными сдвигами в размещении населения. Это определялось крайней неравномерностью в хозяйственном освоении территорий, а следовательно и неравномерностью в размещении населения. Так, в середине XVI в. численность населения России составляла 6-7 млн. человек, причем около половины приходилось на Волго-Окское междуречье и смежные территории. По-прежнему был характерен процесс колонизации русского Севера. Из Новгородско-Псковской земли продолжалось традиционное переселение на северо-восток через Белоозеро. Важное значение в притяжении населения стал играть торговый Двинско-Сухонский путь на Белое море. Однако с конца XVI в. начинается отток населения из бассейнов Северной Двины, Вятки и Камы в Сибирь.
С середины XVI в. начинается интенсивное перемещение населения из исторического центра страны на черноземные почвы Поволжья и Дикого поля. На Волге возникает цепь русских городов-крепостей, у которых быстро растет торгово-промышленная деятельность. Крупную роль в колонизации Севера и Поволжья сыграли монастыри. Для предотвращения нападений крымских и ногайских татар на центральные области России в 1521 - 1566 гг. была построена Большая засечная черта. Она протянулась от Рязани до Тулы и далее на запад до Оки и Жиздры. Засечная черта состояла из завалов-засек в лесах и земляных валов в открытой местности. В местах проезда населения строились опорные пункты с башнями, подъемными мостами, острогами и частоколами. Под защитой этой Большой засечной черты до конца XVI в. произошло заселение северо-восточной части современной Калужской, северной половины Тульской и большей территории Рязанской областей. Южнее Большой засечной черты на Среднерусской возвышенности в самом конце XVI в. возникает целая сеть городов-крепостей (Орел, Курск, Белгород, Старый Оскол и Воронеж), ставших центрами заселения черноземного края.
§ 6. Структура хозяйства Российского государства в XV – XVI вв.
Формирование централизованного государства своим следствием имело изменение форм собственности на землю. Вместо вотчинной собственности все большее распространение стало получать поместное, дворянское землевладение. Если в XIV в. значительная часть земель находилась еще в руках свободного крестьянства, то уже в середине XV в. в результате захватов около 2/3 используемой в хозяйстве земли было сосредоточено у крупных землевладельцев - вотчинников. Вотчинное землевладение - это наследственная форма владения землей таких крупных землевладельцев, как князья, бояре, монастыри и церкви. Наиболее крупные вотчинные массивы располагались в районах старого освоения. В конце XV - начале XVI вв. происходит значительное расширение поместного землевладения. Это было связано с широкой практикой раздачи земель с крепостными крестьянами военному сословию - дворянам при условии несения ими военной или административной службы. Резкие изменения в географии землевладения России произошли во второй половине XVI в. в связи с введением опричнины. Широкое распространение поместное землевладение получило в приграничных районах.
К XV - XVI вв. в России происходит существенное совершенствование методов ведения сельского хозяйства. В связи с интенсивной вырубкой лесов подсечное земледелие все более уступает свое место полевому пашенному земледелию, при котором для восстановления плодородия земля уже не забрасывается под лес на много лет, а систематически используется как чистый пар. Несмотря на значительные различия в природных условиях, набор сельскохозяйственных культур и животных был примерно однотипен. Везде преобладали «серые хлеба» (рожь), тогда как «красные хлеба» (пшеница) больше выращивались в южных, лесостепных районах.
Помимо зерновых (рожь, пшеница, овес, ячмень, гречиха, просо) возделывались лен и конопля как для получения волокна, так и масла. Исключительно широкое распространение получила репа как один из самых дешевых продуктов питания, что нашло отражение в русской поговорке «дешевле пареной репы». Во всех русских землях издревле развивается огородничеством. В то же время формируются и определенные территориальные различия в сельском хозяйстве. Основным хлебопроизводящим районом были лесостепные ополья Волго-Окского междуречья и Рязанские земли. В лесном Заволжье земледелие имело выборочный характер, а в Поморье, в Печорской и Пермской землях лишь сопутствовало другим видам деятельности.
Во всех районах России земледелие сочетается с продуктивным скотоводством, развитие которого зависело от обеспеченности выгонами и сенокосами. Особое развитие получило разведение крупного рогатого скота в лесном Заволжье, в Псковской земле, в богатых лугами бассейнах Северной Двины, Онеги и Мезени. Здесь стали складываться наиболее старые русские породы молочного скота. Напротив, в южных лесостепных районах животноводство ориентировалось на обильные пастбищные угодья, а кое-где (например, в Башкирии) носило даже кочевой характер.
По мере развития земледелия в центральных районах России все более второстепенный характер приобретают традиционные лесные промыслы - охота, рыболовство и бортничество. Уже для XVI в. характерно оттеснение охоты в лесные окраинные северные и северовосточные районы - в Печорский край, в Пермскую землю и далее за Урал в Западную Сибирь, сказочна богатую в то время пушниной, прежде всего соболями. Важным рыбопромысловым районом становится побережье Белого и Баренцева морей, а с конца XVI в. резко возрастает значение Волги. В то же время бортничество (несмотря на появление пчеловодства) сохраняет важное промысловое значение даже в староосвоенных районах.
В России XVI в. еще не сложилось территориальное разделение труда, однако в ряде районов страны быстро развивается ремесленное производство. Важное хозяйственное и военное значение приобретает производство железа, основным сырьем для которого оставались легкоплавкие болотные руды, а в качестве технологического топлива использовался древесный уголь. Старейшими районами кустарного производства железа и оружия были Серпухово-Тульский район и г. Ус-тюжна на одном из верхневолжских притоков - Мологе. Кроме того, железо производилось в Заонежье, в Новгородском крае и Тихвине. На крупных речных путях возникает судостроение. Повсеместно производится деревянная посуда и утварь, различные гончарные изделия. Ювелирное производство сложилось в Москве, Новгороде, Нижнем Новгороде и Великом Устюге, а иконопись помимо Москвы - в Новгороде, Пскове и Твери. Достаточно широко была налажена кустарная выработка тканей и обработка кожи. Широкое развитие получают кустарные промыслы по добыче соли в Поморье, в бассейне Северной Двины, в Прикамье, на Верхней Волге и в Новгородской земле.
ГЛАВА III XVII – XVIII вв.
В самом начале XVII в. Российское государство вновь оказалось на краю гибели. В 1598 г. прекратилась княжеско-царская династия Рюриковичей, произошла ожесточенная борьба боярских группировок за российский престол. Смутное время выдвинуло на политическую сцену различных авантюристов и самозванцев. Восстания и бунты потрясли сами основы государства. Московским престолом и московскими землями попытались овладеть польско-шведские интервенты. Внутренние смуты и военные разорения обескровили центральные, западные, северо-западные и заволжские земли. Значительные территории вообще выбыли из сельскохозяйственного оборота и заросли лесом «в кол и в жердь и в бревно», как отмечали писцовые книги того времени. Однако спасение достигнутой чуть более 100 лет тому назад национальной независимости стало общенародным делом. Народное ополчение, собранное Мининым и Пожарским в Нижегородской земле, разгромило польско-литовских интервентов. Разумный политический компромисс привел в 1613 г. на царский престол династию Романовых, и Россия возобновила свое историческое развитие.
В связи со значительными территориальными приобретениями Россия становится огромной колониальной евразийской державой. При этом основная часть вновь присоединенных земель в XVII в. приходилась на Сибирь и Дальний Восток, а в XVIII в. новые российские территории составили широкую полосу от Балтики до Черного моря.
§ 1. Формирование территории Российского государства в Сибири и на Дальнем Востоке
В XVII в. продолжаетсястремительное продвижение русских землепроходцев в сибирские земли. На мировом рынке Россия выступает в качестве крупнейшего поставщика пушнины - «мягкого золота». Поэтому присоединение к России богатых пушниной все новых и новых сибирских земель рассматривалось в качестве одной из приоритетных государственных задач. В военном отношении эта задача не представляла особой трудности. Дисперсно проживающие в сибирской тайге племена охотников и рыболовов не могли оказать серьезного сопротивления профессиональным военным - казакам, вооруженным огнестрельным оружием. К тому же местные жители были заинтересованы в налаживании торговых связей с русскими, которые поставляли им необходимые товары, в том числе железные изделия. Для закрепления сибирских территорий за Россией русские землепроходцы строили небольшие укрепленные города - остроги. Более сложно происходило присоединение к России южных территорий Сибири и Дальнего Востока, где местные жители занимались земледелием, животноводством и где возникли зачатки государственности, существовали достаточно развитые связи с Монголией, Манчжурией и Китаем.
К началу XVII в. были выявлены примерные размеры Западно-Сибирской равнины, определены основные речные пути и волоки в бассейн Енисея. Проникновение в Восточную Сибирь происходило по двум притокам Енисея - по Нижней Тунгуске и по Ангаре. В 1620 -1623 гг, небольшой отряд Пянды по Нижней Тунгуске проник в бассейн Верхней Лены, совершил по ней плавание до нынешнего г. Якутска, а на обратном пути открыл удобный волок от Верхней Лены к Ангаре. В 1633 - 1641 гг. отряд енисейских казаков во главе с Перфильевым и Ребровым совершил плавание по Лене до устья, вышел в море и открыл устья рек Оленек, Яна и Индигирка,
Открытие водного пути по Алдану предопределило выход России к Тихому океану. В 1639 г. отряд томского казака Москвитина в составе 30 человек по р. Алдан и его притокам через хребет Джугджур проник в долину р. Улья, вышел к побережью Охотского моря и обследовал его на протяжении более 500 км. Одним из величайших событий было открытие в 1648 г. морского пролива между Азией и Америкой, совершенное промысловой морской экспедицией под руководством Попова и Дежнева.
В середине XVII в. в состав России входит Прибайкалье и Забайкалье. Русские землепроходцы проникли в бассейн Амура, однако встретили ожесточенное сопротивление со стороны воинственных монго-лоязычных дауров и манчжуров, поэтому Амурский бассейн на 200 лет остался буферной землей между Россией и Китаем. В самом конце XVII в. вторичное открытие Камчатки и ее присоединение к России осуществил якутский казак Атласов. Таким образом, уже к концу XVII в. сформировались северные и восточные границы России. На огромных просторах Сибири возникли первые русские города-остроги (Томск, Кузнецк, Енисейск, Якутск, Охотск и другие). Окончательное закрепление побережья Тихого океана за Россией произошло уже в XVIII в. Особая роль здесь принадлежит Первой и Второй Камчатским экспедициям Беринга и Чирикова (соответственно 1725 - 1730 гг. и 1733 - 1743 гг.), в результате которых была исследована береговая линия северной части Дальнего Востока, а так же Камчатка, Курильские острова, а кроме того Россия основала свою колонию на Аляске.
Относительно небольшие территориальные приобретения были сделаны в Сибири в первой четверти XVIII в., когда происходит продвижение русских на юг Западной Сибири, в Барабинскую степь, в верховья Оби и Енисея. Зависимость от России признали приграничные кочевые казахские племена. Следовательно, и на этом отрезке российская граница приобретает в целом современные начертания.
§ 2. Формирование западных рубежей Российского государства в XVII – XVIII вв.
Сложно формируются западные рубежи России. В начале XVII в. в результате польско-шведской интервенции и русско-польской войны Россия потеряла земли по Финскому заливу (то есть вновь была отрезана от Балтийского моря), а так же лишилась черниговских, новгород-северских и смоленских земель. В середине века в результате восстания украинцев под руководством Богдана Хмельницкого против польской администрации (1648 - 1654 гг.) и последовавшей русско-польской войны к России отошла Левобережная Украина с Киевом. Российская граница вышла на Днепр. Россия стала непосредственно граничить с Крымским ханством и тесно связанной с ним Малой Ногайской Ордой. Это кочевое образование еще в первой половине XVI в. распалось на ряд самостоятельных феодальных владений. Например, между Доном, Манычем и Кубанью находилась Казиева Орда, а в Северном Приазовье - Едичкульская Орда. В условиях продолжающихся набегов крымских и ногайских татар на южнорусские земли ответные военные действия России привели к русско-турецкой войне 1676 - 1681 гг. В результате в состав России вошла Запорожская Сечь (база запорожских казаков на нижнем Днепре), Северное Приазовье и Прикубанье.
В XVIII в. Россия кардинально решила такие сложные свои геополитические проблемы, как выход к Балтийскому и Черному морям и воссоединение родственных восточно-славянских народов - украинцев и белорусов. В результате Северной войны (1700 - 1721 гг.) Россия не только вернула захваченные шведами земли, но и присоединила значительную часть Прибалтики. Русско-шведская война 1741 - 1743 гг., вызванная попыткой Швеции вернуть потерянные земли, опять закончилась поражением Швеции. К России отошла часть Финляндии с Выборгом.
Во второй половине XVIII в. произошли значительные территориальные изменения на западной границе России в связи с распадом Польского государства, которое было поделено между Россией, Пруссией и Австрией. По первому разделу Польши (1772 г.) к России отошла Латгалия - крайний восток современной Латвии, восточные и северо-восточные районы Белоруссии. После второго раздела Польши (1793 г.) Россия получила белорусские земли с Минском, а так же Правобережную Украину (кроме западных областей). По третьему разделу Польши (1795 г.) в состав России вошли основные литовские земли, западная Латвия - Курляндия, Западная Белоруссия и Западная Волынь. Таким образом, в пределах России впервые за много веков были объединены почти все земли древней Киевской Руси, что создавало необходимые предпосылки этнического развития украинцев и белорусов.
Широкий выход к Черному морю стал возможен для России в результате разгрома Крымского ханства и целой серии войн с Турцией, его поддерживающей. Еще в самом конце XVII в. - начале XVIII в. Россия сделала неудачную попытку отвоевать низовья Дона с г. Азовом. Эта территория вошла в состав России лишь в конце 30-х годов. Значительные приобретения в Приазовье и Причерноморье были сделаны Россией лишь во второй половине XVIII в. В 1772 г. под протекторат России попадает Крымское ханство, которое в 1783 г. было ликвидировано как государство. В состав России вошли все земли, ему принадлежащие, в том числе и территория между устьем Дона и Кубанью. Еще раньше в состав России вошла Северная Осетия и Кабарда. Под покровительство России по «дружественному договору 1783 года» перешла Грузия. Таким образом, в результате русско-турецких войн второй половины XVIII в. Россия становится черноморской державой. Вновь присоединенные земли в Причерноморье и Приазовье стали заселяться русскими и украинцами и получили название «Новороссия».
§ 3. Заселение лесостепных и степных территорий страны в процессе строительства укрепительных линий в XVII – XVIII .
На протяжении XVII – XVIII вв. Россия полностью обеспечила безопасность не только внутренних, но и приграничных территорий от набегов кочевников путём строительства системы оборонительных сооружений. Под их защитой осуществляется крупномасштабное переселение населения в лесостепные и степные районы страны. В 30-е годы XVII в. в связи с обострением русско-крымских отношений была усовершенствована и реконструирована Большая засечная черта, которая протянулась более чем на 1000 км.
В конце 30 - 40-х годов была сооружена Белгородская защитная черта, которая протянулась от Ахтырки (на юге Сумской области Украины) через Белгород, Новый Оскол, Острогожск, Воронеж, Козлов (Мичуринск) до Тамбова. В конце 40-х - в 50-е годы восточнее ее была построена Симбирская черта, которая прошла от Тамбова через Нижний Ломов до Симбирска. Еще далее на восток от Нижнего Ломова через Пензу до Сызрани в середине 80-х годов была построена Сызранская черта. Возводятся аналогичные защитные сооружения и в лесостепном Заволжье. В середине 50-х годов возникла Закамская укрепленная черта, которая, являясь заволжским продолжением Симбирской и Сызранской линий, протянулась до Камы в районе Мензелинска (крайний северо-восток современной Татарии). В 80-х годах XVII в. в связи с быстрым заселением Слободской Украины возникает Изюмская укрепленная черта, соединенная впоследствии с Белгородской чертой.
Еще более широкое строительство линейных защитных сооружений в приграничных районах страны осуществляется в XVIII в., причем не только в степных и лесостепных районах. Так, в начале XVIII в. на западных рубежах была построена укрепленная линия Псков - Смоленск - Брянск. Все же особое значение строительство защитных линий имело для южных рубежей страны, поскольку сопровождалось их заселением. В начале XVIII в. была построена Царицынская линия, которая прошла от современного Волгограда по Дону до Черкесска в его нижнем течении и обезопасила южные районы Русской равнины от набегов кочевников из Прикаспия. В 30-е годы была возведена Украинская укрепленная линия, протянувшаяся от Днепра вдоль р. Орель на Северский Донец у г. Изюм, которая в большей степени защитила заселяемую украинцами и русскими Слободскую Украину. В ходе русско-турецкой войны 1768 - 1774 гг. в Приазовье была построена Днепровская или Новая Украинская оборонительная линия, которая прошла от Днепра на восток вдоль р. Конской к побережью Азовского моря западнее Таганрога. Одновременно строится укрепленная черта на юго-восток от Азова.
Продвижение России в Предкавказье сопровождается строительством так называемых Кавказских укрепленных линий. В начале 60-х годов возникла Моздокская укрепленная линия, прошедшая вдоль Терека до Моздока. В 70-е годы была построена Азово-Моздокская линия, которая от Моздока прошла через Ставрополь в низовья Дона. Присоединение к России Восточного Приазовья вызвало строительство оборонительных сооружений по р. Кубань. В начале 90-х годов от Тамани до Екатеринодара (Краснодара) прошла Черноморская кордонная линия. Ее продолжением вверх по Кубани стала Кубанская линия, протянувшаяся до современного Черкесска. Таким образом, в Предкавказье к концу XVIII в. возникает сложная система укрепленных сооружений, под защитой которых начинается его земледельческое освоение.
Строительство защитных сооружений в XVIII в. продолжается и в степном Заволжье и на Урале. В 30-е годы в Заволжье была построена Новая Закамская укрепленная линия, которая протянулась от восточного края Старой Закамской линии XVII в. до Самары на Волге. Во второй половине 30-х - начале 40-х гг. вдоль р. Самары до р. Урал была построена Самарская линия. В это же время возникла Екатеринбургская линия, которая пересекла поперек Средний Урал от Кунгура через Екатеринбург до Шадринска в Зауралье, где она соединилась с Исетской укрепленной линией, построенной еще в XVII в.
Целая система укрепленных сооружений возникает на границе с кочевым Казахстаном. Во второй половине 30-х годов XVIII в. была построена Старая Ишимская линия, которая прошла от р. Тобол через Ишимский острог до Омска, а вскоре она была продолжена на запад двумя линиями до верховий р. Урал. По мере заселения края Старая Ишимская линия потеряла свое значение, и в середине 50-х годов южнее ее была сооружена Тоболо-Ишимская линия, которая прошла через Петропавловск на Омск. Во второй половине 30-х годов по Уралу от верховий до устья была построена Оренбургская укрепленная линия. В середине века в долине Верхнего Иртыша возникла Иртышская укрепленная линия, а в конце 40-х - конце 60-х годов от Усть-Каменогорска на Иртыше через Бийск на Кузнецк прошла Колывано-Кузнецкая линия. Таким образом, к середине XVIII в. на границе России с Казахстаном сложилась огромная по своей протяженности система укреплений, которая вытянулась от Каспийского моря по Уралу до его верховья, пересекла Тобол, Ишим, шла на восток до Омска, потом проходила по р. Иртыш.
§ 4. Демографическое и этническое развитие России в XVII – XVIII вв.
На протяжении XVII - XVIII вв. происходит значительный рост численностинаселения России и крупные сдвиги в его размещении. В конце XVII в. на территории России проживало 15-16 млн. человек, а по данным ревизии 1811 г. - уже порядка 42 млн. человек. Следовательно, по численности населения Россия стала самой крупной европейской страной, что наряду с политическими и экономическими успехами позволило ей войти в число мировых держав. В размещении населения по-прежнему сохранялась резкая неравномерность. Так, на территории исторического центра страны (Московская, Владимирская, Нижегородская, Костромская, Ярославская, Тверская и Калужская губернии) в 1719 г. проживало порядка трети всего населения. К концу века в результате территориальных приобретений и массового переселения жителей на окраины удельный вес центральных губерний уменьшился до одной четверти, хотя абсолютная численность их населения и выросла.
В то же время происходил процесс территориального расширения демографического центра страны. К концу XVIII в. в пределах центральных нечерноземных и центрально-черноземных губерний проживало около половины российского населения. Районами интенсивной колонизации становятся Степной юг, Юго-Восток и Приуралье. Однако обширные районы степного Предкавказья еще пустовали. На них в середине XVIII в. обитало около 80 тыс. кочевников - ногайцев и порядка всего лишь 3 тыс. казаков. Лишь к концу века численность кочевого и оседлого населения сравнялась. Весьма слабо заселенным регионом оставалась Сибирь, численность населения которой в начале XVIII в. составляла немногим более 500 тыс. человек. К концу века ее население выросло вдвое, однако свыше половины жителей приходилось на южные районы Западно-Сибирской равнины. В целом же Сибирь в XVIII в. еще не стала районом активной колонизации.
С присоединением Поволжья, Южного Урала, Сибири, Прибалтики, Литвы, Белоруссии, Украины и Предкавказья Российское государство окончательно превращается в многонациональное. Наряду с восточно-славянскими народами (русские, украинцы, белорусы) в этнической структуре России были широко представлены многочисленные финно-угорские народы северной лесной полосы и столь же многочисленные тюркоязычные кочевые народы степной зоны. Россия приобретает и поликонфессиональный характер. При широком распространении православия как государственной религии в России оказались значительные группы населения других вероисповеданий - на западной окраине - протестантского и католического направлений в христианстве, а в Поволжье, Прикамье и на горском Северном Кавказе - ислама, в правобережье Нижней Волги и в Забайкалье - буддизма.
Быстро развивается русское национальное самосознание. Русский менталитет приобретает черты государственности, великодержавности и богоизбранности. В результате мощных интеграционных политических, экономических и социальных процессов формируется русская нация. Мощное влияние русской культуры начинают испытывать все народы России. Заселение северных, южных и восточных окраин приводит к формированию многочисленных этнических групп русского населения. Это - поморы на побережье Белого моря, донские, кубанские, терские, уральские, оренбургские, сибирские и забайкальские казаки. В XVII в. в результате раскола официальной православной церкви возникло старообрядчество. Спасаясь от преследования власти, старообрядцы переселяются на окраины страны. Самобытная этническая группа русских формируется на базе старожильческого населения Сибири.
§ 5. Экономическое развитие России в XVII – XVIII вв.
Выход на побережье Балтийского и Чёрного морей обусловил сущёственное изменение транспортно-экономических связей России. Основание Санкт-Петербурга в низовьях Невы (1703 г.), провозглашение его столицей (1713 г.) огромной Российской империи превратили этот город в главный морской порт страны и повернули к нему поток внешнеэкономических грузов с Волги и Северной Двины. В целях улучшения транспортно-географического положения Петербурга в 1703 - 1708 гг. была сооружена Вышневолоцкая система - канал и система шлюзов между реками Тверца и Цна. Для улучшения условий перевозок в 1718 - 1731 гг. был прорыт обходный канал вдоль южного берега бурного Ладожского озера. Поскольку Вышневолоцкая система позволяла навигацию в одном направлении - с Волги к Петербургу, то в самом конце века началось сооружение более мощной Мариинской водной системы.
В конце XVIII в. в связи с формированием общероссийского рынка были заложены основы территориального разделения труда, ярко проявившие себя уже в XIX веке Россия оставалась преимущественно аграрной страной. Привилегированное положение в ней занимало дворянство, в интересах которого формировался весь механизм экономического управления. Уже в конце XVII в. в распоряжении дворянства находилось свыше 2/3 всех крестьянских дворов, тогда как личную независимость смогли сохранить чуть более десятой части крестьян. К началу XVIII в. практически стерлась разница между вотчиной и поместьем, поскольку поместные владения стали передаваться по наследству.
Потребности рыночной экономики вызвали монопольные права помещиков на землю и крестьян. Широкое распространение получает крепостное барщинное хозяйство. В XVIII в. под флагом петровских реформ идет быстрое формирование и нового социального класса -торговой, а позже и промышленной буржуазии. Поэтому экономика XVIII в. имела переходный характер.
До конца века сохраняются резкие территориальные различия в распаханности. Наибольшим удельным весом пашни выделялись старые районы земледелия с высокой плотностью населения. Если в центрально-черноземных губерниях под пашней находилась уже половина территории, а в центрально-нечерноземных губерниях - порядка 30%, то распаханность северо-западных, средне-волжских, юго-восточных и приуральских губерний была в 2 раза ниже. Основные посевные площади были заняты под зерновыми культурами, преимущественно серыми хлебами. Наиболее распространенными техническими культурами были лен и конопля. Лен выращивали на подзолах северо - западных, центрально-нечерноземных и приуральских губерний, тогда как производство конопли исторически сложилось в лесостепной зоне на Средне-Русской возвышенности. Животноводство, как правило, имело экстенсивный характер и ориентировалось на естественные кормовые угодья - сенокосы лесной зоны и пастбища лесостепной и степной зон.
Во второй половине XVIII в. в России возникает мануфактурное производство, основанное на наемном труде. В обрабатывающей промышленности наемные рабочие составляли порядка 40%, тогда как в горнодобывающей промышленности господствовал крепостной труд. Крупным промышленным районом стал Петербург и его окрестности. Промышленность Петербурга удовлетворяла нужды армии, царского дворца и высшего дворянства. Крупнейшими промышленными предприятиями Петербурга были Адмиралтейство и Арсенал, которые объединяли целый ряд производств, став основой последующего развития металлообрабатывающей промышленности. Петербургская текстильная промышленность, с одной стороны, производила сукна и полотна для нужд армии и флота, а, с другой, предметы роскоши - гобелены и шелковые ткани на импортном сырье.
Традиционным промышленным районом выступали центрально-нечерноземные губернии. Промышленность здесь развивалась еще на основе вотчинных крепостнических мануфактур и крестьянского кустарного производства. В петровское время здесь возникли купеческие мануфактуры, работавшие на вольнонаемном труде. Наибольшее значение получила текстильная промышленность, а также выделка кож, производство стекла. Общероссийское значение приобрела черная металлургия и металлообработка. Тульский оружейный завод, возникший на базе кустарных промыслов, сыграл важную роль в обеспечении независимости страны.
Быстрое развитие в петровское время получает металлургическая промышленность Урала. Богатство Урала железными и медными рудами и лесами, использование дешевого труда приписных крестьян предопределили значение этого региона в истории страны. Если в 1701 г. на Урале был построен первый Невьянский металлургический завод (на полпути между Екатеринбургом и Нижним Тагилом), то уже в 1725 г. Урал стал давать 3/4 всей выплавки чугуна в России. Свою ведущую роль в черной и цветной металлургии Урал сохранил до 80-х годов XIX в. Таким образом, уже в XVIII в. формируется такая характерная черта российской промышленности, как ее высокая территориальная концентрация.
ГЛАВА IV . ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ РОССИИ XIX в.
§ 1. Формирование территории Европейской России в XIX в.
В XIX в. Россия продолжает формироваться как одна из крупнейших колониальных держав мира. При этом основные колониальные захваты в первой половине XIX в. происходили в европейской части и на Кавказе, а во второй половине века - в восточной части страны. В начале XIX в. в результате русско-шведской войны в состав России вошла Финляндия и Аландский архипелаг. В России «Великое княжество Финляндское» занимало автономное положение, определяемое конституцией, и в культурных и экономических связях ориентировалось на страны Европы.
С 1807 по 1814 гг. на западных границах России как результат наполеоновской политики существовало эфемерное Варшавское герцогство, созданное на основе польских земель, отобранных у Пруссии и Австрии. Поэтому во время Отечественной войны 1812 г. поляки воевали на стороне французов. После разгрома наполеоновской Франции территория Варшавского герцогства вновь была поделена между Россией, Австрией и Пруссией. В состав Российской империи вошла центральная часть Польши - так называемое «Царство Польское», которое обладало некоторой автономией. Однако после польского восстания 1863 - 1864 гг. автономия Польши была отменена и на ее территории были образованы губернии по типу губерний русских областей.
На протяжении всего XIX в. продолжалось военное противоборство России и Турции. В 1812 г. к России отошла православная Бессарабия (междуречье Днестра и Прута нынешней Молдавии), а в 70-е годы - устье р. Дунай.
Наиболее ожесточенный характер российско-турецкое противоборство получило на Кавказе, где столкнулись имперские интересы России, Турции и Ирана, и где местные народы вели длительную борьбу за физическое выживание и национальную независимость. К началу века все восточное побережье Черного моря южнее Анапы принадлежало Турции, а Восточная Армения (современная республика Армения) и Азербайджан представляли конгломерат мелких ханств, подчиненных Ирану. В центральной же части Закавказья с 1783 г. под протекторатом России находилось православное грузинское Картлийско-Кахетинское царство.
В начале XIX в. Восточная Грузия теряет свою государственность и входит в состав России. Кроме того в Российскую империю были включены западно-грузинские княжества (Мегрелия, Имеретия, Абхазия), а после очередной русско-турецкой войны - все черноморское побережье (включая район г. Поти) и Ахалцихская провинция. К 1828 г. в состав России вошли приморская часть Дагестана и современные территории Армении и Азербайджана.
Долгое время политическую независимость на Кавказе сохраняли исламские горские районы - Адыгея, Чечня и северо-запад Дагестана. Упорное сопротивление русским войскам оказали горцы Восточного Кавказа. Продвижение русских в горные районы Чечни и Дагестана привело к тому, что еще в конце XVIII в. к России было присоединено междуречье Терека и Сунжи. Для защиты этой территории от нападений горцев в начале XIX в. была построена Сунженская укрепленная линия вдоль р. Сунжи от Терека до Владикавказа. В 30-е годы в Чечне и горной части Дагестана возникло военно-теократическое государство во главе с имамом Шамилем, которое было разгромлено царскими войсками лишь в 1859 году Чечня и Дагестан вошли в состав России. В результате длительных военных действий к России в 1864 г. была присоединена и Адыгея. Закреплению этой территории за Россией способствовало строительство Лабинской, Урупской, Белореченской и Черноморской укрепленных линий. Последние территориальные приобретения на Кавказе были сделаны Россией по результатам русско-турецкой войны 1877 - 1878 гг. (Аджария и область Карса, опять отошедшая после 1-ой мировой войны к Турции).
§ 2. Формирование территории Азиатской России в XIX в.
На протяжении второй половины XIX в. в состав Российской империи входит Южный Казахстан и Средняя Азия. Северная часть современного Казахстана оказалась в России еще в XVIII в. Для закрепления за Россией степных земель и предотвращения нападения кочевников в XIX в. продолжается строительство линейных укрепленных сооружений. В начале века южнее Оренбурга была построена Ново-Илецкая линия, прошедшая вдоль р. Илек, в середине 20-х годов - Эмбенская линия вдоль р. Эмбы, а в середине 30-х годов - Новая линия в левобережье Урала от Орска до Троицка и защитная черта от Акмолинска до Кокчетава.
В середине XIX в. активное строительство оборонительных линейных сооружений происходило уже на территории Южного Казахстана. От Семипалатинска до Верного (русская крепость на месте современной Алма-Аты) протянулась Новая Сибирская линия. На запад от Верного до р. Сыр-Дарьи прошла Кокандская линия. В 50 - 60-е годы вдоль Сыр-Дарьи от Казалинска до Туркестана была построена Сыр-Дарьинская линия.
В конце 60-х годов происходит колонизация Средней Азии. В 1868 г. вассальную зависимость от России признало Кокандское ханство, а через 8 лет его территория как Ферганская область вошла в состав России. В том же 1868 г. российский протекторат признал Бухарский эмират, а в 1873 г. - Хивинское ханство. В 80-е годы в состав России вошла Туркмения.
Происходит окончательное формирование российской границы на юге Дальнего Востока. Еще в первой половине XIX в. российская власть была установлена на Сахалине. По Пекинскому договору с Китаем в 1860 г. к России отходит Приамурье и Приморье, редко заселенные местными племенами охотников и рыболовов. В 1867 г. царское правительство продало США принадлежавшие России Аляску и Алеутские острова. По соглашению с Японией от 1875 г. Россия в обмен на Курильские острова закрепляет за собой весь о. Сахалин, южная половина которого отошла к Японии по результатам русско-японской войны 1904 - 1905 гг.
Таким образом, к началу XX в. Россия сформировалась в огромную колониальную державу с многонациональным населением. Проводимая государством многовековая политика колонизации обусловила размытость границ между метрополией и внутренними национальными колониями. Многие российские колониальные владения приобрели анклавный характер, поскольку были окружены землями с преобладающим русским населением, или сами имели сложный этнический состав. К тому же уровень экономического и социального развития многих национальных территорий в европейской части России был существенно выше, чем в историческом центре страны. Все это предопределило значительные особенности развития России не только в XIX в., но и в XX в.
§ 3. Внутренние миграции и расселение населения России в XIX в.
На протяжении XIX в. Россия превратилась в одну из крупнейших по численности
населения стран мира. Если в 1867 г. численность населения Российской империи (без Финляндии и Царства Польского) составляла 74,2 млн. человек, то в 1897 г." - уже 116,2 млн. человек ив 1916 г.-151,3 млн. чел. Резко возрастают темпы прироста населения - удвоение численности произошло примерно за 60 лет. В основе этого «демографического взрыва» лежал не только процесс территориального расширения страны, но и высокие темпы естественного прироста, широкое распространение многодетности.
Развитие капитализма привело к формированию рынка труда, быстрому развитию колонизации - заселению новых земель и урбанизации - массовым миграционным потокам населения в растущие города и промышленные центры. В конце XIX - начале XX вв. Россия - один из крупнейших экспортеров зерна. Это было связано с тем, что после крестьянской реформы 1861 г. происходила массовая распашка черноземов и заселение земель Новороссии, области Войска Донского, степного Предкавказья, Заволжья, Южного Урала и Сибири. С 1861 г. по 1914 г. в Сибирь переселилось порядка 4,8 млн. человек. Основная часть переселенцев осела на юге Западной Сибири (включая и северные районы современного Казахстана), особенно в предгорьях Алтая и бассейнах Тобола и Ишима. Восточнее Енисея переселенцы оседали в узкой полосе вдоль Великой Сибирской железной дороги, прошедшей по лесостепным и степным анклавам. Быстро растет население отошедшего к России лишь в середине XIX в. Приморья и Приамурья, еще долгое время характеризующихся слабой населенностью.
С развитием капиталистических отношений быстро растут города. Если в 1811 г. городское население России составляло примерно 5% ее населения, то в 1867 г. в городах проживало около 10% населения Европейской России, а в 1916 г. - свыше 20%. При этом уровень урбанизации восточных регионов страны (Сибирь и Дальний Восток, Казахстан) был в два раза ниже. Формируется отчетливая тенденция концентрации горожан во все более крупных городах, хотя структура городского расселения в целом имеет сбалансированный характер. Крупнейшими центрами миграционного притяжения страны выступали столичные города - С.-Петербург и Москва, численность населения которых росла за счет миграции и которые сформировали огромные зоны миграционного притяжения. Так, к Петербургу тяготели не только губернии современного Северо-Запада (Петербургская, Новгород-екая и Псковская), но и вся северо-западная часть современного Центрального района (Смоленская, Тверская, Ярославская губернии) и запад Вологодской губернии. В начале XX в. Петербург - самый крупный город России (2,5 млн. человек в 1917 г.).
В свою очередь, Москва помимо Московской губернии росла за счет мигрантов из приокских территорий (Тульская, Калужская и Рязанская губернии). Несмотря на то, что Москва развивалась в густо заселенном историческом центре страны, потеря ею с начала XVIII в. столичных функций не могла не отразиться на темпах роста населения. Долгое время Москва сохраняла патриархальный дворянско-мещанский характер, и ее функциональный профиль стал меняться лишь с середины XIX в., когда она бурно приобретала торгово-промышленные черты. В начале XX в. Москва - второй по численности город России (1,6 млн. человек в 1912 г.). Крупным ареалом миграционного притяжения в самом конце XIX в. - начале XX в. стали шахтерские и металлургические центры Донбасса. Поскольку они возникли на территории колонизуемого степного юга, то у них сформировалась достаточно широкая зона миграционного притяжения, куда входили как русские центрально-черноземные губернии, так и украинские территории Приднепровья. Поэтому в Донбассе, как и в Ново-россии и Слободской Украине исторически сформировалось смешанное русско-украинское население.
В России формируются обширные территории массового миграционного оттока - бывшие крепостнические губернии со значительным избытком населения (относительным аграрным перенаселением). Это - прежде всего северные промыслово-земледельческие губернии (Псковская, Новгородская, Тверская, Костромская, Вологодская, Вятская) с неблагоприятными условиями для земледелия и давней тенденцией сезонных отхожих промыслов. Миграционный отток существенно сократил демографический потенциал региона и стал первым «актом» драмы российского Нечерноземья. Основным районом массового миграционного оттока стали губернии Центрального Черноземья, южной полосы Центрального района правобережной части Поволжья, северо-востока Украины и Белоруссии. Из этого региона до конца XIX в. выехало более десятой части населения, однако он и в начале XX в. отличался значительными трудовыми ресурсами.
россия заселение территория промышленность
§ 4. Реформы и экономическое развитие России в XIX в.
Экономический облик России на протяжении ХIХ в. был кардинально изменен в результате отмены крепостничества и массового железнодорожного строительства. Если реформа 1861 г. допустила к гражданской жизни многомиллионные массы крестьянства и способствовала расцвету предпринимательства, то железные дороги коренным образом изменили транспортно-географическое положение как страны, так и ее регионов и повлекли за собой значительные перемены в территориальном разделении труда.
Реформа 1861 г. дала не только личную свободу крестьянам, но и обусловила существенные изменения в структуре землевладения. Перед реформой дворянам принадлежала треть всех земельных угодий Европейской России. Особенно высокая доля дворянского землевладения сложилась в центрально-нечерноземных, центрально-черноземных и северо-западных губерниях России, а также на Украине и в Белоруссии. В слабозаселенных окраинных районах Европейской России и в Сибири преобладала государственная форма земельной собственности.
Крестьянская реформа 1861 г. имела компромиссный характер. Хотя она была проведена в интересах крестьян, реформа не противоречила и интересам помещиков. Она предусматривала постепенный, рассчитанный на десятилетия выкуп земель. В результате выкупа наделов у помещиков, императорской семьи и государства крестьяне постепенно становились ее собственниками. Кроме того, земля явилась объектом купли и продажи, поэтому стала расти чисто буржуазная собственность на землю. К 1877 г. дворянское землевладение составило менее 20% всех земельных угодий Европейской России, а к 1905 г. - лишь порядка 13%. При этом дворянское землевладение сохраняло свои позиции в Прибалтике, Литве, Белоруссии, правобережной Украине, а в России в этом отношении выделялись средне-волжские и центрально-черноземные губернии.
В результате реализации реформы уже к концу века в российском землевладении стало доминировать крестьянство. Удельный вес крестьянских земель в Европейской России начала XX в. вырос до 35%, и они стали преобладать в большинстве ее регионов. Однако крестьянская частная собственность на землю до 1905 г. была ничтожной. В районах с преобладанием русского населения, в Восточной Белоруссии, в лесостепной Украине и даже в Новороссии безраздельно господствовало крестьянское общинное землепользование, которое предусматривало частые переделы земли в соответствии с численностью семей и круговую поруку в отбывании повинностей перед помещиками и государством. Общинная форма землепользования с элементами местного самоуправления исторически возникла в России как условие выживания крестьянства и оказала глубокое влияние на его психологию. К началу XX в. община уже стала тормозом для развития страны. На разрушение крестьянской общины и формирование частной крестьянской земельной собственности была направлена Столыпинская аграрная реформа 1906 г., прерванная начавшейся мировой войной и революцией. Таким образом, в конце XIX в. - начале XX в. в России формируется многоукладное товарное сельское хозяйство, которое превратило страну в одного из крупнейших экспортеров сельскохозяйственной продукции.
§ 5. Транспортное строительство в России в XIX в.
Важнейшим факторомэкономического развития России XIX - начала XX вв. становится массовый внутренний транспорт, что определялось обширностью ее территории, удаленностью от морских побережий, начавшимся массовым освоением полезных ископаемых и плодородных земель в периферийных частях страны. До середины XIX в. главную роль играл внутренний водный транспорт. Для обеспечения регулярного судоходства между бассейнами Волги и Невы в 1810 г. была сооружена Мари-инская водная система, прошедшая по трассе: Шексна - Белое озеро -Вытегра - Онежское озеро - Свирь - Ладожское озеро - Нева. Позже были созданы каналы для обхода Белого и Онежского озер. В 1802 -1811 гг. была построена Тихвинская водная система, соединившая волжские притоки Мологу и Чагодошу с Тихвинкой и Сясью, впадающей в Ладожское озеро. На протяжении XIX в. происходит неоднократное расширение и улучшение этих водных систем. В 1825 - 1828 гг. был построен канал, соединивший Шексну с притоком Северной Двины Сухоной. Волга становится основной транспортной артерией страны. К началу 60-х годов на Волжский бассейн приходилось % всех грузов, перевозимых по внутренним водным путям Европейской России. Крупнейшими потребителями массовых грузов выступали Петербург и Центрально-нечерноземный район (особенно Москва).
Во второй половине XIX в. основным видом внутреннего транспорта становятся железные дороги, а водный транспорт отходит на второй план. Хотя железнодорожное строительство в России началось с 1838 г., в нем выделяются два периода особенно интенсивного развития. В 60 -70-е годы железнодорожное строительство в основном осуществлялось в интересах развития сельского хозяйства. Поэтому железные дороги связали основные земледельческие районы как с главными внутренними потребителями продовольствия, так и с ведущими экспортными портами. При этом крупнейшим железнодорожным узлом становится Москва.
Еще в 1851 г. железная дорога Москва - Петербург связала обе русские столицы и дала дешевый и быстрый выход из Центральной России к Балтике. В последующем были построены железные дороги, связавшие Москву с Поволжьем, Черноземным Центром, Слободской Украиной, европейским Севером и западными областями Российской империи. К началу 80-х годов был создан основной костяк железнодорожной сети Европейской России. Вновь построенные железные дороги и сохранившие свое значение внутренние водные пути стали каркасом формирования единого сельскохозяйственного рынка России.
Второй период интенсивного железнодорожного строительства пришелся на начало 90-х годов. В 1891 г. началось сооружение Великой Сибирской железной дороги, прошедшей по югу Сибири до Владивостока. Железные дороги к концу века перехватили у внутреннего водного транспорта перевозку массовых грузов, особенно хлеба. Это вызвало, с одной стороны, резкое сокращение речных перевозок зерна и стагнацию (застой) многих среднерусских городов в бассейне Оки, а, с другой, подняло роль балтийских портов, которые стали конкурировать с Петербургом. По мере промышленного развития страны возрастали железнодорожные перевозки каменного угля, руд, металлов, строительных материалов. Таким образом, железнодорожный транспорт стал мощным фактором формирования территориального разделения труда
§ 6. Сельское хозяйство России в XIX в.
К концу XIX - началу XX вв. Россия превратилась в одного из крупнейших производителей продовольствия на мировом рынке. Резко возросла сельскохозяйственная освоенность территории, в том числе распаханность, особенно в европейской части. Например, в центрально-черноземных губерниях пашня составляла уже 2/3 их земельных угодий, а в Среднем Поволжье, на Южном Урале и в центрально-нечерноземных губерниях - примерно третью часть.
В связи с кризисной ситуацией в сельском хозяйстве старых крепостнических районов производство товарного зерна, в первую очередь пшеницы, перемещается во вновь распахиваемые районы Новороссии, Северного Кавказа, степного Заволжья, Южного Урала, юга Западной Сибири и Северного Казахстана. Важнейшей продовольственной культурой становится картофель, который из огородной культуры превращается в полевую. Основными его производителями стали центрально-черноземные, центрально-промышленные губернии, Белоруссия и Литва. Интенсификация российского земледелия происходила и в связи с расширением посевных площадей под техническими культурами. Наряду со льном и коноплей важное значение приобрели сахарная свекла и подсолнечник. Сахарная свекла стала культивироваться в России с начала XIX в. в связи с континентальной блокадой, установленной Наполеоном, которая сделала невозможным импорт тростникового сахара. Основными свеклосахарными районами стали Украина и центрально-черноземные губернии. Основным сырьем для производства растительного масла к началу XX в. стал подсолнечник, посевы которого были сконцентрированы в Воронежской, Саратовской и Кубанской губерниях.
В отличие от производства зерна животноводство в целом имело сугубо российское значение. Если по обеспеченности рабочим скотом Россия опережала даже многие европейские страны, то по развитию продуктивного животноводства она отставала. Животноводство имело экстенсивный характер и ориентировалось на богатые сенокосно-пастбищные угодья. Поэтому основное поголовье продуктивного скота в начале XX в. приходилось, с одной стороны, на Прибалтику, Белоруссию и Литву, а, с другой, на Причерноморскую Украину, Предкавказье, Нижнее Поволжье и Южный Урал. По сравнению с европейскими странами Россия уступала по развитию свиноводства и превосходила по плотности поголовья овец.
§ 7. Промышленность России XIX в.
К началу 80-х годов XIX в. Россия завершила промышленный переворот, в процессе которого ручное мануфактурное производство было заменено фабриками - крупными предприятиями, оборудованными машинами. Промышленный переворот обусловил и важные социальные сдвиги в российском обществе - формирование класса наемных рабочих и торгово-промышленной буржуазии. В крупном промышленном производстве России начала XX в. резко преобладали отрасли, производящие предметы потребления, прежде всего пищевкусовая и текстильная промышленность. Основной отраслью пищевкусовой промышленности стало свеклосахарное производство. Другими ведущими отраслями были мукомольное производство, сосредоточенное не только в районах товарного зернового хозяйства, но и крупных центрах потребления, а также спиртоводочная промышленность, которая помимо зерна стала широко использовать картофель. Текстильная промышленность исторически концентрировалась в центрально-промышленных губерниях на базе кустарных промыслов и местного сырья. К началу века здесь широкое распространение получило производство хлопчатобумажных тканей на основе среднеазиатского хлопка. Кроме того производились шерстяные, льняные и шелковые ткани. Помимо Промышленного Центра текстильная промышленность развивалась в С.-Петербурге и в Прибалтике.
Конец XIX - начало XX вв. характеризовался быстрым развитием машиностроения, которое было представлено прежде всего производством паровозов, вагонов, судов, машинного и электротехнического оборудования, сельскохозяйственной техники. Для машиностроения была характерна высокая территориальная концентрация (С.-Петербург, Промышленный Центр, Донбасс и Приднепровье). Основой машинного производства конца XIX в. стали паровые двигатели, которые потребовали массовой добычи минерального топлива. С 70-х гг. XIX в. быстро возрастает добыча каменного угля. По существу единственным каменноугольным бассейном страны становится Донбасс, конкуренции с которым не выдержали буроугольные шахты Подмосковья. В 90-х годах для обеспечения функционирования Великой Сибирской железной дороги начинается добыча угля за Уралом, особенно в Кузбассе. В 80 - 90-е годы быстро растет добыча нефти, прежде всего на Апшеронском полуострове Азербайджана и в районе г. Грозный. Поскольку основные потребители нефти находились на Северо-Западе и в Промышленном Центре, то начались ее массовые перевозки по Волге.
Быстро развивающееся машиностроение потребовало массового производства дешевых металлов. В конце XIX - начале XX вв. основным производителем черных металлов (чугуна, железа и стали) становится Южный горно-промышленный район - как Донбасс, так и Приднепровье. Крупномасштабное металлургическое производство Юга было основано на иностранном капитале и использовало в качестве технологического топлива каменноугольный кокс. В противовес ему возникшая еще в условиях крепостничества металлургическая промышленность Урала была представлена старыми небольшими заводами, которые в качестве технологического топлива использовали древесный уголь и ориентировались на кустарные навыки в прошлом приписных крестьян. Поэтому значение Урала как производителя черных металлов резко падает.
Таким образом, одной из характерных черт российской промышленности начала XX в. стала крайне высокая степень ее территориальной концентрации, существенные различия в ее технической и экономической организации. К тому же, несмотря на господство крупной машинной индустрии, широкое распространение сохранило мелкое и кустарное производство, которое не только обеспечивало рабочие места, но и играло важную роль в удовлетворении потребностей населения в самых разнообразных товарах.
ГЛАВА V . РАЗВИТИЕ ХОЗЯЙСТВА И НАСЕЛЕНИЯ, ОСВОЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ СТРАНЫ (СССР и России) в ХХ в.
§ 1. Формирование территории России и СССР в 1917 – 1938 гг.
После победы большевиков и Советской власти в кровопролитной Гражданской войне 1917 - 1921 гг. преемником Российской империи стала РСФСР - Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика, а с 1922 г. - Союз Советских Социалистических Республик (СССР). Резкое ослабление центральной власти в период Гражданской войны, иностранной интервенции и экономической разрухи, усиление национализма и сепаратизма привели к отсоединению от государства целого ряда окраинных территорий.
В 1917 г. правительством РСФСР была признана государственная независимость Финляндии. По российско-финскому договору к Финляндии отошла область Печенги (Петсамо), давшая ей выход к Баренцеву морю. В условиях противостояния страны с «буржуазным миром» весьма опасной оказалась юго-восточная граница Финляндии, прошедшая по существу в пригородной зоне С.-Петербурга - Ленинграда. В 1920 г. РСФСР признала суверенитет Эстонии, Литвы и Латвии. По договорам к Эстонии и Латвии отошли небольшие приграничные российские территории (Занаровье, Печоры и Пыталово).
В условиях Гражданской войны и немецкой оккупации произошло кратковременное отделение Белоруссии и Украины. Так, лишь 10 месяцев в 1918 г. просуществовала независимая от РСФСР Белорусская народная республика, образованная националистами Белорусской рады и опиравшаяся на польских легионеров и немецкие войска. На ее месте возникла Белорусская Советская Социалистическая Республика (БССР), союзная с РСФСР. В ноябре 1917 г. националисты Центральной рады провозгласили независимость Украинской народной республики. Территория Украины становится ареной ожесточенной Гражданской войны, немецкой и польской интервенции. С апреля по декабрь J918 г. в условиях немецкой оккупации республиканская власть была заменена гетманщиной. Еще позже власть на Украине перешла Директории, образованной лидерами украинских националистических партий. Во внешней политике Директория ориентировалась на страны Атланты, заключив военный союз с Польшей и объявив войну РСФСР. Окончательно военно-политический союз РСФСР и Украинской Советской Социалистической Республики (УССР) был восстановлен в 1919 г.
Достаточно сложно происходило установление границ с Польшей, которая восстановила свою независимость в 1918 г. Воспользовавшись ослаблением Российского государства, Польша расширяет свою территорию за счет восточных земель. После польско-советской войны 1920 - 1921 гг. к Польше отошли Западная Украина и Западная Белоруссия. В 1917 г. Румыния присоединила к себе населенную молдаванами Бессарабию (междуречье Днестра и Прута), ранее входившую в состав Российской империи.
В 1918 г. в Закавказье в условиях Гражданской войны и немецкой, турецкой и английской интервенции возникли независимые от РСФСР Грузинская, Армянская и Азербайджанская республики. Однако их внутреннее положение было сложным, причем Армения и Азербайджан вели между собой военные действия за Карабах. Поэтому уже в 1920 - 1921 гг. в Закавказье была установлена Советская власть и военно-политический союз закавказских республик с Россией. Государственная граница в Закавказье была определена в 1921 г. договором РСФСР с Турцией, по которому Турция отказалась от своих претензий на северную часть Аджарии с Батуми, но получила области Карса и Сарыкамыша.
В Средней Азии наряду с территориями, непосредственно входившими в состав РСФСР, с 1920 по 1924 гг. существовали Бухарская народная советская республика, возникшая на месте Бухарского эмирата, и Хорезмская народная советская республика, возникшая на территории Хивинского ханства. При этом российская граница на юге Средней Азии осталась неизменной, что было подтверждено договором с Афганистаном в 1921 г. На Дальнем Востоке для предотвращения возможной войны с Японией в 1920 г. была образована формально независимая Дальневосточная республика, которая после окончания Гражданской войны и изгнания японских интервентов была упразднена, а ее территория вошла в состав РСФСР.
§ 2. Формирование территории России и СССР в 1939 – 1945 гг.
Значительные изменения в западной государственной границе СССР произошли в 1939 - 1940 гг. К тому времени существенно выросла экономическая и военная мощь страны. СССР, используя противоречия между великими державами, решает свои геополитические проблемы. В результате короткой (ноябрь 1939 г. - март 1940 г.), но тяжелой войны с Финляндией к СССР отошла часть Карельского перешейка с Выборгом, северо-западное побережье Ладожского озера, некоторые острова в Финском заливе, получен в аренду полуостров Ханко для организации военно-морской базы, чем была укреплена безопасность Ленинграда. На Кольском полуострове в состав СССР вошла часть полуострова Рыбачий. Финляндия подтвердила свои ограничения на размещение вооруженных сил на побережье Баренцева моря, чем укрепилась безопасность Мурманска.
В условиях начавшейся второй мировой войны между Германией и СССР была достигнута договоренность о разделе Восточной Европы. В связи с немецкой оккупацией Польши в 1939 г. в состав СССР вошли населенные украинцами и белорусами Западная Украина и Западная Белоруссия, а Восточная Литва с Вильнюсом отошли к Литовской республике. В 1940 г. советские войска вступили на территорию прибалтийских государств, где была установлена Советская власть. Латвия, Литва и Эстония вошли в СССР на правах союзных республик. Российские приграничные земли, отошедшие к Эстонии и Латвии по договору - 1920 г., были возвращены РСФСР.
В 1940 г. по требованию Советского правительства Румыния возвратила входившую в состав Российской империи Бессарабию, на базе которой вместе с территориями левобережья Днестра (Молдавская АССР) была организована союзная Молдавская республика. Кроме того, в состав Украины вошла населенная украинцами Северная Буковина (Черновицкая область). Таким образом, в результате территориальных приобретений 1939 - 1940 гг. (0,4 млн. км2, 20,1 млн. человек) СССР компенсировал потери первых советских лет.
Некоторое изменение западных и восточных границ СССР произошло в 1944 - 1945 гг. Победа стран антигитлеровской коалиции во второй мировой войне позволила решить СССР целый ряд территориальных проблем. По мирному договору с Финляндией к РСФСР вновь отошла территория Печенги на советско-норвежской границе. По решению Потсдамской конференции территория Восточной Пруссии была поделена между Польшей и СССР. В состав СССР вошла северная часть Восточной Пруссии с Кенигсбергом, на базе которой была образована Калининградская область РСФСР. В рамках взаимного обмена с Польшей к этому государству отошел заселенный поляками район с центром в г. Белосток, а к УССР - заселенный украинцами район с центром в г. Владимир Волынский. Чехословакия передала СССР заселенную украинцами Закарпатскую область. В 1944 г. в состав СССР на правах автономной области вошла Тувинская Народная Республика. В результате разгрома Японии во II-ой мировой войне Россия вернула себе Южный Сахалин и Курильские острова. Однако до сих пор между Россией и Японией не подписан мирный договор, так как Япония требует возвращения ей Южных Курил, до войны входивших в префектуру Хоккайдо. Таким образом, в результате длительного исторического развития Российская империя и ее преемник СССР были крупнейшими по площади странами мира.
§ 3. Административно - политическое устройство страны на этапе формирования СССР
Огромные экономические и социальные потрясения в период Гражданской воины, когда резкая вспышка национализма и сепаратизма поставила под сомнение саму возможность дальнейшего существования централизованного Российского государства, государственное устройство нашло свое выражение в форме сложной, многоступенчатой федерации. В 1922 г. РСФСР, УССР, БССР и Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика (в составе Грузии, Армении и Азербайджана) образовали Советский Союз. При этом кроме Украины, Белоруссии и республик Закавказья все остальные территории бывшей Российской империи вошли в состав РСФСР. В договорных отношениях с ней находились возникшие в Средней Азии Бухарская и Хорезмская республики.
В рамках такой государственной структуры Россия сама являлась сложной федерацией, в состав которой вошли автономные республики и области. К моменту образования Советского Союза в РСФСР входили 8 республиканских автономий: Туркестанская АССР - на территории Средней Азии и Южного Казахстана, Башкирская АССР, Киргизская АССР - территории Северного и Центрального Казахстана, Татарская АССР, Горская АССР - в составе современной Северной Осетии и Ингушетии, Дагестанская АССР, Крымская АССР, Якутская АССР. Кроме того на территории РСФСР находилось еще 12 автономных областей, обладавших меньшими правами по сравнению с автономными республиками: Вотская (Удмуртская) АО, Калмыцкая АО, Марийская АО, Чувашская АО, Бурят-Монгольская АО в Восточной Сибири, Бурят-Монгольская АО Дальнего Востока, Кабардино-Балкарская АО, Коми (Зырян) АО, Адыгейская (Черкесская) АО, Карачаево-Черкесская АО, Ойратская АО - на территории Горного Алтая, Чеченская АО. В состав РСФСР на правах автономных областей входили так же Трудовая коммуна немцев Поволжья и Карельская трудовая коммуна.
Сложившаяся в 20-е годы форма сложной, многоступенчатой федерации представляла определенный компромисс между необходимостью жесткой централизации власти и стремлением многочисленных народов России к национальному определению. Поэтому государственное устройство в виде СССР и РСФСР позволяло проводить так называемое «национальное строительство», то есть по мере роста численности населения, развития экономики и культуры повышать ранг автономий. В то же время в условиях партийной диктатуры страна по существу сохраняла унитарный характер, поскольку права даже союзных республик были существенно ограничены властью центральных органов.
Границы союзных, автономных республик и областей определялись не столько по этнической структуре населения, сколько на основе экономического тяготения территорий. Например, при образовании Казахской (Киргизской) АССР в ее состав был включен Северный Казахстан и Южный Урал с преобладающим русским населением, а столицей первое время был г. Оренбург. К тому же в сложном процессе становления на местах Советская власть в борьбе против казачества опиралась на местные национальные силы, поэтому в процессе становления административно-территориального деления приграничные русские территории были включены в состав национальных образований.
§ 4. Изменения административно – политического деления страны в 20-е и 30-е годы
В 20-е и 30-е годы продолжается дальнейшее развитие этой сложной системы национальных автономий. Во-первых, растет число союзных республик. В результате национального размежевания в Средней Азии в 1924 - 1925 гг. были упразднены Бухарская и Хивинская республики и образованы Туркменская ССР и Узбекская ССР. В составе последней была выделена Таджикская АССР. В связи с расформированием Туркестанской автономной республики Южный Казахстан вошел в состав Казахской (старое название - Киргизской) АССР, столицей которой стал г. Кзыл-Орда, а Оренбург с тяготеющими к нему районами был передан Российской Федерации. В свою очередь, в Казахстан вошла Кара-Калпакская АО. Помимо Казахстана в этот период в составе Российской Федерации оставалась Киргизия на правах автономной области. В 1929 г. союзной республикой становится Таджикистан. В 1932 г. Кара-Калпакия уже на правах автономной республики вошла в Узбекистан.
В последующие годы в процессе административных преобразований растет число союзных республик. В 1936 г. этот статус получили Казахстан и Киргизия. В этом же году была расформирована Закавказская Федерация, и Грузия, Армения и Азербайджан непосредственно входят в состав Советского Союза. В 1940 г. статус союзных республик получили включенные в состав СССР прибалтийские государства (Эстония, Латвия, Литва), а также Молдавия, возникшая на территории Бессарабии и Молдавской АССР Украины. Карельская автономная республика несмотря на ее ограниченный демографический и экономический потенциал после советско-финской войны была преобразована в Карело-Финскую ССР.
К концу 30-х годов увеличивается число и возрастает политический статус многих автономий Российской Федерации. В 1923 г. была образована Бурят-Монгольская АССР, в 1924 г. - автономная республика немцев Поволжья, а на месте Горской АССР возникли Северо-Осетинская АО и Ингушская АО. В 1925 г. из автономной области образована Чувашская АССР. В 1934 г. статус автономной республики получили Мордовия и Удмуртия, в 1935 г. - Калмыкия. В 1936 г. возникают Кабардино-Балкарская, Марийская, Чечено-Ингушская, Северо-Осетинская и Коми автономные республики.
В связи с преобразованием автономных областей в республики число их сократилось. В 1930 г. в составе Красноярского края была выделена Хакасская АО, а в 1934 г. в Хабаровском крае - Еврейская АО. Последняя имела искусственный характер, поскольку была образована на юге Дальнего Востока далеко за пределами расселения евреев. Важной формой национального самоопределения малых народов Севера стали национальные округа. За период 20 - 30-х годов в России было создано 10 национальных округов: Ненецкий НО в Архангельской области, Коми-Пермякский НО в Пермской области, Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский НО в Тюменской области, Таймырский и Эвенкийский НО в Красноярском крае, Агинский Бурятский НО в Читинской области, Усть-Ордынский Бурятский НО в Иркутской области, Чукотский НО в Магаданской области и Корякский НО в Камчатской области. Как форма местного национального самоуправления малых народов в Советском Союзе в довоенный период возникли 250 национальных районов.
§ 5. Изменения административно – политического деления страны в 40-е и 50-е годы
По мере роста демографического, экономического и культурного потенциала народов страны, развития национального самосознания возможности многоступенчатой системы автономий все более исчерпываются. Несмотря на жесткие репрессивные меры, нарастал национализм и сепаратизм. Если в годы Гражданской войны массовые репрессии со стороны Советской власти применялись к казачеству, то в условиях Великой Отечественной войны - против целого ряда национальных меньшинств. В 1941 г. была упразднена Республика немцев Поволжья, в 1943 г. - Калмыцкая АССР, в 1943 - 1944 гг. - автономия балкарцев и карачаевцев, в 1944 г. упразднена Чечено-Ингушская АССР, в 1945 г. - Крымская АССР. При этом поволжские немцы, калмыки, балкарцы, карачаевцы, чеченцы, ингуши, крымские татары были насильно депортированы в восточные районы страны. В 1957 г. права этих народов были частично восстановлены, но до сих пор не преодолены последствия этих событий. Так и не была восстановлена автономия немцев Поволжья и крымских татар. Для последних ситуация осложняется тем, что в 1954 г. Крымская область была передана Украине. В послевоенные годы заметно ослабло внимание к национальному местному самоуправлению; поскольку были расформированы национальные районы.
§ 6. Административно – территориальное устройство русских регионов страны
На протяжении XX в. произошли значительные изменения в административно - территориальном устройстве русских областей России. В большевистской литературе конца XIX - начала XX вв. неоднократно отмечался средневековый, крепостнический и казенно-бюрократический характер губернского деления дореволюционной России. В начале 20-х годов Государственная плановая комиссия страны провела значительную работу и обосновала 21 экономический район:
| Центрально -Промышленный | Южно-Промышленный |
||
| Центрально-Черноземный | Кавказский |
||
| Вятско-Ветлужский | |||
| Северо-Западный | Кузнецко-Алтайский |
||
| Северо-Восточный | Енисейский |
||
| Средне-Волжский | Ленско-Байкальский |
||
| Нижне-Волжский | Дальневосточный |
||
| Уральский | Якутский |
||
| Западный | Западно-Казахстанский |
||
| 10 Юго-Западный | Восточно-Казахстанский |
||
| | | Туркестанский. |
|
Выделенные на основе экономических принципов, эти районы должны были составить и сетку административного деления страны. Однако при выделении этих районов не были учтены национальные интересы. Кроме того, начавшаяся с конца 20-х годов индустриализация страны и кооперирование крестьянства потребовали приближения власти к местам, а потому и более дробного административного деления. Экономическое районирование страны никогда не было оформлено административным делением, а старые губернии по существу выжили и трансформировались в современные области и края. В связи с формированием новых социально-экономических центров административно-территориальное деление России стало еще более дробным.
§ 7. Динамика численности населения СССР
На протяжении всего ХХ в. Советский Союз оставался одной из крупнейших стран мира по численности населения. Однако к концу века в результате войн, социальных экспериментов и массового перехода к малодетной семье страна полностью исчерпала свой демографический потенциал, то есть способность к самовоспроизводству населения. Значительные демографические потери страна понесла во время 1-ой мировой и Гражданской войн. В 1913 г. в СССР проживало 159,2 млн. человек. Военные потери России в 1-ой мировой войне составили 1,8 млн. человек, то есть в принципе были соизмеримы с военными потерями других воевавших стран. Обескровила страну затяжная Гражданская война и вызванные ею экономическая разруха и голод. Дробижев В.З. оценил демографические потери (убитые, умершие от ран и болезней, эмигрировавшие) во время Гражданской войны порядка 8 млн. человек, Яковлев А.Н. - 13 млн. человек, а Антонов-Овсеенко А.В. считает демографические потери во время Гражданской войны и голода 1921 - 1922 гг. порядка 16 млн. человек.
Исключительно сложными и противоречивыми в аспекте демографического развития страны были 20-е и 30-е годы. С одной стороны, в результате индустриализации, социальных преобразований в сельском хозяйстве, культурной революции, быстрого развития науки и социальной инфраструктуры СССР по сравнению с первыми послереволюционными годами достиг значительных успехов в экономическом и социальном развитии, что нашло отражение в определенном росте уровня жизни населения. С другой стороны, результатом тотальных социальных экспериментов и прямого террора стали огромные человеческие жертвы. По данным Антонова-Овсеенко А. В., насильственная коллективизация и вызванный ею голод 1930 - 1932 гг. унесли 22 млн. жизней, а в результате политического террора в стране за период 1935 - 1941 гг. погибли порядка 19 млн. человек. Многие исследователи считают, что эти цифры явно завышены. Но, по официальным данным КГБ, с января 1935 г. по июнь 1941 г. в стране было репрессировано 19,8 млн. человек, из которых в первый год после ареста были казнены и погибли под пытками 7 млн. человек. Яковлев А.Н. определяет демографические потери от репрессий порядка 15 млн. человек.
В то же время в 20-е и 30-е годы широко сохраняются традиции многодетности, вследствие чего численность населения достаточно быстро растет. Если в 1926 г. в границах СССР проживало 147 млн. человек, то в 1939 г. - уже 170,6 млн. человек, а с вновь приобретенными западными территориями - 190,7 млн. человек. Огромные демографические потери понесла наша страна во время Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. Это было связано с крупными военно-политическими просчетами тогдашнего советско-партийного руководства, недостаточной технической и мобилизационной готовностью страны, слабой квалификацией военных кадров, пострадавших во время массовых репрессий, с политикой национального геноцида, проводимой фашистскими оккупантами, а также с уже давней российской традицией «не стоять за ценой» своих военных побед. В 1946 г. советские официальные органы определили военные потери нашей страны порядка 7 млн. человек, то есть на уровне потерь Германии на советском фронте. В настоящее время демографические потери Советского Союза во время Великой Отечественной войны оцениваются порядка 30 млн. человек. Страна была обескровлена в полном смысле этого слова на многие десятилетия. Первая послевоенная перепись населения 1959 г. показала, что в СССР проживало 208,8 млн. человек, причем женщин было больше на 21 млн.
В 60-е годы широкие массы населения европейских районов страны переходят к малодетной семье, что снизило темпы роста численности населения. В 1970 г. в границах Советского Союза проживало 241,7 млн. человек, а в 1979 г. - 262,4 млн. человек. По численности населения СССР занимал третье место в мире, уступая лишь Китаю и Индии. Воспроизводственный демографический потенциал страны резко снизился в конце XX века. Если за период 1926 - 1939 гг. среднегодовые темпы роста численности населения составили 1,4%, за военное и послевоенное двадцатилетие 1939 - 1959 гг. - 0,5%, за 1959 -1970 гг. - 1,5%, то за 1970 - 1979 гг. -уже 1%.
§ 8. Основные изменения в социальной структуре населения
На протяжении XX в. коренные изменения произошли в социальной структуре населения страны. Предреволюционная Россия имела по существу крестьянский характер, поскольку крестьяне и кустари составляли 66,7% ее населения. На рабочих приходилось 14,6%, а на буржуазию, помещиков, торговцев и кулаков (богатые крестьяне) -16,3%. Узкий социальный слой представляли служащие - 2,4% населения страны. В этих цифрах - вся трагедия исторического развития страны начала XX века. В России не было достаточной социальной базы для революционных экспериментов. Большевики, создавшие диктатуру своей власти под видом диктатуры пролетариата, и «белое» движение, пытающееся восстановить дореволюционную Россию, имели примерно одинаковую по величине демографическую базу. Поэтому Гражданская война вылилась в самоистребление, а в последующем общественном развитии видную роль стал играть социальный геноцид.
В процессе Гражданской войны были уничтожены «эксплуататорские классы», а в результате коллективизации крестьянство стало колхозным. В последующем изменения в социальной структуре населения СССР обусловливались индустриализацией страны и формированием ее научно-культурного потенциала. В результате индустриализации быстро увеличивалась численность и удельный вес рабочих, которые официально были основой правящего режима. В 1939 г. рабочие составляли 33,7% населения страны, в 1959 г. - 50,2%, а в 1979 г. - уже 60%. В связи с массовым оттоком населения из села быстро сокращалась численность и снижался удельный вес колхозного крестьянства. На этот процесс повлияло и широкое распространение совхозов, работники которых с позиции официальной статистики относились к категории рабочих. В 1939 г. колхозное крестьянство составило 47,2% населения страны, в 1959 г. - 31,4%, а в 1979 г. - лишь 14,9%. В XX в. в стране быстро растет социальный слой служащих, занятых административными, хозяйственными, канцелярскими и контрольными функциями. В 1939 г. служащие составляли уже 16,5% населения СССР, в 1959 г. - 18,1%, в 1979 г. - даже 25,1%. Исходя из официальной коммунистической идеологии, государственная политика была направлена на формирование безклассового общества и стирание социальных различий. Ее результатом стала определенная социальная однородность общества, но и снижение личной инициативы, поскольку предприимчивость, образование и квалификация не давали достаточных преимуществ в оплате труда.
§ 9. Формирование научно – культурного потенциала страны
В советский период в стране был создан огромный научный и культурный потенциал. Россия конца XIX - начала XX вв. пережила свой «серебряный век» культуры. Русская литература и искусство получили всемирное значение, а развитие фундаментальной науки принесло стране заслуженную славу. Формируется достаточно влиятельный социальный слой интеллигенции, то есть людей, профессионально занимающихся сложным творческим трудом. Даже сам термин «интеллигенция» был введен в употребление в русской литературе 60-х годов XIX в., а потом проник и в другие языки. Однако эти великие достижения культуры и науки не стали достоянием широких народных масс, поскольку они в своем большинстве были неграмотны. В 1913 г. грамотность среди населения России в возрасте 9 лет и старше составляла только 28%. Среди городских жителей страны неграмотные составляли почти половину, а среди сельских жителей - даже 3/4. Преемственность в развитии российской культуры и науки была прервана Гражданской войной. Во время 1-ой мировой войны создание массовой армии потребовало резкого расширения офицерского корпуса. Призванные в армию образованные люди одели офицерские погоны, что в условиях революции противопоставило их преобладающей пролетарско-крестьянской массе населения. Значительная часть дореволюционной интеллигенции враждебно отнеслась к идее насильственного революционного преобразования страны, поэтому была уничтожена во время Гражданской войны, эмигрировала из страны или даже была из нее выслана.
В условиях противостояния с «буржуазным миром» в Советском Союзе по существу заново был создан значительный научный и культурный потенциал, быстро сформировался достаточно значительный слой «народной» интеллигенции. В предвоенные годы одним из направлений его формирования стала «культурная революция», в процессе которой была быстро ликвидирована массовая неграмотность. В 1939 г. неграмотные среди городского населения составили лишь 6%, а среди сельских жителей - порядка 16%. В послевоенное время страна вышла на уровень поголовной грамотности. Так, в 1979 г. неграмотные среди горожан в возрасте 9-49 лет составили лишь 0,1%, а среди сельских жителей - 0,3%. Таким образом, элементарная неграмотность сохранилась лишь среди небольшой группы старых и больных людей.
На протяжении XX века существенно вырос общий культурный уровень населения, о котором косвенно можно судить по удельному весу лиц с высшим и средним образованием. Так, если в 1939 г. 90% населения имели лишь начальное образование, то в 1979 г. - порядка 36%. Напротив, удельный вес людей со средним образованием за этот период вырос с 10% до 55%. В то же время в последние годы в связи с проблемой финансирования образования поднимался вопрос о чрезмерно высоком образовательном стандарте, что не соответствует действительности. Даже в 1979 г. высшее и незаконченное высшее образование имели лишь 15% населения страны. К тому же явно видно несоответствие между образовательным уровнем и культурой населения. На этой основе в стране была создана мощная система подготовки высококвалифицированных и научных кадров мирового значения, особенно в области фундаментальных исследований и ВПК.
§ 10. Основные тенденции урбанизации страны
Несмотря на быстрое развитие промышленного производства в конце XIX - начале XX вв. предреволюционная Россия оставалась преимущественно сельской страной. В 1913 г. в городах России проживало лишь 18% ее населения. Гражданская война, голод и разруха явились причиной оттока населения из городов, поэтому в 1923 г. доля городского населения снизилась до 16,1%. В особо сложном положении оказались столичные города. В Москве в 1920 г. проживало лишь 1,1 млн. человек, а население С.-Петербурга уменьшилось на полмиллиона.
Быстрый рост городского населения СССР начался с конца 20-х годов в связи с индустриализацией страны и коллективизацией сельского хозяйства. Индустриализация обусловила все возрастающий спрос на трудовые ресурсы со стороны быстро растущего промышленного производства городов, а коллективизация оторвала крестьян от земли и выталкивала их в города. Уже в 1940 г. города сосредоточили третью часть населения страны. В начале 60-х годов численность городских и сельских жителей сравнялась, а в конце 70-х годов уже свыше 60% населения страны проживало в городах. За советский период произошло коренное изменение самой структуры городского расселения. Если в середине 20-х годов преобладающая часть горожан проживала в малых и средних городах, то в конце 70-х годов их большая часть уже приходилась на крупные города. Концентрированный характер городского расселения своим следствием имел быстрое формирование крупногородских агломераций, то есть локальных систем больших городов и их пригородных зон. Диспропорциональность городского расселения страны стала значительной общественной проблемой. Со стороны власти неоднократно декларировалась политика ограничения роста крупных и активизация развития малых и средних городов, однако реального успеха она не имела.
§ 11. Межрайонные миграции населения и освоение территории страны в довоенные годы
В ХХ в. огромный размах получил процесс дальнейшего заселения и хозяйственного освоения страны. В отличие от предшествующего века миграция в основном имела промышленный характер и преследовала задачи освоения природных ресурсов страны. В 20-е и 30-е годы большинство европейских районов стали поставщиками трудовых ресурсов для восточных и северных районов Российской Федерации. Общее количество мигрантов в восточные районы страны (вместе с Уралом) составило порядка 4,7 -5 млн. человек. Среди восточных районов наибольшей интенсивностью миграционного притока выделялись Дальний Восток, Восточная Сибирь, Кузнецкий бассейн. Крупными центрами миграционного притяжения стали и быстро растущие города - промышленные центры Урала. Значительное распространение при этом получила принудительная миграция. Мрачной иронией советского периода является тот факт, что многие «стройки социализма» созданы руками заключенных. Характерной чертой 20-х и 30-х годов являются массовые миграционные притоки русскоязычного населения в национальные районы Средней Азии, Казахстана и Кавказа, что вызывалось необходимостью обеспечения их высококвалифицированными специалистами в условиях проводимой индустриализации и культурной революции.
В европейской части СССР массовый миграционный приток населения происходил в те экономические районы и их промышленные узлы, которые стали ядрами индустриализации страны. Самым крупным ядром миграционного притяжения стала быстро формирующаяся Московская городская агломерация, которая приняла мигрантов больше, чем все восточные районы вместе взятые. Столь же крупным центром миграционного притяжения был и Ленинград с его пригородной зоной. Массовый отток сельских жителей из земледельческих северорусских областей составил как бы второй акт драмы российского Нечерноземья. Третьим крупным ядром миграционного притяжения выступали Донбасс и Приднепровье, которые сформировались в качестве основной угольно-металлургической базы страны. Помимо северорусских земледельческих областей массовый отток населения происходил из Центрального Черноземья, Правобережного Поволжья и Северо-восточной Украины, где еще в предреволюционный период сформировался значительный избыток трудовых ресурсов.
§ 12. Межрайонные миграции населения и освоение территории страны в послевоенные годы
Межрайонные особенности миграционного движения населения за 1939 – 1959 гг. были обусловлены как последствиями Великой Отечественной войны, так и задачами освоения новых природных ресурсов на Востоке. В начальный период войны из западных районов страны, оказавшихся под угрозой оккупации, было эвакуировано около 25 млн. человек. Это население временно поселилось на территории Урала, Поволжья, южной части Западной Сибири, Северного и Центрального Казахстана, в меньшей степени - в Восточной Сибири и Средней Азии. После окончания войны преобладающая часть населения вернулась в родные места, однако некоторая его часть прижилась на новых местах.
В целом за межпереписной период 1939 - 1959 гг. из европейской части в азиатскую часть (вместе с Уралом) переселилось в общей сложности 8-10 млн. человек. Наибольшей интенсивностью миграционного притока выделялись Урал, Казахстан и Западная Сибирь. Численность сельского населения этого региона выросла в процессе массового освоения целинных и залежных земель, которое было предпринято в 1954 - 1960 гг. для кардинального решения зерновой проблемы. Из европейских районов страны мощный миграционный приток продолжался в Московскую, Ленинградскую агломерации и Донбасс. В послевоенный период значительный приток русскоязычных мигрантов устремился в Прибалтику, что было связано с заселением Калининградской области и необходимостью быстрого промышленного развития республик Прибалтики, обладавших выгодным экономико-географическим положением и развитой производственной и социальной инфраструктурой.
В 60-е годы азиатские регионы Российской Федерации (за исключением Дальнего Востока) стали терять население в процессе миграционного обмена с европейскими территориями страны. Это было связано с тем, что традиционные поставщики населения в Сибирь (Центральный, Центрально-Черноземный и Волго-Вятский районы, Белоруссия) исчерпали мобильные трудовые ресурсы. Кроме того были допущены серьезные просчеты при планировании уровня жизни сибиряков. Поэтому квалифицированные работники из сибирских городов пополняли густонаселенные и трудоизбыточные районы европейской части СССР, а городское население Сибири, в свою очередь, росло за счет выходцев из местных сел. Массовый миграционный отток сельских жителей в значительной степени подорвал сельское хозяйство Сибири, что ухудшило продовольственное обеспечение горожан. Основная часть мигрантов на крупных стройках Сибири не закреплялась на месте.
В то же время произошла поляризация самих сибирских регионов по характеру миграционного движения. В связи с развитием нефтегазового комплекса в Западной Сибири зоной интенсивного и массового миграционного притока населения на длительной время становится Тюменская область, особенно ее район Среднего Приобья. В целом же Российская Федерация превратилась в крупного поставщика трудовых ресурсов для других союзных республик, в результате чего за 1959 -1970 гг. потеряла порядка 1,7 млн. человек. Этот процесс привел к дальнейшему повышению удельного веса русскоязычного населения во многих республиках Советского Союза. Наибольшей интенсивностью миграционного притока выделялась вся южная полоса экономических районов от Молдавии, причерноморской Украины, Северного Кавказа до Казахстана и Средней Азии.
В 70-е годы произошло существенное сокращение межрайонных миграционных потоков. В основе этого лежали как демографические факторы - снижение рождаемости, уменьшение численности молодежи в основных регионах миграционного оттока, так и социально-экономические причины - сближение уровня жизни горожан и сельских жителей, основных регионов миграционного оттока и притока, повсеместно возрастающий спрос на трудовые ресурсы в результате дальнейшего экстенсивного хозяйственного развития страны. В результате целой системы мер во второй половине 70-х годов удалось сформировать миграционное перераспределение населения в пользу сибирских регионов Российской Федерации. Помимо продолжающегося притока населения в нефтегазовый комплекс Западной Сибири, происходит заселение и хозяйственное освоение трассы Байкало-Амурской магистрали. Однако и в 70-е годы большинство регионов Сибири по-прежнему теряло свое население, причем наиболее сложная ситуация сложилась в земледельческих районах Западной Сибири.
Характерной особенностью 70-х годов является мощный приток населения в Московскую и Ленинградскую агломерации, которые по темпам роста численности населения обгоняли не только европейскую часть, но и всю Российскую Федерацию в целом! Обратной стороной этого явления стал массовый отток сельского населения из российского Нечерноземья, в результате чего на его территории начался распад исторически сложившейся системы сельских поселений. Экономической стороной этого процесса стало массовое сокращение площади сельскохозяйственных угодий в историческом центре России в результате их заболачивания, зарастания лесом и кустарником.
§ 13. Формирование системы плановой социалистической экономики
В связи с победой большевиков и Советской власти на протяжении ХХ в. в СССР сформировался и развивался особый тип хозяйства - «социалистическая экономика». Ее основой стала государственная собственность на средства производства, в том числе и землю. Еще в период Великой Октябрьской социалистической революции и в первое послереволюционное время были национализированы, то есть взяты государством в свою собственность, банки, крупная промышленность, транспорт, введена государственная монополия внешней торговли. Были конфискованы помещичьи земли, провозглашена национализация всей земли, которая была бесплатно передана крестьянам для хозяйственного использования.
Дальнейшее огосударствление экономики произошло в период Гражданской войны. Политика «военного коммунизма» привела к национализации уже средней и отчасти мелкой промышленности, введению трудовой повинности для всего трудоспособного населения, вытеснению внутренней торговли продовольственной разверсткой - системой принудительного отчуждения продукции у крестьянских хозяйств, введению государственного регулирования кустарного производства. Результатом явилось почти полное вытеснение рыночных механизмов из сферы экономических отношений и замена их административно-командными методами управления хозяйством.
После окончания Гражданской войны в рамках так называемой «новой экономической политики» - НЭПа продразверстка была заменена продовольственным налогом, а экономическая взаимосвязь города и села стала определяться системой рыночных отношений. Однако уже в конце 20-х годов в связи со сплошной коллективизацией сельского хозяйства рыночные отношения опять были резко ограничены, и процесс огосударствления охватил не только совхозы как государственные предприятия, но и коллективные хозяйства - колхозы. Процесс огосударствления экономики резко усилился во время Великой Отечественной войны, которая потребовала мобилизации всех ресурсов страны во имя сохранения ее национальной независимости. Некоторое усиление роли товарно-денежных отношений в хозяйственном руководстве страны произошло в последние 30 лет, однако рыночные рычаги управления экономикой лишь дополняли сложившуюся централизованную административно-командную систему.
Плановая социалистическая экономика была ориентирована прежде всего на решение общегосударственных задач подчас в ущерб социальным проблемам, региональным и местным интересам. Принципы территориальной организации хозяйства сформировались не только на основе реальной экономической и политической практики, но и с учетом теории марксистско-ленинского обществоведения. В их числе необходимо отметить следующие:
1) равномерное размещение производительных сил по территории всей страны;
2) приближение промышленности к источникам сырья, топливно-энергетическим ресурсам и районам потребления продукции;
3) преодоление существенных социально-экономических и культурно-бытовых различий между городом и деревней;
4) ускорение экономического и культурного развития ранее отсталых национальных районов;
5) правильное территориальное разделение труда на основе специализации и комплексного развития хозяйства экономических районов и союзных республик СССР;
6) рациональное использование природных условий и ресурсов;
7) укрепление обороноспособности страны;
8) планомерное международное социалистическое разделение труда.
В основе этих принципов лежит представление о потенциальном превосходстве социалистической плановой экономики, ориентированной в целях систематического повышения уровня и качества жизни советских людей на повышение производительности труда и достижение оптимальной территориальной организации хозяйства. Хотя в каждом конкретном случае можно найти достаточно много примеров подтверждения этих принципов, однако в целом они имеют искусственно-книжный характер и не отражают существа процессов территориальной организации хозяйства страны на протяжении XX века. Например, вряд ли можно серьезно говорить о «равномерном размещении производительных сил», о «рациональном использовании природных условий и ресурсов», а «укрепление обороноспособности страны», то есть развитие военно-промышленного комплекса (ВПК), было доведено до гипертрофированного абсурда, поскольку ВПК истощил ресурсы страны. «Планомерное международное социалистическое разделение труда» носило искусственный характер и скрывало глубокие экономические противоречия между бывшими социалистическими странами.
§ 14. Индустриализация страны и развитие советской промышленности
На протяжении ХХ в. СССР стал одной из крупнейших промышленных держав. Это было результатом реализованной в стране политики индустриализации, которая обусловила коренную реконструкцию всего хозяйства. Поэтому ведущей отраслью промышленности становится машиностроение. За годы двух предвоенных пятилеток по существу заново была создана автомобильная промышленность, тракторостроение, комбайностроение, резко выросли объемы производимого промышленного оборудования и станков. В условиях политического и военного противостояния с окружающим капиталистическим миром к началу 40-х годов в СССР была создана достаточно мощная военная промышленность, включающая производство танков и самолетов. Основная часть машиностроительных предприятий возникла в старопромышленных районах страны (Центральный район, Северо-Запад, Урал и Донецко-Приднепровский район), обладавших высококвалифицированной рабочей силой. Крупнейшими машиностроительными центрами страны стали Московская и Ленинградская агломерации, где сформировалась мощная научная и проектная инфраструктура.
Массовое развитие машиностроения потребовало резкого увеличения производства металла. В европейской части страны, в старых районах металлургии и машиностроения были построены заводы, производящие высококачественную сталь. На Урале и в Западной Сибири была создана вторая угольно-металлургическая база страны. Новые металлургические заводы, возникшие в этих районах, образовали «Урало-Кузнецкий комбинат» и использовали железные руды Урала и коксующийся уголь Кузбасса. В стране возникло производство алюминия и никеля. Помимо Урала мощная медная промышленность сложилась в Казахстане, а производство свинца кроме того на Алтае и в Средней Азии, цинковые заводы в Донбассе и Кузбассе.
В предвоенные годы в стране возникла мощная топливно-энергетическая база. Хотя главным районом угледобычи оставался Донбасс, быстрыми темпами росла добыча каменного угля в Кузбассе и Карагандинском бассейне, началось освоение Печорского бассейна. В связи с близостью к потребителям выросло значение бурого угля Подмосковья. Большие изменения произошли в географии нефтедобычи. Помимо Апшерона и Грозного все большее значение стал приобретать район между Волгой и Уралом - «Второе Баку». В предвоенный период началось освоение богатейших газовых ресурсов Поволжья. Индустриализация страны была проведена на основе приоритетного развития электроэнергетики. На основе планов ГОЭЛРО и предвоенных пятилеток была построена целая система «районных» тепловых и гидроэлектростанций.
Огромное промышленное строительство 20-х и 30-х годов, осуществленное за счет жесткой централизации всех ресурсов страны, позволило СССР достичь экономической независимости. По объемам промышленного производства страна вышла на 2-ое место в мире. В то же время результатом индустриализации стало гипертрофированное развитие тяжелой промышленности в ущерб отраслям, работающим на потребление населения, что не могло не отразиться на уровне его жизни. Кроме того, одной из составляющих экономического успеха довоенных пятилеток было широкое применение дешевого принудительного труда, а ГУЛАГ выступал в качестве одного из крупнейших экономических ведомств страны, проводивших освоение новых районов. За 20-е и 30-е годы произошел существенный сдвиг промышленного производства на Восток, к источникам сырья.
Во время Великой Отечественной войны в СССР были заложены основы крупнейшего в мире военно-промышленного комплекса, Вся экономика страны была перестроена для нужд фронта. Из западных областей, подвергшихся фашистской оккупации, на Восток было передислоцировано порядка 1300 крупных промышленных предприятий, которые разместились в основном на территории Урала, Западной Сибири, Поволжья и Казахстана.
В послевоенные годы политическое и военное противостояние СССР и ведущих капиталистических стран вызвали гонку вооружений в связи с развитием ядерного и ракетного оружия. Это обусловило еще большую интеграцию ВПК с хозяйственным комплексом страны, особенно машиностроением. В связи с формированием СЭВ"а - экономического союза бывших социалистических стран, а также тесными связями с многими развивающимися странами Советский Союз стал одним из крупнейших экспортеров вооружения и продукции машиностроения.
В последние сорок лет произошли коренные изменения в топливно-энергетической базе страны. В итоге был создан один из самых мощных в мире топливно-энергетических комплексов. В 50-е и 60-е годы развернулось широкое строительство крупных гидроэлектростанций на Волге, Каме, Днепре, реках Сибири. Одновременно были построены десятки крупнейших тепловых электростанций. Со второй половины 70-х годов дефицит электрической энергии в европейской части страны стали покрывать с помощью строительства мощных атомных электростанций.
Существенно изменилась структура и география топливной промышленности Советского Союза. Так, угольная промышленность, несмотря на возрастающие объемы добычи угля, уступила лидирующее положение в топливном балансе страны нефтяной и газовой промышленности. В связи с выработкой угольных ресурсов и высокой себестоимостью донецкого угля существенно упал удельный вес Донецкого бассейна в общесоюзной добыче угля и возросла роль угольных бассейнов Сибири и Казахстана. Уже к началу 70-х годов первое место в топливном балансе страны заняла нефть. Это стало возможным не только в результате развития нефтедобычи в районе «Второго Баку», но и в связи с массовым освоением гигантских нефтяных ресурсов Среднего Приобья. Поэтому, если в середине 60-х годов основная часть добываемой нефти приходилась на Волго-Уральский район, то к началу 70-х годов свыше половины общесоюзной добычи нефти давала уже Западная Сибирь. В топливном балансе страны быстро нарастало значение природного газа, который в конце 70-х годов оттеснил уголь на третье место. Если в 60-е годы основными районами добычи природного газа были Поволжье, Северный Кавказ и Украина, то в последние десятилетия основными его производителями стали север Тюменской области, Коми и Средняя Азия. Для транспортировки нефти и природного газа в СССР построена огромная по протяженности сеть трубопроводов.
Однако, несмотря на столь впечатляющее развитие топливно-энергетической промышленности, европейские районы Советского Союза, по-прежнему сосредотачивающие и в последние десятилетия основную часть промышленных мощностей страны, испытывали дефицит энергетических ресурсов. Поэтому экономическая политика страны ориентировалась, во-первых, на ограничение строительства топливно- и энергоемких производств в европейской части и на Урале, во-вторых, на более интенсивное использование топливно-энергетических ресурсов восточных районов, а, в-третьих, на создание единой энергетической системы страны и массовую транспортировку топлива из восточных районов в европейскую часть страны.
В послевоенный период в Советском Союзе формируется мощная металлургическая база. Наряду с технической реконструкцией и наращиванием объемов производства в уже сложившихся металлургических центрах было развернуто значительное новое строительство. Освоение рудных богатств КМА и Карелии привело к увеличению производства черных металлов в историческом центре страны. За счет нового строительства резко выросли мощности черной металлургии Западной Сибири и Казахстана. В связи с массовым строительством электростанций и производством дешевой электрической энергии в Сибири возникло крупномасштабное производство электроемких цветных металлов, особенно алюминия.
В числе приоритетов экономического развития Советского Союза в последние десятилетия находилась химическая промышленность, особенно производство удобрений, средств защиты растений, химических волокон и нитей, синтетических смол и каучуков, пластмасс. В то же время структура промышленного производства страны по-прежнему сохраняла свою деформированность. На периферии государственных интересов оставалась пищевая, текстильная, обувная, швейная отрасли промышленности. Они получали недостаточные капиталовложения, что усиливало их все возрастающую техническую отсталость и низкое качество выпускаемой продукции. Проблема обеспечения населения в какой-то степени решалась за счет массового импорта продовольствия и предметов широкого потребления в обмен на все возрастающий экспорт энергоносителей, цветных и редких металлов, леса и других сырьевых ресурсов.
§ 15. Коллективизация сельского хозяйства и его развитие в советский период
На протяжении ХХ в. огромные изменения произошли в сельском хозяйстве страны. В 1929 – 1933 гг. была осуществлена сплошная коллективизация села. Вместо мелких единоличных крестьянских хозяйств главной организационной формой сельскохозяйственного производства стали колхозы, в процессе создания которых были обобществлены земля и все основные средства производства, а в личной собственности колхозников оставлены лишь небольшие приусадебные участки, жилые постройки, мелкий инвентарь и ограниченное количество скота. Уже в первые годы Советской власти на базе национализированных помещичьих имений возникли государственные предприятия - совхозы, ставшие крупными производителями сельскохозяйственной продукции и осваивавшие новейшую агротехнику.
Сплошная коллективизация сельского хозяйства и по методам проведения, и по экономическим и социальным последствиям имела противоречивый характер. С одной стороны, она в значительной степени была проведена принудительно, поскольку сопровождалась раскулачиванием. Были насильственно ликвидированы зажиточные (кулацкие), а подчас и середняцкие крестьянские хозяйства, имущество которых отошло к колхозам, а «кулацкие семьи» были высланы в северные районы. Тем самым сельское хозяйство страны лишилось значительной части трудолюбивых товарных производителей. Очень резко пострадало животноводство, поскольку крестьяне перед вступлением в колхозы в массовом порядке забивали скот. С другой стороны, проведенные социальные преобразования гарантировали государству получение минимально необходимого количества продовольствия, создавали условия для быстрого изменения технической базы сельского хозяйства за счет широкого использования тракторов и других машин. Кооперирование сельского хозяйства хотя и резко сократило возможности зернового экспорта страны, но позволило за счет снижения уровня жизни сельских жителей перераспределить средства для проведения индустриализации. Навязанные сверху колхозы в конечном итоге наложились на вековые традиции крестьянской общины и приобрели устойчивый характер как форма выживания сельских жителей даже в крайне тяжелых, экстремальных условиях.
Сельское хозяйство СССР в предвоенный период сохраняло возможности экстенсивного развития за счет расширения посевных площадей. За 1913 - 1937 гг. посевные площади страны выросли на 31,9 млн. га, или на 30,9%. Хотя почти половина вновь освоенных земель приходилась на восточные районы, однако продолжался процесс распашки как староосвоенных территорий исторического центра страны, так и областей степного европейского Юга. Важнейшей отраслью сельского хозяйства по-прежнему оставалось производство зерна. Большое значение имело формирование новых зерновых районов на Востоке страны (Южный Урал, Западная Сибирь и Северный Казахстан). Среди зерновых культур основное значение приобрела пшеница, которая оттеснила на второе место рожь. По сравнению с предреволюционной Россией посевные площади пшеницы продвинулись в северном и восточном направлении.
Развитие сельского хозяйства страны з довоенный период происходило за счет широкого распространения технических культур. Резко выросли посевные площади под сахарной свеклой. Помимо Украины, доля которой в посевных площадях сократилась с 82,6% в 1913 г. до 66,9% в 1940 г., и Центрально-Черноземного района сахарная свекла стала выращиваться в Поволжье и Западной Сибири. Еще более значительно - в 3,5 раза выросли посевные площади под подсолнечником. Помимо Северного Кавказа, ЦЧР и Поволжья подсолнечник стал широко высеваться на Украине, в Молдавии и Казахстане. Выросли посевные площади под льном-долгунцом. В Средней Азии и Восточном Азербайджане все более широкое распространение получало возделывание хлопчатника на орошаемых землях. В связи с ростом городского населения выросло производство картофеля и овощей. В отличие от земледелия в целом кризисная ситуация сложилась в животноводстве, которое к началу 40-х годов- так и не оправилось от последствий принудительной кооперации.
В середине 50-х годов для кардинального решения зерновой проблемы в СССР была реализована программа освоения целинных залежных земель. За 1953 - 1958 гг. посевные площади страны выросли на 1/4 или на 38,6 млн. га. Освоение целины привело к значительному расширению посевов зерновых культур, в первую очередь, пшеницы в Казахстане, Западной Сибири, Южном Урале, Поволжье и Северном Кавказе. За счет целинного хлеба страна смогла на какое-то время не только обеспечить свои внутренние потребности, но и стала экспортером зерна для некоторых социалистических и развивающихся стран. Формирование второй крупной продовольственной базы на Востоке страны позволило углубить специализацию сельского хозяйства в староосвоенных районах. Продолжалось расширение посевных площадей под техническими культурами. В результате крупномасштабной мелиорации резко выросли площади орошаемых земель. В Средней Азии на их базе окончательно сформировалась монокультура хлопчатника. Следствием явилась не только резкая деградация природной среды (широкое вторичное засоление почв, загрязнение рек сточными водами с полей, уничтожение Арала), но и уменьшение площадей под садовыми и продовольственными культурами, что не могло не отразиться на качестве питания коренного населения. На базе орошаемого земледелия возникло значительное производство риса на Северном Кавказе, юге Казахстана и Средней Азии, в Приморье.
Освоение целинных земель позволило расширить в староосвоенных районах страны площади под кормовыми культурами, что создало условия для развития продуктивного животноводства. Широкое распространение получила такая кормовая культура, как кукуруза. Начиная с 60-х годов, экспортные поставки нефти позволили осуществлять массовые закупки фуражного зерна и комбикормов. В области животноводства была реализована программа строительства крупных животноводческих комплексов, которые позволили на новой технологической основе создать крупномасштабное производство животноводческой продукции.
§ 16. Формирование единой транспортной системы и единого народнохозяйственного комплекса страны
На протяжении ХХ в. в Советском Союзе была сформирована единая транспортная система страны. Уже в 20-е и 30-е годы была проведена коренная реконструкция железнодорожного транспорта и было построено порядка 12,5 тыс. новых железнодорожных линий. Они обеспечивали более надежные и короткие транспортные связи Донбасса, центральных и северо-западных районов страны, дополнительно связали Центр, Урал, Кузбасс, Центральный Казахстан. Особое значение имело строительство Туркестано-Сибирской железной дороги, которая обеспечила прямой путь из Сибири в Среднюю Азию. Была проведена большая работа по реконструкции внутренних водных путей. В 1933 г. был введен в строй Беломоро-Балтийский канал, в 1937 г. - канал Москва -Волга. Уже в 30-е годы основные регионы страны были связаны между собой авиалиниями.
Достаточно крупное железнодорожное строительство осуществлялось в период Великой Отечественной войны. С 1940 по 1945 гг. ежегодно вводилось в строй 1,5 тыс. км новых железных дорог. Так, был построен железнодорожный выход от Архангельска к Мурманску. Железная дорога Котлас - Воркута дала выход печорскому углю на пред-приятия страны в тот период, когда был оккупирован Донбасс. Железная дорога вдоль среднего и нижнего течения Волги обеспечивала действие Красной Армии под Сталинградом. Железная дорога Кизляр - Астрахань сократила выход бакинской нефти к местам потребления.
Крупное железнодорожное строительство развернулось в послевоенное время в восточных районах страны. Южно-Сибирская железная дорога, прошедшая через Северный Казахстан, существенно разгрузила старую Транссибирскую магистраль. Средне-Сибирская железная дорога прошла по основным массивам целинных земель. Значительное железнодорожное строительство развернулось в 60-е и 70-е годы в связи с освоением ресурсов Западной Сибири. К числу великих строек последних десятилетий относится Байкало-Амурская магистраль (1974 - 1984 гг.), которая дала дополнительный транзитный выход к Тихому океану через Восточную Сибирь, в перспективе став базой освоения богатого природными ресурсами, но сурового огромного края.
В послевоенный период в связи с массовой разработкой нефтяных и газовых месторождений в Советском Союзе была создана самая большая в мире по протяженности сеть нефте- и газопроводов, которые связали районы добычи и центры потребления, а также обеспечили широкие экспортные поставки этих энергоносителей через западные границы страны. В последние десятилетия быстро вырастал грузооборот автомобильного транспорта, который стал все в большей степени конкурировать с железными дорогами при перевозке грузов на короткие расстояния, поскольку обеспечивал их поставки от места к месту. В стране быстро росла сеть дорог с твердым покрытием, общая протяженность которых в начале 70-х годов составила порядка 0,5 млн. км. Однако по качеству дорог и их плотности СССР существенно уступал европейским странам. Достаточно большое внимание уделялось строительству новых внутренних водных путей. В 1945 - 1952 гг. был сооружен Волго-Донской канал, в 1964 г. была завершена реконструкция Волго-Балтийского глубоководного пути, заменившего устаревшую Мариинскую систему. В связи с освоением Сибири новые речные порты были построены на ее крупнейших реках.
Огромная протяженность страны и низкие внутренние цены на нефтепродукты обусловили в последние десятилетия широкое развитие авиационного транспорта, который отобрал у железных дорог значительную часть пассажиров. Густая сеть аэродромов (практически при каждом республиканском, краевом и областном центре) позволяла в считанные часы связаться с любым уголком страны. Для обеспечения внешних экономических связей в 60-е и 70-е годы был построен крупный морской флот. В Азово-Черноморском, Балтийском бассей-
Итогом достаточно длительного советского развития стало формирование Единого народнохозяйственного комплекса (ЕНХК) СССР как сложной, целостной, динамично развивающейся и многоуровневой суперсистемы. ЕНХК СССР сформировался в процессе централизованного управления огосударствленной экономикой в условиях ограничения функций денежного обращения, когда цены не отражали ни реальные затраты на производство товаров, ни спрос на них. Поэтому использование закономерностей и принципов планомерного развития хозяйства позволяло функционировать весьма сложной системе перераспределения национального дохода между предприятиями, отраслями, республиками и регионами, что приводило к видимости некоторой пропорциональности и сбалансированности народного хозяйства.
Репетиторство
Нужна помощь по изучению какой-либы темы?
Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку
с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.
Деятельность человеческого общества протекает в определенных географических рамках, на определенной территории. Характер этой территории, климат, почва, осадки, полезные ископаемые, растительность, профиль поверхности, реки, озера, моря, естественные пути сообщения и т. п. ставят рамки деятельности человеческого общества, его занятиям и развитию. С развитием техники зависимость человеческого общества от географических условий ослабевает, но она, из-за экономических соображений, остается, хотя и в урезанном виде. Например, в настоящее время мы можем в теплицах разводить рис на островах Ледовитого океана, но экономически вряд ли целесообразно использовать эти острова для посевов риса; пути сообщения дают возможность устроить нефтеперегонные и чугунолитейные заводы там, где не добывается ни один пуд нефти или железной руды; представить себе, что добычей нефти занимаются там, где ее нет, при современном состоянии техники возможно, но такая добыча нефти (путем химических процессов) экономически нецелесообразна. Что же касается потребления продуктов, то в настоящее время везде, где существует железнодорожное, воздушное или пароходное сообщение, мы можем, при соответствующих общественных условиях, потреблять продукты самых отдаленных стран.
В отдаленные времена зависимость человеческого общества от географических условий была несравненно большая. Географические условия определяли в более значительной мере не только занятия людей (добывающая и обрабатывающая промышленности) но и потребление продуктов, торговые связи данного общества с другими обществами (в зависимости от путей сообщения) и даже общественную организацию (например, так называемый „азиатский способ производства“). Поэтому историк не может обойти географических условий не только при изучении истории более отдаленных времен, но и последних десятилетий. Например, при изучении истории Азербайджана в XX веке мы никак не можем игнорировать его нефтеносные площади, давшие возможность создать бакинскую нефтяную промышленность с десятками тысяч рабочих.
Но вместе с тем, мы не должны преувеличивать роли географических условий. При изучении той же истории Азербайджана мы должны иметь ввиду, что только при определенной общественной формации, промышленном капитализме, началось развитие нефтяной промышленности и это развитие пошло гигантскими шагами при другой общественной формации, переходной к социализму. Таким образом, основным фактором в историческом процессе являются не географические условия, а развитие производительных сил и соответствующие им производственные отношения.
Общее описание определенной территории историк находит в физической географии, которая занимается рассмотрением данной территории в отношении ее геологии, геофизики, метеорологии, палеонтологии, флоры, фауны и т. д. Деление земного шара в настоящий момент между существующими государственными организациями, деление государств на административные единицы, расположение последних и существующих населенных пунктов в пространстве историк находит в политической географии, изучающей существующие государства, их границы, население, города и т. п.
Каково в настоящее время состояние промышленности, торговли сельского хозяйства, транспорта и т. п. в отдельных государствах и областях, историк узнает из экономической географии, которая основывает свои выводы на статистике. Но во всех этих областях особенно применим принцип „все течет, все изменяется“. Границы государств теперь совершенно иные, чем они были в 1914 году; экономическое развитие делает каждый год скачек наверх или вниз; там, где 50 лет тому назад существовала вотская деревня, находится теперь русское село без единого вотяка; где существовал лес, может оказаться голая степь, а на месте последней - прекрасная роща; река может оказаться в другом русле и т. д., и т. д.
Какие же из этих изменений должны рассматриваться историей, какие исторической географией?
До настоящего времени историческая география, которую большинство ученых определяет как науку, изучающую взаимоотношения людей и природы в прошлом, занимается вопросами расселения людей и отдельных обществ на территории земного шара, установлением местонахождения отдельных поселений (городов, крепостей, селений и пр.), границ между государствами и их административными единицами, путей сообщения, распространения отдельных промыслов и занятий и т. п. в прошлом. Некоторые историки предлагают создать еще особую,культурно-историческую географию“, занимающуюся вопросами о распространении отдельных культур, например, мусульманской культуры.
Если понимать широко взаимоотношения человека и природы, то пропадает всякая разница между исторической географией и историей. Обычно, поселения возникают там, где имеются более удобные природные условия (питьевая вода, удобные пути сообщения, почва, растительность), или, реже, там, где это необходимо по политическим соображениям (охраны границ, места ссылки и др.). Но и в последнем случае имеют значения природные условия. Если взять производственную деятельность людей, то она вся состоит из взаимоотношений людей и природы, из воздействия людей на природу. Должна ли поэтому вся эта деятельность (производственная, общественно-политическая и культурная) изучаться исторической географией? Если да, то история должна превращаться просто-напросто в историческую географию.
Так когда-то и было. История и география являлись одной общей наукой. Но постепенно происходило отделение от истории, вследствие быстрого развития естественных наук, физической географии; вследствие развития экономических наук возникла экономическая география. Наибольшую связь с историей сохранила политическая география, но так как буржуазные историки часто не желали касаться истории последних десятилетий, предоставляя эту область политикам, социологам и экономистам, то самостоятельное от истории существование получила и политическая география.
Можем ли мы создать самостоятельные историко-географические науки, соответствующие перечисленным частям географии? Можем ли мы также выделить в особую науку культурно-историческую географию?
Мы имеем в настоящее время ряд курсов исторической географии, которые можно назвать курсами исторической политической географии. Они рассматривают изменение границ между отдельными государствами, областями, нациями, местонахождение городов и поселений, развитие торговых путей и т. п. в течение веков. Но можно ли эти вопросы рассматривать вне исторического развития отдельных общественных единиц (государств, наций и пр.)? Нельзя. Указывая, что граница между двумя государствами в XV в. проходила здесь, а в XVI веке-там, изучающий изменение границ должен указать причины этого явления. Но это означает, что он должен дать историю отдельных государств. С другой стороны, историк, рассматривая историю отдельных общественных организаций, не может не рассматривать и их границ, расположения городов, торговых путей и проч. Следовательно, историческую политическую географию мы не можем отделить от истории. Еще менее мы можем отделить от истории историческую экономическую географию и культурно-историческую географию, ибо экономическое и культурное развитие на определенной территории нельзя отделить и рассматривать изолированно от общего исторического процесса общественных организаций, существовавших на данной территории.
Источники для истории и исторической политической, экономической и культурной географии одни и те же: хроники, летописи, государственные акты, описания путешествий и т. д. Единственные источники, которые можно было бы выделить в группу источников для собственно исторической политической географии, это: географическая номенклатура и географические карты, но и эти источники неизбежно должны быть использованы историком той или иной эпохи.
Неразрывная связь исторической политической, экономической и культурной географий и истории объясняет нам и то обстоятельство, что нет ни одного специалиста по этим дисциплинам. Ими занимались исключительно историки соответствующих эпох. Середонин, Любавский, Барсов, Беляев, Киперт, Фриман и др., давшие курсы и очерки исторической географии, все – историки.
Чем же объясняется в таком случае появление особой дисциплины политической исторической географии и стремление создать экономическую и культурную исторические географий? Отчасти, конечно, перенесением в более отдаленные эпохи существующих самостоятельных политической и экономической географий. Основная же причина - взгляд, что история занимается простым установлением фактов. Если стать на эту точку зрения, то можно создать особые политическую, экономическую и культурную исторические географии, определяющие изменения в границах и пр., не задаваясь целью объяснить причины этих изменений. Но это будет не наука, ибо последняя рассматривает явления в их причинной зависимости. Как только исторические политическая, экономическая и культурная географии начнут объяснять причинную зависимость фактов, они превращаются в историю.
Таким образом, существование научных исторических политической, экономической и культурной географий невозможно. Всякая такая попытка будет или сборником фактов или политической, экономической или культурной историей.
Историческая география, как вспомогательная историческая наука, будет и должна существовать. Но ее научное содержание должна быть совершенно другое. Под исторической географией мы должны подразумевать науку о геофизических изменениях данной территории под воздействием человеческого общества и сил природы. Такая наука, определяющая изменения, совершившиеся в течение веков в профиле поверхности, в качествах почвы, в количестве осадков, в фауне и флоре, в реках, озерах, морях и т д., и устанавливающая причины этих изменений, должна быть наукой естественной и являться одной из отраслей физической географии. Только такая историческая география полезна для историка и имеет смысл существования. Политическая, экономическая и культурная исторические географии же должны стать тем, чем они только могут быть, - неразрывной составной частью истории - и прекратить свое самостоятельное, правда, недолговечное, существование.
Из научной (физической) исторической географии историк мог бы черпать весьма полезные для его работы сведения о почве, лесах, лугах, природных путях сообщения и о других географических условиях, в которых протекала деятельность рассматриваемой историей общественной организации в определенную эпоху. Но, к сожалению, такая историческая география еще не разработана, и историку при изучении более отдаленных эпох приходится при определена географических условий пользоваться непроверенными со стороны специалистов-естественников отдельными указаниями общих исторических источников. Разработка исторической географии - дело будущего.
ЛИТЕРАТУР А:
Д. Геттнер. География, ее история, сущность и методы. Перевод Е. Я. Торнеус. под редакцией Н. Баранского. 1930 г. Н. Барсов. Очерки русской исторической географии. 1885 г. Ю. Готье. Материалы к исторической географии Московской Руси. 1906 г. Кузнецов. Русская историческая география. 1910 г. Любавский. Историческая география. А Н. Майков. Заметки по древней географии. 1874 г.
С М. Середонин. Историческая география. 1916 г. Спицын. Русская историческая география. 1917 г. Г В. Плеханов. Основные вопросы марксизма. 1928 г. К.Маркс. Капитал, т. 1. 1930г. П. Иванов. Опыт исторического исследования омежевании земель в России. 1846 г. R. Kötzshke. Quellen und Grundbegriffe der istorischen Geographie Deutschlands und seiner Nachbarländer. R. Sieger. Zur Behandlung
der historischen Länderkunde. „Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsiorschung“, B. 28, 1907 г. H. Beschorner. Wesen und Autgaben der historischen Geographie. „Geograph. Historische Vierteljahrsschrift“, B. 9, 1906 r. O. Redlich. Histor.- Geograph. Probleme. „Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung“ B. 27, 1905 r. E. Freemann. Historical geography of Europe 1903 г. К. Lamprecht. Zur
Organisation der Grundkartenforschung. 1900 г. A. Westren-Doll. Urkundliche livische und kurische Ortsnamen. „Sitzungsberichte der Gelehrten Estnischen Gesellschaft“ 1924 г. A. Westren-Doll. Grundworter in estnischen Siedlungsnamen. „Sitzungsberichte der Gelehrten Estnischen Gesellschaft“, 1926 г.
Историческая география пользуется суммой исторических источников. Это и сообщения письменных документов, свидетельства вещественных памятников, данные этнографии, фольклора, языка. Историческая география широко использует материалы топонимики, антропологии, а также естественноисторические данные.
Для исторической, экономической, политической географии, географии народонаселения наиболее полные сведения дают письменные источники. Однако не каждый письменный источник содержит материалы по исторической географии. Среди них выделяются, прежде всего, такие специфические виды документов, как карты и историко-географические описания. Картографические материалы по отечественной истории появились довольно поздно. Первые карты - «чертежи» относятся к XVI в. Они не имели градусной сетки, масштаба, точных координат. Этот характер карты сохраняют до XVIII в., что следует иметь в виду при их использовании. Чертежи XVI - XVII вв. дают лишь схематическое представление о тон или иной территории. Расстояние на них показано, как правило, днями пути, а основными ориентирами служат реки. Именно такой характер носит «Чертежная книга Сибири» С. Ремезова (конец XVII в.), состоящая из 23 чертежей, где даны общая карта Сибири, ее уездов, северной части России, размещение населения и т. д. Такой же характер имел Большой чертеж «всего Московского государства по все соседние государства», составленный в конце XVI в. в Разрядном Приказе. К сожалению, ни Большой чертеж, ни созданный на его основе с присоединением территории «поля» новый Большой чертеж 1627 г., до нас не дошли. Сохранились списки Книги Большого чертежа, в которых даются: описание чертежа «полю» (шляхи, броды и «перелазы», городки и сторожевые посты, засеки, рвы, колодцы, указания на расстояния) и описание чертежа «всего Московского государства», на котором отмечены реки с примыкающими к ним землями, города, остроги, церкви, волоки, полезные ископаемые, народы и т. д. По этим спискам мы имеем возможность реконструировать чертеж, охватывавший огромную территорию от Западной Двины и Днепра на запале до Оби на востоке, а также южные районы (Крым, Кавказ, Средняя Азия). Сведения Книги Большого чертежа уникальны, но, как и всякие другие источники, они требуют критического отношения, тем более, что источники, на основе которых создавался чертеж, были различные.
С начала XVIII в. в связи с развитием хозяйства страны, повышением уровня научных знаний, топографической и другой техники резко усиливается интерес к картографическому материалу. «Генеральный регламент» 1720 г. предусматривал «в каждой коллегии иметь генеральные и партикулярные ландкарты (или чертежи)». Начинаются работы по картографированию всей страны, которые привели к изданию И. К. Кириловым в 1734 г. «Атласа Всероссийской империи...» из 14 карт районов и генеральной карты Российской империи. Новые карты были ориентированы на север, имели градусную сеть, масштаб, основаны на геодезической съемке местности. Атлас 1734 г. имеет важное значение для выяснения исторической географии начала XVIII в.. ибо содержание его включало «...губернии, провинции, уезды и границы сколько возмогли российские геодезисты описать оныя и в ландкарты положить, по длине и широте точно изъявляются и городы, пригороды, монастыри, слободы, села, деревни, заводы, мельницы, реки, моря, озера, знатные горы, леса, болота, большие дороги и протчая со всякими приложениями исследованные российскими и латинскими именами исследованы имеются».
Выпущенный в 1745 г. «Атлас Российской» был несколько больше предыдущего. Он состоял из 19 порайонных карт и генеральной карты.
Первая «Историческая карта Российской империи» была составлена в 1793 г.. хотя карты, частично имевшие исторический характер, как приложения к историческим и историко-географическим сочинениям появились еще в первой четверти XVIII в.
Значение картографического материала, возникшего в России, огромно. Пространства Восточной Европы и значительная часть Азии были впервые картографированы, что обеспечило дальнейшее всестороннее изучение территории России.
Со временем количество картографического материала увеличивается. Появляются как общие, так и порайонные карты страны разного характера и разной степени полноты.
Картографический материал является емким и наглядным источником. Системы условных знаков, масштабов, иллюминации (раскраски) позволяют сконцентрировать большую сумму сведений.
По своему характеру карты делятся на физические, экономические, политические и смешанного вида.
Для исторической географии ценными источниками являются различного рода описания территорий с характеристикой их физико-географических особенностей, экономического состояния, размещения населенных мест, этнического и социального состава.
Экономические примечания, составившиеся в ходе Генерального межевания в России во второй половине XVIII - начале XIX вв., содержат, помимо материалов по истории крестьянского и помещичьего хозяйства, промышленности и торговли, громадные сведения по исторической географии: территории, границам земельных владений и их принадлежности, оценке качества земли, видов угодий, населенным пунктам и их расположению, хозяйственным и промысловым постройкам, занятиям населения и т. д.
Большой материал по исторической географии нашей страны дают различного рода историко-географические описания. Здесь и «История греко-персидских войн» Геродота со сведениями о Восточной Европе, Кавказе и отчасти Средней Азии, «Географии» Страбона, Птолемея, Анания Ширакуни, сочинения Тацита, Иордана и других авторов, которые в той или иной степени касаются историко-географических вопросов.
По мере расширения круга письменных источников географические моменты затрагиваются в «хождениях», сочинениях иностранных авторов о России и сопредельных с нею странах. Особенно много таких сведений появляется с XVIII в. в описаниях путешествий и экспедиций В. И. Беринга, СП. Крашенинникова, И. Г.Гмелина, П. С. Палласа, И. И. Лепехина, П. Челищева и др. Создаются описания отдельных территорий, как, например, «Топография Оренбургская» П. И. Рычкова, географические словари - «Лексикон географический» В. Н. Татищева, «Географический лексикон Российского государства» Ф. А. Полунина, «Большой географический словарь Российского государства» А. Щекатова и др.
Сведения историко-географического порядка дают летописи, писцовые, переписные, межевые, таможенные и другие книги, материалы ревизий и переписей, памятники актового характера, такие, как духовные и договорные грамоты, мирные договоры, акты землевладения, и другие памятники.
Исключительное значение для исторической географии имеют вещественные источники. По ним устанавливают существование определенных археологических культур, объединенных временем, территорией и общими характерными чертами вещественных памятников. Эти культуры являются отражением как исторически сложившихся хозяйственных связей, единства происхождения, так и географических условий развития человеческого общества. Метод археологического картографирования помогает определить географическое размещение археологических культур, взаимосвязи и взаимовлияние этих культур и этнических групп, размещение и распределение отдельных видов производства, сельскохозяйственных культур, выявить торговые пути и экономические связи и т. д. В ряде случаев с помощью вещественных археологических материалов можно точно установить место населенного пункта, который упоминается в письменном источнике, но не сохранился до нашего времени, границы расселения этнических групп, сырьевые источники отдельных ремесел и промыслов, древнюю топографию городов.
Этнографические данные позволяют обнаружить состав, происхождение и расселение отдельных этнических групп, народов, особенности их экономической, культурной жизни.
Важную роль в исторической географии занимают лингвистические источники, которые помогают определить районы, занимаемые теми или иными народами, направления движения населения, процессы их взаимовлияния. Например, говоры старожильческого населения Сибири по своему характеру относятся к северорусским. Это отражает тот факт, что первоначальное русское население Сибири составилось, главным образом, выходцами из поморских уездов. В связи с этим для исторической географии большое значение имеют данные топонимики. Топонимику (topos - место + onoma - имя) можно определить как специальную лингвистическую, географическую и историческую дисциплину, которая занимается изучением географических названий. По образному выражению Н. И. Надеждина, известного этнографа и литературного критика XIX в. «топонимика - это язык земли, а земля есть книга, где история человечества записана в географической номенклатуре». Необходимость в установлении постоянных названий географических объектов появилась рано. Люди должны ориентироваться на местности и, прежде всего, этими ориентирами были леса, поля, болота, реки. Однако их многочисленность, повторяемость вызывали потребность в обозначении, по возможности, каждого объекта. В них могли быть отражены признаки, свойства обозначаемого географического предмета, его местоположение по отношению к другим объектам, исторические события и т. д.
Историческая география, используя данные топонимики, исходит из положения, что географические названия, в подавляющем, своем большинстве, мотивированы и устойчивы. При всех возможных случайностях в возникновении названий есть свои закономерности, историческая обусловленность, устойчивость. В названии острова Котельный в Северном Ледовитом океане отражен случай. На открытом в 1773 г. острове забыли медный котел, что и послужило поводом для названия. Берингово море обязано своим названием Витусу Берингу, который в 1725-1728 гг. обследовал его. Название же это утвердилось лишь в XIX в. До этого оно называлось Камчатским морем, а жители Камчатки ительмены называют его Большим морем (Гытеш-Нынгал). Но каждая эта случайность является в то же время отражением исторических событий большего или меньшего масштаба.
Историк, занимающийся исторической географией, должен отличать действительную основу возникновения названия от различного рода домыслов по поводу отдельных географических названий. Так, наименование реки Яхрома в Московской области объясняли тем, что великая княгиня, проезжавшая с князем Всеволодом в районе города Дмитрова, оступилась, вылезая из повозки, и закричала: «Я хрома!». Произвольно объяснение названия г. Оренбурга сочетанием немецких слов Ohr - ухо и Burg - город. На самом деле это был «город на Ори», т. е. на реке Орь. По тогдашней «немецкой моде» (Петербург, Екатеринбург, Раненбург) вместо русского «города», «града» к основе, указывающей на географическое положение города на р. Орь, прибавили немецкое «Burg». Следует отметить, что современный Оренбург находится почти в 300 км от места своего возникновения. Город дважды переносили, сохранив за ним первоначальное название. Старый город на р. Орь известен ныне под именем Орска.
Использование материалов топонимики усложняется тем, что не всегда название может быть объяснено. В ряде случаев первоначальное значение слова приобрело другой смысл, одно и тоже слово может быть использовано по-разному. До сих пор не находят удовлетворительного объяснения происхождению названий Москва, Рязань, Ряжск и других городов и мест. М. Н. Тихомиров указывал, что название одной из старинных московских улиц - «Варварка» (ныне ул. Разина) выводят от церкви св. Варвары, которая была построена в 1514 г. Однако и до этой постройки улица носила созвучное название - «Варьская». При сходстве в этих названиях есть и различие. В первом случае оно восходит к имени - Варвара, а во втором - к слову «вари». Это слово, означавшее варку соли и других продуктов, а также некоторые повинности населения, и лежало в основе первоначального названия улицы и лишь впоследствии оно было переосмыслено в связи с постройкой церкви.
Многие названия требуют исторического объяснения. Так, один из районов Русского государства носил название «Заволжье». Это район среднего течения Волги, лежавший к северу по оси от Углича до Кинешмы. «Заволжьем» он был по отношению к центру Русского государства, и название это отвечало историческому складыванию территорий, их освоению, движению населения, ибо, строго говоря, «Заволжьем» можно назвать земли к югу от этой оси, если ее рассматривать с левого берега Волги. Следует иметь в виду, что историческое понятие «Заволжье» со временем изменяется. Уже в XVI в. понятие «Заволжье» распространяется на левобережье среднего и нижнего течения р. Волги. Таким образом, «Заволжье» для разных исторических периодов включает разные районы. Точно так же определяются районы «Заонежье», «Заволочье» и др. Объясняя название этих районов, их территорию, мы должны учитывать процесс их исторического складывания и выделения в определенные области, а также последующие изменения.
Очень важны данные топонимики в установлении расселения людей, их движения, освоения новых территорий. Известно, что названия рек, озер, гор, урочищ отличаются большей древностью, чем названия населенных пунктов. Поэтому они имеют значение для определения древнего населения. Особенно устойчивы названия больших рек. Названия маленьких рек, притоков довольно часто изменялись. Видимо, этим объясняется то, что названия целого ряда рек, находящихся на территории, не заселенной первоначально восточными славянами, могут быть поняты лишь исходя из тех языков, на которых говорило местное неславянское население. В то же время славянское население приносило новые названия как для рек, так и населенных пунктов. Этим объясняется появление в Ростовской и Рязанской землях рек Трубеж (с расположенными на них городами - Переяславлем-Залесским и Переяславлем-Рязанским), рек с именем Лыбедь и т. д. Если иметь в виду, что в Киевской земле существовал Переяславль, стоявший на р. Трубеже, что река Лыбедь есть в Киеве, то станет возможным связывать возникновение этих названий на севере с движением населения с юга. Топонимика дает возможность установить историю путей сообщения. Такие названия, как Волоколамск, Вышний Волочек, Заволочье, свидетельствуют о древних волоковых путях. В названиях Ямских слобод, улиц сохранились свидетельства о ямских трактах, ямах.
Топонимические сведения могут быть использованы при изучении экономической, политической географии, географии народонаселения. Данные антропологии важны для изучения происхождения рас и народов. Исходя из представления подчиненности биологии человека законам развития общества и его истории, советская историческая наука придерживается гипотезы о происхождении всех людей от одного вида ископаемых антропоидов. Это значит, что между прежними и новыми расами нет прямой преемственности, что современные расы возникали внутри вида Homo sapiens. Их расселение по территории Старого Света, а затем переход на другие континенты было длительным и сложным и привело к образованию трех основных рас: негроидной, европеоидной и монголоидной, которые, в свою очередь, имеют дальнейшие подразделения. Процесс соотношения этих рас и их частей, связей между ними, взаимовлияния далеко неясен. Границы между расами вообще не отличаются четкостью и не всегда совпадают с границами языков. Расы могут быть различные у близких между собой народов, и в то же время одна раса может быть у разных народов. Так, тюркские народы: чуваши, татары, казахи, киргизы, узбеки, туркмены, азербайджанцы, якуты имеют близкие между собой языки. Однако по антропологическому типу они отличаются. Первоначальный антропологический тип больше сохранился у казахов и киргизов, у узбеков он сильно смягчен, а у азербайджанцев черты этого типа трудно обнаружить. Следовательно, данные антропологии могут подтвердить смешанность народов.
Историческая география использует и сведения естественных наук. Они имеют особое значение при реконструкции исторической физической географии. Например, при установлении в прошлом границы между лесом и степью, при выяснении площадей в свое время покрытых лесом и сведенным человеком. Известно, что ландшафт лесостепи сильно изменился. Как и когда, каким образом это происходило по письменным и другим источникам установить не всегда удается. На помощь приходят исследования естественных наук. Установить первичность или вторичность леса и степи может почвенный анализ. В складывании почв активную роль играют деревья, кустарники, травяной покров. Определенное влияние на возможность распространения лесов оказывают климатические условия, степень увлажнения почв, своеобразная конкуренция травянистой растительности.
Материалы естественных наук позволяют установить древние русла рек, что важно для исторической географии хозяйства, транспортных связей особенно тех районов, где и сейчас наблюдается большая подвижность русла рек, например, для Средней Азии. От выяснения того, как и каким путем шло русло Аму-Дарьи, впадала ли она в Каспийское море, зависит решение ряда вопросов истории этого края.
ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ - отрасль исторических знаний, изучающая географию исторического прошлого человечества. Историческая география имеет те же основные разделы, что и география современности, т. е. она распадается на: 1) историческую физическую географию, 2) историческую географию населения, 3) историческую географию хозяйства, 4) историческую политическую географию. В последний раздел входит география внешних и внутренних границ, размещение городов и крепостей, а также исторических событий, т. е. пути военных походов, карто-схемы сражений, география народных движения и т. п. Физическая география сравнительно мало изменилась за исторический период, т. е. за несколько последних тысячелетий. Но для развития человеческого общества важны и те небольшие с точки зрения общей характеристики ландшафта перемены, которые меняли условия жизни человека. К ним относятся изменения течений рек, исчезновение оазисов, появление ирригационных систем, исчезновение лесов, многих видов диких животных и т. д. Изучение этих условий жизни человека и происходивших перемен и входит в раздел исторической физической географии.
При изучении исторической географии какой-либо страны исследователю приходится обычно сосредоточивать свое внимание главным образом на трех последних из указанных выше разделов исторической географии, иными словами заниматься историко-экономич. (население и хозяйство) и историко-политической географией. В области исторической географии перед исследователем возникают проблемы общего характера (изучение изменений в экономической и политической географии какой-либо страны или части ее за тот или иной длительный период) и частного (например, проследить рост территории Московского княжества в 14-15 веках или изменения в размещении населения в США в 18-20 веках и т. д.). При изучении историко-экономической и историко-политической географии какой-либо страны за длительное время исследователь, руководствуясь общей периодизацией, должен воссоздать картину развития ее экономической и политической географии. Так, например, исследуя историческую географию России за время с конца 18 века до Октябрьской революции, необходимо изучить основные элементы экономической и политической географии на конец 18 века, установить численность населения, его национальный состав, его размещение, указать границы каких государств и как именно разделяли исследуемую территорию (что входило в границы Российской империи, что в пределы других и каких именно государств), каково было внутреннее административное деление этого пространства. Самой сложной частью задачи является показ экономической географии изучаемой территории - установление уровня развития производительных сил, их размещение. После этого ведется анализ изменений основных элементов экономической и политической географии в дореформенный и послереформенный периоды с тем, чтобы таким путем получить сопоставимые картины на момент отмены крепостного права в России и к 1917 году.
Описанное понимание предмета исторической географии принято в советской исторической и географической науках. В дореволюционной русской историографии не было единого общепринятого понимания предмета исторической географии, а в географии и историографии капиталистических стран его нет и в наши дни. Наиболее распространенным в русской дореволюционной научной литературе был взгляд, который задачу исторической географии видел в определении политических границ прошлого и местонахождения древних городов и населенных пунктов, в указании мест исторических событий и в описании изменений размещения народностей по территории изучаемой страны. Такое понимание предмета исторической географии вытекало из взгляда на предмет самой исторической науки - ее основной задачей считалось изучение истории политических событий и прежде всего описание войн и их последствий для границ государств, рассказ о правительственной деятельности, а нередко и личной жизни монархов, их министров и других представителей власти. Чтобы рассказ был лучше понятен читателю, при описании войн необходим показ движения войск, мест и хода сражений; повествование о деятельности правителей становилось понятнее для читателя при указании изменений границ страны и ее внутреннего административного деления и т. д. Отсюда и возникло определение исторической географии как вспомогательной дисциплины, наравне с палеографией, геральдикой, метрологией, хронологией. Историческая география в том ее понимании, как это указано в начале статьи, может ответить историку и на те вопросы, на какие отвечала историческая география прежде и, следовательно, может выполнить функции вспомогательной исторической дисциплины. Но ее современное содержание значительно расширилось, вследствие расширения содержания самой исторической науки, которая ныне особое внимание уделяет изучению социально-экономических процессов. Историческая география стала отраслью исторического знания, изучающей географическую сторону исторического процесса, без чего представление о нем не будет полным и ясным.
Историко-географические исследования основываются на тех же источниках, которые служат основой исторической науки. Особую ценность для исторической географии имеют прежде всего источники, содержащие сведения в географическом разрезе (например, "ревизии" населения в России в 18 - 1-й половине 19 веков, переписные и писцовые книги и т. д.). Памятники же законодательные, за исключением постановлений о границах административных единиц, содержат мало сведений, которые может использовать историческая география. Большое значение для исторической географии имеют археологнические источники, особенно для исследования экономической географии прошлого. Для изучения исторической географии населения важны данные топонимики и антропологии. Названия рек, озер и других географических объектов, данные народами, когда-то жившими на каких-либо территории, сохраняются и после того, как эти народности покинули свои прежние места обитания. Топонимика помогает здесь определить национальную принадлежность этого населения. Переселенцы на новых местах жительства часто дают своим поселениям, а иногда и маленьким безымянным прежде речкам названия, принесенные со своей старой родины. Например, вслед за Переяславлем (ныне Переяслав-Хмельницкий), расположенным на речке Трубеж, впадающей в Днепр, в Северо-Восточной Руси возникли Переяславль-Рязанский (ныне город Рязань) и Переяславль-Залесский. Оба они лежат на речках, которые также получили название Трубеж. Это указывает, что оба эти города были основаны переселенцами из Южной Руси. Топонимика в этом случае помогает наметить пути миграционных потоков. Данные антропологии позволяют определить формирование народов, смешанных в расовом отношении. В Средней Азии горные таджики по антропологическому типу относятся к европеоидной расе, киргизы - к монголоидной, а узбеки и туркмены имеют черты и той и другой. При этом таджикский язык принадлежит к числу иранских, а киргизский, узбекский и туркменский - к числу тюркских языков. Это подтверждает сведения письменных источников о внедрении тюрков-кочевников в земледельческие оазисы Средней Азии в средние века. Историческая география пользуется прежде всего историческими методом, как и историческая наука в целом. При обработке данных археологии, топонимики и антропологии используются методы этих дисциплин.
Начало формирования исторической географии как отдельной дисциплины относится к 16 веку. Она обязана своим возникновением двум крупным историческим явлениям 15-16 веков - гуманизму и Великим географическим открытиям. В эпоху Возрождения образованные люди проявляли исключительный интерес к античности, видели в ней образец культуры, а сочинения древних географов рассматривали как источники по географии современности. Великие географические открытия конца 15 - начала 16 веков показали разницу между представлениями о Вселенной античных авторов и полученными новыми знаниями о ней. Интерес к классической древности побудил прежде всего заняться географией античного мира. Первым основополагающим трудом в области исторической географии был атлас древнего мира, составленный фламандским географом 2-й половины 16 века А. Ортелием, в качестве приложения к его же атласу современного ему мира. Свои карты Ортелий сопровождал текстом, в котором кратко описывал изображенные на картах страны древнего мира. Он же, объявив "географию глазами истории", ввел тем самым историческую географию в круг вспомогательных исторических дисциплин. Но Ортелий не умел критически относиться к сведениям античных авторов, на основе сочинений которых он составил свой атлас. Этот его недостаток был преодолен в следующем 17 веке профессором Лейденского университета в Голландии Ф. Клювером, который написал две работы по исторической географии - историческую географию Древней Италии и историческую географию Древней Германии. Много сделали для развития исторической географии деятели французской так называемой эрудитской исторической школы 17-18 веков и французские географы этого времени Ж. Б. Д"Анвиль и другие. Наряду с географией античной древности, они изучали и географию средних веков. Со 2-й половины 19 века содержание общих исторических трудов расширяется путем включения фактов социально-экономической истории. С опозданием медленно расширяется и содержание исторической географии, которая тоже стала заниматься социально- экономической географией прошлого. Характерной работой этого нового направления является коллективный труд под редакцией Дарби по исторической географии Англии ("An historical geography of England before a. d. 1800", Camb., 1936). Карты по истории хозяйства и культуры все шире внедряются в исторические атласы.
В России основоположником исторической географии был В. Н. Татищев. Большое внимание уделял ей И. Н. Болтин. Во 2-й половине 19 века много работал в области исторической географии Н. П. Барсов, изучавший географию Киевской Руси. В начале 20 века начинается преподавание исторической географии в Петербургском археологическом институте (читали С. М. Середонин и А. А. Спицын) и в Московском университете (читал М. К. Любавский). После Октябрьской революции М. К. Любавский опубликовал исследование "Образование основной государственной территории великорусской народности. Заселение и объединение центра" (Л., 1929).
Советские историки создали ряд глубоких исследований по исторической географии. Среди них выделяется фундаментальный труд М. H. Тихомирова "Россия в XVI ст." (М., 1962). Для исторической географии Древней Руси большое значение имеет исследование А. Н. Насонова ""Русская земля" и образование территории Древнерусского государства" (М., 1951). Ценные работы, главным образом по исторической картографии, принадлежат И. А. Голубцову. Насыщены историко-географическими материалом исследования Е. И. Горюновой, А. И. Копанева и М. В. Витова, В. К. Яцунский опубликовал работы по истории развития исторической географии, о ее предмете и задачах и исследования по конкретной отечественной исторической географии. Исследовательскую работу по отечественной исторической географии ведет отделение исторической географии и истории географических знаний Московского филиала Всесоюзного географического общества, издавшее три сборника статей по этой дисциплине, и группа исторической географии, образованная в Институте истории АН СССР в конце 1962 года. Курс исторической географии читается в Московском историко-архивном институте и в Московском университете.
В. К. Яцунский. Москва.
Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. - М.: Советская энциклопедия. 1973-1982. Том 6. ИНДРА - КАРАКАС. 1965.
Литература:
Яцунский В. К., Историч. география. История ее возникновения и развития в XIV - XVIII вв., М., 1955; его же, Предмет и задачи ист. географии, "Историк-марксист", 1941, No 5; его же, Историко-географич. моменты в работах В. И. Ленина, в сб.: ИЗ, (т.) 27, (М.), 1948; Тихомиров М. H., "Список рус. городов дальних и ближних", там же, (т.) 40, (М.), 1952; Горюнова Е. M., Этнич. история Волго-Окского междуречья, М., 1961; Копанев А. И., История землевладения Белозерского края. XV - XVI вв., М.-Л., 1951; Битов М. В., Историко-географич. очерки Заонежья XVI - XVII вв., М., 1962; "Вопросы географии". Сб., т. 20, 31, 50, М., 1950-60; Очерки по истории ист. науки в СССР, т. 1-3, М., 1955-1964 (главы по истории ист. географии в России).
Историческая география (специальный проект ХРОНОСа)
ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ
Историческая география как научная дисциплина
Определение предмета исторической географии
Историческая география – это наука, изучающая взаимодействие природы и общества на разных этапах исторического развития. Ее главной задачей является изучение взаимосвязанного процесса воздействия человека на природную среду и влияние этих изменений на развитие самого человеческого общества. Кроме того, задачей ИГ является изучение путей приспособления человеческих коллективов к естественно-географическому, социально-экономическому и этнокультурному окружению, характеристика различных способов их экономической, социальной, культурной адаптации.
Говоря о взаимодействии ИГ и исторической науки в целом, о необходимости выделения ИГ в самостоятельную науку, нужно отметить, что предмет ИГ лежит в несколько иной плоскости. Образно сравнивая эти две науки, можно сказать, что если историк должен вникать в каждую деталь отдельных исторических событий, то для специалиста по ИГ главным представляется выделение основных тенденций развития человеческого общества и его взаимодействия с окружающей средой. ИГ и историю сближает то, что у них общие исторические источники. Но главное отличие в том, что методы их изучения у каждой из этих наук являются разными. Главным для историка является источниковедческий метод, для ИГ основным является историко-картографический метод, т.е. выяснение того, как данные того или иного источника отражаются на географической карте. ИГ конкретизирует наши исторические представления хронологически и связывает их с географией. Необходимо четко представлять себе разницу между исторической географией и историей географии. История географии или история географических знаний изучает историю географической мысли, географические представления людей в разные исторические эпохи, историю географических открытий, путешествий, экспедиций. Объектом исторической географии является проблемы, которые могут найти отражение и в истории географии, но не более того.
2. Основные элементы исторической географии:
1) историческая физическая география занимается изучением физико-географической среды прошедших эпох и происходивших с ней в исторический период времени изменений. Физико-географическая среда – это совокупность природных условий, находящихся в исторической практике человечества (рельеф, климат, водные ресурсы, почва, полезные ископаемые, растительный и животный мир и т.д.). Географическая среда – это необходимое и постоянное условия материальной жизни общества, оказывающая влияние на его развитие. Географическая среда может как благоприятно, так и отрицательно влиять на развитие общества. При изучении географической среды перед ИГ стоят следующие задачи:
Реконструировать физико-географический ландшафт исторического прошлого
Проанализировать изменения географических условий изучаемой территории за исторический период времени, а также изучить влияние природных условий на экономическую и политическую географию в каждом из исторических периодов.
Значительного внимания также требуют изменения природных условий под влиянием человеческой деятельности. Так, выделение человека из мира животных происходило много тысяч лет тому назад не по всему земному шару, а в определенных зонах, отличающихся теплым и влажным климатом. Не меньшее значение географическая среда имела и в процессе исторического складывания групп людей, объединенных общностью происхождения, выражающейся в общности наследственных признаков строения тела. Географическая среда играла и играет важную роль на всех этапах развития человеческого общества. Однако эта роль на каждом этапе неоднозначна. Непосредственное влияние географической среды на человеческое общество ослабевает, изменяется по мере развития производительных сил. Например, изменение характера развития техники земледелия приводит к появлению возможности введения в хозяйственный оборот ранее непригодных для этой цели участков земли. Также водные пространства, служившие преградой на пути к новым землям и общению людей с возникновением средств передвижения превратились в важнейшие пути сообщения. В общем, человек все шире и многообразнее привлекает географическую среду на службу обществу. Это выражается не только в перенесении деятельности на новые территории, водные пространства, но и в более глубоком, всестороннем взаимодействии с природой на базе современного развития производства и техники. Особенности географической среды отдельных континентов, стран, районов по-разному оказывали и оказывают влияние на жизнь людей. Наряду с обширными регионами, характеризуемыми определенными общими признаками (леса, степи, горы, пустыни и т.д.) имеются более мелкие подразделения, где под влиянием многих исторически сложившихся условий имеются свои отличия. Районы, имеющие одинаковую географическую среду, могут различаться способами производства материальных благ и характером общественного строя.
2) историческая география населения (историческая демография) призвана рассмотреть процесс формирования населения той или иной территории, а также важнейшие пространственно-демографические особенности (плотность населения, уровень грамотности, динамика численности, перемещение, размещение населения, этнический состав и т.д.). Некоторые специалисты выделяют самостоятельную отрасль – историческую этническую географию, которая конкретно исследует вопросы расселения и миграции племен и народностей в различные исторические периоды.
3) историко-экономическая география (география хозяйства) изучает географию производства и хозяйственных связей с отраслевой и порайонной характеристикой: география ремесла и промышленности, сельского хозяйства, транспорта, путей сообщения, землевладения, торговых связей и т.д.
4) историко-политическая география занимается выяснением границ государств, внутреннего административно-территориального деления, определением территорий и районов, выделяющихся в историческом отношении, установлением места нахождения городов, установления маршрутов походов, определением мест сражений и т.д.
5) география культуры изучает ареалы религий, распределение объектов, имеющих культурное и историческое значение (храмы, монастыри и т.д.).
Иногда выделяются и другие элементы ИГ. Например, историческая география населенных пунктов, историческая топография, историческая картография, историко-географическое страноведение и др.
3. Методы исторической географии
Методологическая база ИГ включает в себя большинство методов, используемых в исторических исследованиях:
1) аналитико-синтетический метод . ИГ призвана найти историко-географическое выражение как отдельных фактов, так и суммы этих фактов (явлений), а также выявить признаки для соответственного выражения процессов и их взаимосвязей. И естественно, если в основе каждого исторического явления лежат конкретные исторические факты, то их отбор, группировка и обработка имеют важнейшее значение для хода исследования. Аналитико-синтетический метод как раз предусматривает выявление фактов, их систематизацию, обобщение, определение сущности явлений при четкой локализации в пространстве и времени . Применение этого метода наиболее целесообразно при изучении территориального роста страны, ее административного устройства, исследования пространственно-демографических проблем, а также экономической географии.
2) сравнительно-историческийметод предусматривает использование историко-генетических и историко-типологических сравнений, дающих возможность осуществить реконструкцию общественно-географических явлений прошлых эпох. Под историко-генетическим сравнением подразумевается способ установления родственных явлений, порожденных общностью развития разных народов, включенных в единое историко-географическое пространство (государство, ландшафтные зоны). Историко-типологическое сравнение предполагает установление сходства явлений генетически не связанных между собой, но сформировавшихся одновременно у разных народов. Выявление фиксация однородных генетических явлений и установление типологического единства явлений позволяет раскрыть корни многоукладности народов России. С другой стороны, данный метод совершенно необходим для выявления экономических, политических и культурных связей, сближавших народы России и порождавших общность их исторических судеб.
3) значительное место в исследованиях по ИГ занимает метод ретроспективного анализа , который позволяет воссоздать отдельные общественно-географические явления не путем установления их генетических связей, а на основании установления их обратной связи. Этот метод часто используется для определения внутренних административно-территориальных границ, а также ареалов обитания, расселения племен и народов в случаях недостаточности информации в современных источниках. В этом случае на основе данных более поздних источников производится ретроспективный анализ и картографирования. Например, писцовые книги не содержат многих данных, позволяющих осуществить привязку основных показателей к местности, что затрудняет определение границ уездов XVII века, местоположение поселений и размещение населения на этой территории. Необходимые сведения можно почерпнуть из материалов более позднего времени: окладные книги, межевые документы, подворные переписи конца XVII – начала XVIII вв. Составленные на подобном основании таблицы, содержащие списки населенных пунктов и показывающие изменениях их названий и состав населения за ряд лет позволяет выполнить ретроспективный анализ и картографировать на его основе полученные данные и, соответственно, установить административно-территориальные границы. Довольно успешно данным методом пользовался М.В. Витов (нанес на древнюю карту более 90% территории Заонежья). Ретроспективный анализ позволяет не только установить точные данные о поселениях и привязать их к местности, но и выявить устойчивость существования этих поселения в условиях феодального периода России. Этот метод также наиболее плодотворен в сочетании с методами археологии, аэрофотосъемки, полевыми исследованиями. Д.В. Седов проделал работу по сплошному обследованию археологических памятников Смоленщины, дал точные данные о заселенности определенных территорий и увязал это с платежами, зафиксированными в грамотах князей
4) статистический метод наблюдения предусматривает регистрацию фактов в форме переписей, отчетов, выборочных обследований, составлении сводок для выявления качественно типичных явлений и закономерностей, исчисление средних величин и т.д. Особенно широко приемы статистического наблюдения применяются при изучении географии хозяйства. Проведение статистического анализа требует наличия ряда условий, главное из них заключается в том, чтобы данные статистики имели четкую локализацию, географическую привязку. Чем последняя будет более детализирована, тем легче будет локализовать изучаемые области, районы, населенные, промышленные пункты и т.п. Результаты обобщения статистических данных и, что важно, не выборочного случайного, а сплошного обследования могут быть положены в основу историко-географических исследований, отражающих процессы экономического развития отдельных районов, крупных регионов или всей страны, а также составить соответствующие этим вопросам карты.
5) метод картографирования . Использование картографического метода для решения историко-географических проблем привело к успешному применению различных типов исторических карт для более полного раскрытия основных закономерностей общественной жизни. Простейшей формой картографирования является составлений картограмм, которые демонстрируют исторические явления на конкретной территории в определенное время. Например, расположение государств и народов в определенное время, размещение с/х культур, плотность населения и т.д. Более сложным видом картографирования является составление исторических карт и атласов, раскрывающих процессы общественного развития (историко-экономические карты, карты, характеризующие административно-территориальное деление в разные периоды, военно-исторические карты и т.д.).
3. Источники исторической географии:
1) Для исторической, экономической, политической географии, географии народонаселения наиболее полные сведения дают письменные источники . Однако не каждый письменный источник является источником по ИГ. Среди источников выделяются, прежде всего, такие специфические виды документов, как карты и историко-географические описания. Система условных знаков, масштабов, иллюминации (раскраски) позволяют сконцентрировать в картографических материалах большую сумму сведений. По своему характеру карты делятся на политические, экономические, физические и смешанного вида. Для ИГ наиболее ценными источниками являются различного рода описания территории со всесторонней их характеристикой. Кроме того, важнейшие сведения содержатся в экономических примечаниях, составлявшихся в ходе генерального межевания в России во второй половине XVIII – начале XIX вв. Они содержат огромное количество информации по ИГ территории: границам земельных владений и их принадлежности, информация по оценке качества земли, видов угодий, населенным пунктам и их расположению, хозяйственно-промысловым застройкам, занятиям населения и т.д. Большое количество сведений по ИГ содержится в разного рода историко-географических описаниях: хожения, сочинения иностранцев о России, особенно много подобных сведений появляется с XVIII века в описаниях путешествиях и экспедиций В. Беринга, П.С. Крашенникова, Петра Симона Пауэлса, И.И. Лепехина, П.Ф. Челищева и др. Также создаются описания отдельных территорий (например, «Топография Оренбургская» П.И. Рычкова), появляются географические словари («Лексикон географический» В.Н. Татищева, «Географический лексикон Российского государства» Ф.А. Полунина, «Большой географический словарь Российского государства» А. Щекатова). Кроме того, сведения историко-географического порядка дает летописи, писцовые, межевые, таможенные, переписные книги, материалы переписей и ревизий, памятники актового характера (духовные, договорные грамоты, мирные договоры, акты землевладения) и т.д.
2) вещественные источники . По ним устанавливают существование определенных археологических культур. Метод археологического картографирования помогает определить географическое размещение археологических культур, взаимосвязи и взаимовлияние этих культур, размещение и распределение отдельных видов производства, с/х культур, торговые пути, экономические связи и т.д. В ряде случаев с помощью вещественных археологических материалов можно точно установить место населенного пункта, который упоминается в историческом источнике, но не сохранился до наших дней, границы расселения этнических групп, сырьевые источники отдельных ремесел и промыслов, древнюю топографию городов.
3) этнографические данные позволяют обнаружить состав, происхождение и расселение отдельных этнических групп, народов, особенности их экономической, культурной жизни
4) лингвистические источники позволяют определить районы, занимаемые теми или иными народами в определенный период времени, направление движения населения, процессы их взаимовлияния. Например, говоры старожильского населения Сибири по своему характеру относятся к северорусским => заселение Сибири происходило из Поморья. Большое значение для исторической географии имеют данные топонимика – специальная лингвистическая, географическая, историческая дисциплина, которая занимается изучением географических названий. «Топонимика – это язык земли, а земля – есть книга». Необходимость установления постоянных названий географических объектов появилась рано. Многочисленность географических объектов, их повторяемость вызвала необходимость обозначения по возможности каждого объекта. В этих названиях могли быть обозначены как признаки, свойства обозначаемого географического предмета, его местоположения по отношению к других объектов, исторические события и т.д. Историческая география использует данные топонимики, исходит из положения, что географические названия в подавляющем большинстве мотивированны и устойчивы. При всех возможных случайностях возникновения названий есть свои закономерности, историческая обусловленность, устойчивость. Историк, занимающийся ИГ, должен отличать действительную основу возникновения названия от различного рода домыслов по поводу отдельных географических названий. Использование материалов в топонимике усложняется тем, что не всегда название может быть объяснено. В ряде случаев первоначальное значение слова приобрело другой смысл, одно и то же слово может быть использовано по-разному. Многие названия требуют исторического объяснения. Например, один из районов Русского государства носил название Заволжье – это район среднего течения Волги, лежавший к северу от Углича. Заволжьем этот район был по отношению к центру Русского государства и название это отвечало историческому складыванию территорий, их освоению, движению населения. В XVI – XVII вв. понятие «Заволжье» распространилось на левобережье среднего и нижнего течения р. Волги. Объясняя название этого района и подобных районов, их территорию мы должны учитывать процесс их исторического складывания и выделения в определенные области, а также последующие изменения. Очень важны данные топонимики в установлении расселения людей, их движения, освоения новых территорий. Известно, что названия гор, озер, рек отличаются бóльшей древностью, чем названия населенных пунктов, поэтому они имеют значение для определения древнего населения. Особенно устойчивы названия больших рек. Также топонимика дает возможность установить историю путей сообщения. Такие названия, как Волоколамск, Вышний Волочек, Заволочье свидетельствуют о том, что тут существовали волоковые пути. Топонимические сведения могут быть использованы при изучении экономической, политической географии, географии народонаселения.
5) данные антропологии важны для изучения происхождения рас и народов. Современная историческая наука придерживается гипотезы о происхождении всех людей от одного вида ископаемых антропоидов. Это значит, что между прежними и новыми расами нет прямой преемственности, что современные расы возникали внутри вида homo sapiens. Их расселение по территории Старого Света, а затем переход на другие континенты было длительным и сложным и привело к появлению трех основных рас. Процесс соотношения рас, их частей, связей между ними, взаимовлияния далеко не ясен. Границы между расами вообще не отличаются четкостью и не всегда совпадают с границами языков. Расы могут быть различными у близких между собой народов и, в то же время, одна раса может быть у разных народов. Например, тюркские народы (татары, башкиры, узбеки, казахи, киргизы, чуваши, туркмены, якуты, азербайджанцы и др.) имеют близкие между собой языки. Однако по антропологическому типу они отличаются. Первоначальный антропологический тип больше сохранился у казахов и киргизов. У узбеков он сильно смягчен, а у азербайджанцев черты этого типа трудно обнаружить. Следовательно, данные антропологии могут подтвердить смешение народов.
6) сведения естественных наук имеют особое значение при реконструкции исторической физической географии. Например, при установлении в прошлом границы между лесом и степью, при выяснении площадей, в свое время покрытых лесом и сведенных человеком. Например, известно, что ландшафт степи сильно изменился. Каким образом происходил этот процесс письменные источники объяснить не смогут. Большую роль играет почвенный анализ. Материалы естественных наук позволяют установить древние русла рек, что важно для исторической географии хозяйства, транспортных связей, особенно тех районов, где сейчас наблюдается большая подвижность рек (напр., Средняя Азия).
Развитие исторической географии России как научной дисциплины
Зарождение исторической географии в России относится к первой половине XVIII века и самым тесным образом связана с развитием исторической науки. Хронологически первым разработкой проблем историко-географического характера в России стал заниматься Г.З. Байер (1694-1738). В Петербурге он активно начинает заниматься проблемами русской истории и уже в I томе «Комментариев» Академии он публикует свои сочинения о скифах и Скифии. В первом из них Байер делает попытку выяснить происхождение скифов и определить места их древнейших поселений. Во втором он дает описание Скифии времен Геродота. В нем он указывал широту, долготу территории скифов, давал характеристику рек и описание скифских племен. Рассказывая об их расселении, он старался приурочить места обитания скифов к современной ему географической карте. Например, упоминаемых Геродотов скифов-земледельцев он помещал в пределы одно из воеводств Брацлавского тогдашней Речи Посполитой. Позднее Байер публикует работу «География России и соседних стран около 948 г. по Константину Багрянородному», где анализирует географические данные сочинения византийского императора «Об управлении империей». Продолжением этого исследования стало его же «География России и соседних стран около 948 года по данным северных писателей». Работы Байера сделали большой вклад, и хотя в них содержится большое количество неточностей, но введение им в научный оборот большого количества историко-географических сведений имело очень большое значение. Труды Байера послужили основой для дальнейших изысканий историков XVIII и XIX вв., в частности, В.Н. Татищева , который уделил весьма значительное место проблемам историко-географического характера.
В целом, историки XVIII века понимали предмет исторической географии чрезвычайно узко, видя в ней, прежде всего, вспомогательную историческую дисциплину, с помощью которой можно было определить на современной им карте политические границы прошлого, местонахождение древних городов, поселений, мест исторических событий. Такое понимание задач исторической географии вытекало из тех взглядов на предмет самой исторической науки, когда ее основной задачей считалось изучение истории, политических событий и, главным образом, описание войн, рассказ о деятельности правителей и т.д. Чтобы рассказ был лучше понятен читателю, при описании войн был необходим показ движения войск, мест и хода сражений, повествование о деятельности правителей становилось более понятным при указании на изменения границ государства, при обосновании административно-территориального устройства и т.д. Но наряду с этим исследователи XVIII века осознавали, что задачи исторической географии этим не ограничиваются и должно существовать другое, более широкое определение предмета исторической географии. Его первая формулировка в российской науке принадлежит В.Н. Татищеву и содержится в изданном после смерти ученого «Лексиконе»: «География гисторическая или политическая описует пределы и положения, имя, границы, народы, переселения, строения или селения, правления, силы, довольства и недостатки и она разделяется на древнюю, среднюю и новую или настоящую» . В составленном им предложении о сочинении истории и географии российской выясняется, что изучение истории немыслимо без знания исторической географии.
XVIII век являлся временем становления исторической географии.
Конец XVIII – первой половины XIX вв. стали временем накопления историко-географических наблюдений. Соответственно, начали выходить обобщающие работы. Отдельные мелкие заметки и указания по локализации тех или иных пунктов Древней Руси содержались в различных трудах того времени. В первую очередь стоит отметить «Примечания к Истории государства Российского» Н.М. Карамзина, в различных энциклопедических словарях (словарь Афанасия Щекатова, В.Н. Татищева и др.). Однако все эти наблюдения к середине XIX века оказались разбросанными в настолько разных изданиях, что вскоре многие из них стали уже библиографической редкостью, что в итоге сделало их недоступными для большинства исследователей. С этой трудностью столкнулся Н.П. Барсов , который изучал географию Древней Руси. По совету академика Петербургской академии наук И.И. Срезнёвского он решился свести воедино все данные по географии Древней Руст до середины XV века в единое целое. Однако результатом работы Барсова стали его «Очерки русской исторической географии. География начальной летописи», а также «Географический словарь Русской земли IX – XV столетия». В словаре Барсов попытался дать привязку к современной ему карте более 1200 объектов (озера, реки, города, села и т.д.), которые упоминались в летописях и других источниках того времени. Механическое сведение воедино всех ранее сделанных историко-географических наблюдений еще не означало их качественного превращения в науку. Это осознавал и сам Барсов. В предисловии к своей работе он с горечью вынужден был констатировать, что «Историческая география Русской земли – предмет далеко еще не разработанный. Все, что сделано для нее, ограничивается по большей части отрывочными заметками и первыми попытками группировки географических фактов в той или другой системе».
Другое направление в понимании задач ИГ представлял Леонид Николаевич Майкóв (1839 – 1900). В своей рецензии на книгу Барсова он указывал, что для исторической географии «Есть немало задач глубокого интереса, через решение которых она может внести существенный вклад в общую сокровищницу исторической науки. ИГ неизбежно должна выйти за пределы простого описания и должна показать влияние внешней природы на развитие человечества или отдельных особей его – народов» . Мысль Л.Н. Майкова отразила те перемены в осмыслении ИГ, которые начали осознаваться с середины XIX века. Толчком к этому стало то, что исследователи того времени обратили внимание на роль географического фактора в историческом процессе. Сергей Михайлович Соловьев (1820 – 1879) в «Истории России с древнейших времен» выдвинул тезис о решающем значении географических условий России для ее исторического развития. По его мнению «Ход событий постоянно подчиняется природным условиям» . Во введении к своему курсу он писал: «Однообразие природных форм исключает областные привязанности, ведет народонаселение к однообразным занятиям; однообразность занятий приводит однообразие в обычаях, нравах и верованиях; одинаковость нравов, обычаев и верований исключает враждебные столкновения; одинаковые потребности указывают одинаковые средства к их удовлетворению; и равнина как бы ни была обширна, как бы ни было в начале разноплеменное ее население рано или поздно станет областью одного государства, отсюда понятно обширность русской государственной области, однообразие частей и крепкая связь между ними». Далее Соловьев говорит, что в истории можно найти и немало случаев, когда возникало государство еще более крупное, чем Россия, но тут же он утверждает, что Монгольская империя просуществовала недолго и вскоре распалась на ряд мелких государств. По его мнению, Россия представляет более устойчивое образование, причиной такой устойчивости он называет опять же географические особенности.
Идеи Соловьева в дальнейшем развивал Василий Осипович Ключевский (1841 – 1911). По его мнению, географические условия стали определяющими для всего дальнейшего развития России. В историко-географическом введении к «Курсу русской истории» он писал: «История России есть история страны, которая колонизуется , область колонизации расширялась вместе с государственной территорией. То падая, то поднимаясь, это вековое движение продолжается до наших дней» . В позднейших набросках к своему труду Ключевский развивал мысль о роли географического фактора в истории: «Ход и качество народной жизни зависят от направления и характера исторического труда, данные ему исторической и географической обстановкой. Россия заброшена между Европой и Азией, вдали от старого и современного мира. Два главных дела: первичная разработка неподатливой земли и изнурительная оборона от хищных степных соседей. Научные знания, технические средства перехватывались спешно и случайно через русского купца, а потом через византийского священника».
Таким образом, мы видим, что во второй половине XIX века главная задача исторической географии начинает формулироваться как изучение взаимного влияния общества и природной среды. Наряду с этим ИГ продолжала развиваться и в прежнем направлении, т.е. в виде работ по истории отдельных княжеств Древней Руси, где помимо прочих проблем поднимались и вопросы исторической географии. Наибольшее распространение эта деятельность получила в Киевском университете, где в 60-90-х гг. XIX века появилась целая серия региональных исследований по истории различных земель Древней Руси. Примерно тогда же подобные же исследования появились в других местах. Во многом это было связано с тем, что в русских дореволюционных университетах курс исторической географии вырастал из курса русской истории. Щапов, Соловьев, Ключевский свои курсы по истории России предваряли историко-географическими введениями – определенными обзорами Русской равнины, ее географических условий.
Важным этапом в оформлении ИГ как самостоятельной научной и учебной дисциплины стало начало XX века. Вслед за курсом Барсова по географии ПВЛ, читавшемся в Варшавском университете, появляются первые учебники и лекционные курсы по исторической географии. ИГ выделяется в самостоятельную дисциплину, когда становится ясным, что ее проблемы начали перерастать свои первоначальные рамки т.н. предварительных условий исторического развития и введения в историю государства. Практически одновременно курсы ИГ появляются в высших учебных заведениях Петербурга и Москвы. Например, в Петербургском археологическом институте курс читали Середонин, А.А. Спицын, в Москве – К.С. Кузнецов и М.К. Любавский. М.К. Любавский (1860 – 1936; преподавал в Московском университете и Московском археологическом институте; его курс, основанный только на письменных источниках, охватывал все периоды истории России с восточных славян вплоть до XIX века) обратил внимание на огромные размеры территории России и относительно небольшую плотность населения. Именно это обстоятельство сыграло, по его мнению, важнейшую роль в историческом развитии страны, явилось фактором, определившим отставание России от других европейских стран. «Нельзя не признать, что разбросанность населения России была и продолжает быть сильным тормозом в ее историческом, культурным и политическом развитии. При разбросанности жителей затрудняется процесс обмена продуктами. Экономическая жизнь при разбросанности населения всегда идет медленным темпом. … Разбросанность была и есть одной из задержек гражданского развития нашей страны. … История слишком долго разделяла русских людей пространством» . Охарактеризовав влияние географических условий на ход исторического развития России, он приходит к заключению о том, что содержание ИГ отнюдь не исчерпывается рамками вспомогательной исторической дисциплины, а гораздо шире. «Если разбросанность русского населения по обширной территории является таким сильным тормозом в его культурном развитии, то чрезвычайно важно уяснить, как создавалось подобное положение вещей, что заставило русский народ так распространиться, так разбрестись розно по необъятной территории. Ведь это, в сущности, кардинальный вопрос нашей истории» . Крайне важным представляется вывод о том, что «выяснение влияния внешней природы на человека является преимущественной задачей ИГ.
Курс видного русского археолога Александра Андреевича Спицына был опубликован в 1917 г. как учебное пособие. Обзор географических условий Восточной Европы занимает в нем отдельное место, а хронологически доходит до XVII века.
Всё это позволяет констатировать, что к началу XX века отечественная историческая наука подошла к осознанию того, что содержание ИГ как науки гораздо шире, нежели понимание ее как совокупности приемов и методов, позволяющих локализовать на карте те или иные объекты. Привычная оценка ИГ как одной из множества в.и.д. или же необходимого введения к общему курсу истории, резко ограничивала возможности исторической географии. К 1917 г. отечественная историческая мысль пришла к выводу, что основным предметом этой науки должно являться взаимодействие природной среды и человеческого общества.
К сожалению, последовавшие вскоре бурные политические и революционные события не самым лучшим образом сказались на развитии ИГ. Традиции, только что начавших складываться курсов ИГ были утрачены в связи с реорганизацией высшей школы в 1918 г. В 20-е годы среди прочих исторических дисциплин ее объявили ненужной. ИГ ушла в забвение. За два десятилетия между Первой и Второй мировыми войнами вышла всего одна работа историко-географического характера – исследование Любавского «Образование основной государственной территории великорусской народности, заселение и объединение центра» (Ленинград, 1929 г.).
Первым, кто пытался возродить интерес к ИГ в советской историографии был Виктор Корнельевич Яцунский (1893-1966) – российский историк, специалист в области ИГ и экономической истории России. Он окончил экономическое отделение Московского экономического института в 1915. В 1916 – историко-филологический факультет Московского университета. Доктор исторических наук, профессор с 1950. С 1921 – преподавал в коммунистическом университете им. Свердлова, а также в Московском государственном педагогическом институте. С 1947 и вплоть до 1965 он был профессором кафедры вспомогательных исторических дисциплин Московского государственного историко-архивного института. С 1946 – старший научный сотрудник института истории АН СССР, где был затем руководителем секции по ИГ. В своих трудах 40-50-х гг. Яцунский сделал попытку дать определение предмета и задач ИГ, проследить ход ее развития как самостоятельной науки. В своей статье в 1941 «Предмет и методы ИГ» Яцунский провел анализ, который привел его к выводу о том, что, хотя ИГ считается подсобной дисциплиной исторической науки, она выходит за эти рамки и развивается в отдельную науку. Однако, в 1950 в статье «ИГ как научная дисциплина» Яцунский был вынужден отказаться от определения ИГ как науки, специально уточнив, «что, хотя ИГ является уже определенной системой знаний, представляющей для историка самостоятельный интерес, ее значение, как вспомогательной исторической дисциплины, этим не аннулируется». Спустя 5 лет, в своей монографии «ИГ. История ее возникновения и развития в 14-18 вв.» Яцунский возвратился к привычному определению ИГ, как вспомогательной исторической дисциплины. В результате идеологического прессинга в условиях господства идеологии одной партии, когда единственно правильным представлялось марксистское понимание хода истории, мысль Любавского о том, что «выяснение влияния внешней природы на человека является преимущественной задачей ИГ», не могла быть развита. Поэтому Яцунский предпочел, хотя и с оговорками, возвратиться к привычному определению ИГ, как вспомогательной исторической дисциплины. Заслуга Яцунского состоит в том, что ему удалось вернуть ИГ из забвения. Взлета интереса к историко-географическим исследованиям пришелся на 50-начало 60-х гг. 20 века: Насонов А.Н. «Русская земля и образование территории Древне-русского государства», М.Н. Тихомиров «Россия в 16 столетии» М. 1962, Гурянова Е.М. «Этническая история Волго-Окского междуречья». В конце 1962 была создана группа ИГ в институте истории АН. Курсы ИГ начал читаться в Московском университете, в Московском историко-архивном институте и других. Но при этом следует отметить, что развитие историко-географических исследований в нашей стране после долго вынужденного перерыва во многом повторяла путь ее предшествующего развития. В качестве одной из вспомогательных исторических дисциплин ИГ развивалась по двум направлениям. с одной стороны, в работах мы видим совершенствование методики локализации объектов прошлого на современной карте, с другой стороны, ИГ по-прежнему рассматривалась, как необходимое историко-географическое введение к общему историческому курсу (Тихомиров). Тем не менее, логика развития научного знания приводила ученых к осознанию того, что ИГ не должна замыкаться в рамках ВИД, а сама должна отвечать на те вопросы, ответы на которые не может дать ни история, ни география. Определенный шаг в этом понимании дали создатели теории евразийства. Свой законченный вид эта концепция получила в конце 80-х, когда русская интеллигенция осмысляла последствия крушения, казалось бы, незыблемой империи и задавала вопросы о дальнейшем развитии страны (Меллер-Закомельский, Бромберг и др.).
Развитие получили идеи Соловьева : если Австро-Венгрия состояла из нескольких частей, которые разделены были географическими преградами, то Россия представляла собой огромные равнины, между которыми нет практически никаких преград. И тем самым, казалось бы, подтверждалась мысль Соловьева о том, что как бы ни было разнообразие населения этих равнин, как бы они не были обширны, рано или поздно они должны стать областью одного государства. При этом создатели евразийства отметили, что Российская империя, Советский Союз не были единственными из когда-либо существовавших на этом пространстве государственных образований. Вся история громадного региона, протянувшегося от границ Польши до Великой Китайской стены, представляет собой не что иное, как историю особого исторического и географического мира на протяжении нескольких тысячелетий. Важен тот подход на предмет ИГ, который отнюдь не должен замыкаться в рамках одной из ВИД. Несмотря на жесткие идеологические запреты, к началу 1960-х подобные суждения начинают проникать и в среду советских ученых. Идея о том, что главным предметом внимания ИГ должно являться изучение взаимодействия общества и природы все более и более находило своих сторонников, в первую очередь, среди представителей исторических дисциплин, где идеологический нажим был не так силен. Все это послужило толчком для дискуссий к.60-х – н. 70-х о предмете, задачах и сущности ИГ. Результатом ее стало фактическое разделение дисциплины под единым названием на 2 самостоятельные части. Одна из них развивалась в рамках исторической науки. Развитие другой – в рамках географической науки. Здесь главной задачей стало изучение изменений природной среды под воздействием человеческой деятельности. Выбор основного предмета исследований во многом был сделан под влиянием взглядов Вернадского (1863-1945), который выдвинул учение о «ноосфере» = новое эволюционное состояние биосферы, при котором деятельность человека становится решающим фактором ее развития. Заслугой Вернадского стало то, что он развил идею о ноосфере в материалистическом плане как качественно новой форме организованности, возникающий при взаимодействии природы и общества. При этом он обратил внимание на тесную связь между законами природы и тенденциями в социально-экономической и политической жизни человека.
Идеи Вернадского пытался развить Л.Н. Гумилев . Он говорил о том, что пролистывая историю, нельзя не заметить, что в определенный момент вдруг какое-то государство начинает расширяться за счет своих соседей. Из курса эволюционной теории известно, что существующее на планете многообразие биологических видов объясняется тем, что накапливающиеся на протяжении длительного периода изменения в животных организмах, в итоге приводят к мутации. И поскольку каждый этнос представляет собой совокупность людей, является очевидным, что теорию мутогенеза можно приложить и к человеческому обществу. Если это так, то становится понятным, что, как и биологические виды, этносы переживают периоды рождения, развития, расцвета, старения и упадка. Для объяснения причин подобных процессов Гумилев вводит понятие «пассионарность». Это появление в той или иной человеческой среде определенной массы деятельных людей, следствием чего является возвышение того или иного этноса на фоне других. Гумилев не учел того обстоятельства, что географическими, биологическими условиями не всегда можно объяснить изменения в политической, социально-экономической и других сферах.
В настоящее время интерес к ИГ растет, но это проявляется в развитии ее в качестве учебного курса среди прочих вспомогательных исторических дисциплин. Научная составляющая ИГ испытывает недостаток в специалистах. Ощущается дефицит масштабных исследований по данному предмету. Из специалистов современного периода большой вклад в развитие ИГ внес Загоровский в исследование по истории засечных черта Российском государстве 16-17 вв. и освоения русскими людьми центрального Черноземья. Заслуживают внимания работы Милова, Бориса Николаевича Миронова (его многочисленные труды по социальной истории). Монография Максаковского «ИГ мира» 1997.
Географический детерминизм
Детерминизм - это учение о движущих силах.
Проблема движущих сил в истории является одной из самых фундаментальных теоретических проблем. Без нее не обходился до сих пор ни один вариант общих теоретических представлений об истории. Некоторые исследователи считают, что географические особенности России решающим образом повлияли на ее историческое развитие и формирование социально-политических институтов. По их мнению, низкая агротехническая культура, небольшая запашка, низкий уровень производительности труда в сельском хозяйстве (Московский и императорский периоды) были вызваны низким естественным плодородием почвы, а главное – недостатком рабочего времени, т.к. климат позволял выполнять сельскохозяйственные земли лишь в течение 5 месяцев (с начала мая до конца октября), в то время как в западноевропейских странах нерабочими месяцами были только декабрь и январь. Поскольку страна была аграрной, то и низкий объем совокупного прибавочного продукта имел тот же источник. Для изъятия небольшого прибавочного продукта у производителей, с целью его перераспределения в интересах всего общества, а также для регулирования социальных и экономических отношений пришлось установить режим крепостничества, а чтобы этот режим поддерживать, необходимо было сильное государство. Низкие урожаи приводили к постоянному недоеданию. Вплоть до начала XX века крестьянин потреблял около 1500-2000 ккал в день при норме в 3000.
При малодоходном, неустойчивом и рискованном хозяйстве можно было выжить только в случае солидарности крестьянства. В результате образовались общинные формы жизни в деревне. Таким образом, развитие частной собственности на землю у нас в стране задержалось. Т.о., все проблемы России – в ее климате и почве.
Роль географической среды, в которой происходило развитие России, велика, особенно на ранних стадиях. Например, бесспорно влияние климата на земледелие, животноводство и другие виды сельскохозяйственной деятельности, непосредственно связанные с биосферой. Среда обитания оказывает определенное влияние на социальные процессы. Как полагают сейчас ученые-социобиологи на популяционную генетику человека, на социальное поведение, социальную и этническую психологию. Однако, это влияние отнюдь не решающее . Кроме того, влияние климата и географии вообще на общественные и политические институты, социальные отношения, политику, цены и т.д. опосредованно и усложнено воздействием других факторов, отделить которые друг от друга, представить количественно, статистически не представляется возможным. В силу этого общие соображения о влиянии географической среды на отдельные институты, модели поведения, социальные и экономические процессы и политические явления в жизни общества носят спекулятивный, а часто просто гадательный характер, т.к. это не может быть подтверждено эмпирическими данными. Например, суровость климата - это факт. Канадские метеорологи сравнили климат в России и в Канаде. В 1920 г. среднестатистический житель России жил на территории, где средняя температура января составляла -11 градусов, а в 1925 г. – при -11,9 градусах. В Канаде - -10,1 и -8,9 градусов. Но если суровость климата имеет для России решающее фатально негативное значение, то как объяснить, что народы ряда западноевропейских стран (Финляндия, Норвегия, Исландия и др.), проживая в таких же, либо еще более суровых природных условиях не испытали их травматического воздействия. Как объяснить, что народы Германии, Дании, Канады, Нидерландов, Швеции, северной Англии, Ирландии, находясь примерно в таких же условиях, знали реформацию, просвещение, намного раньше они расстались с общинными отношениями, коллективной собственностью, крепостным правом, раньше возникла частная собственность на землю, демократия, интенсивный труд и т.д. Во многих случаях сторонники географического детерминизма используют несостоятельные предпосылки для своих построений. Например, возьмем тезис о хроническом недоедании, из которого выводилась склонность к солидарности и общинным формам жизни. По биологическим законам невозможно чтобы представители человеческого общества в течение нескольких столетий хронически и стабильно на 30-50% потреблял меньше, чем это требует физиологическая норма. В этом случае он бы просто вымер, а не колонизировал бы коло 21 млн. кв. км. территории. По мнению иностранных наблюдателей и путешественников XVI-XVII вв. в России был здоровый климат, продукты питания производились в избытке, русские отличались выносливостью, физической силой, здоровьем и долговечностью. Наблюдения Адама Алиари подтверждаются современными данными. В XV – XVI вв. сельское хозяйство, агротехника, урожаи, продуктивность животноводства России и европейских стран со сходными природными условиями (Польша, Германия и др.) находились примерно на одинаковом уровне и лишь в последующем, особенно в XVIII-XIX вв. наметилось отставание. Крестьянство самой северной части Русского государства в XV-XVI вв. обеспечивало хлебом и себя, и городское население, и некоторый объем даже вывозился в другие регионы. Не страдали дистрофией российские жители и в XVII веке и имели рост примерно такой же, как их соседи в странах Центральной, Восточной и Западной Европы. Противоречит фактам и основной тезис о недостатке рабочего времени для сельскохозяйственных работ как о решающем факторе экономической отсталости. По данным на конец XIX века в самом северном губернском городе России Архангельске в году было 185 дней с температурой выше 0 градусов и 125 дней с температурой выше +6 градусов, при которой происходит рост злаков. В Москве соответственно 220 и 160 дней, в Одессе – 285 и 225, в Ялте – 365 и 285. Значит, сельскохозяйственные работы в течение года в нечерноземной полосе могли производиться 6-7 месяцев в году, а в черноземной – от 7 до 9 месяцев. В остальное время крестьяне могли заниматься неземледельческими промыслами, т.к. в России, в отличие от многих других европейских стран, закон не запрещал им заниматься торговлей, ремеслом, кустарной промышленностью. Тезис о недостатке рабочего времени также находится в противоречии с тем, что православные русские люди имели большее число праздников, чем протестанты, католики и мусульмане. Так, в начале XX века вместе с воскресными днями их было от 120 до 140 в год против 80 и 120 в других странах.
Достоинством концепции географического детерминизма является то, что она ищет объяснение истории в ней самой, а не в каком-то ином мире трансцендентальных сущностей, а в реальных природных условиях жизни людей. Источником уязвимости этой концепции является, прежде всего, стремление ее авторов и сторонников усматривать в географическом факторе первопричину и даже основу истории в целом. Стремление установить непосредственную связь исторических событий с географической средой зачастую было безрезультатным в виду того, что прямая связь этой среды и различных сторон человеческой деятельности не прямая, а опосредованная. Определяется это не в ходе абстрактного теоретического мышления, а в результате поиска конкретных причин, столь же конкретных явлений или процессов. Простое сопоставление логики развития истории и состояния природно-географических условий свидетельствует о несостоятельности концепции географического детерминизма. Фундаментальные перемены в жизни и развитии человечества не связаны с природно-климатическими условиями. Здесь можно отметить, что для рационального решения проблем сопоставления условий географической среды и развития человеческого общества можно выделить несколько факторов:
1) неприемлемо истолковывать природно-географические условия как единственную первопричину, первооснову деятельности людей. Эти условия – всегда один из факторов, наряду с которыми необходимо учитывать целый ряж других причинно-следственных связей
2) роль этого фактора в разное время была неодинаковой. От максимально выраженной зависимости человека от природы на заре человеческой истории через постепенное ослабление до вторжение людей в природу, которое создает сегодня угрозу ее существованию, а значит и человеческой истории.
3) природно-географическая среда оказывала и оказывает различное влияние на разные сферы человеческой деятельности. Разница состоит в ее прямом или косвенном воздействии на эти сферы. Такое понимание роли географического фактора в общем методологическом плане создает основу для конкретного исторического исследования, в ходе которого только и можно выявить совокупность общего устойчивого, т.е. независимо от времени, в чем и состоит отличие географического фактора от остальных: являясь одной из предпосылок объяснения чего-либо, сам он не нуждается в каком-то объяснении. Впрочем, это не единственное по части природы в истории. Во всех конкретных случаях роль природно-географической среды с неизбежностью будет разной. Объяснять физиологией человека, природной средой изменения в истории невозможно, поскольку на протяжении 35-40 тыс. лет в основных своих чертах они остались неизменными. Речь идет не о том, чтобы разъединить природное и социальное. Очевидно, что есть физиология человека и есть вмешательство в физиологию, которое может иметь крупные социальные последствия. Но как объяснить физиологией человека жадность, стремление разбогатеть. Или как объяснить, что в средние века мерилом ценности человека являлось знатность происхождения? А с переходом к новому времени мерилом ценности человека стало богатство. Понимание прошлого нашего отечества и размышления о его будущем не могут обойтись без опоры на его природно-географическую среду как в частных случаях, так и в проблемах масштабного характера. Например, одна из причин возвышения Москвы в XIII-XIV вв. - выгодное географическое положение. Также сильные морозы в 1812 г. способствовали краху захватнических планов Наполеона. Необычайно крепкий мороз зимой 1941-1942 гг. также стал нашим союзником. В январе температура воздуха достигала -46 градусов, что было непривычно для немцев.
Учет географического фактора не потерял своего значения и сегодня в связи с попытками решения фундаментальных географических проблем:
2/3 территории России и 90% населения находятся в холодном климатическом поясе. Это означает, что выход растительной биомассы с 1 га в России в 2 раза и более меньше, чем в Западной Европе, в 3 раза и более меньше, чем в США. Соответственно, затраты на единицу с/х продукции у нас намного выше, чем на Западе. Отсюда вывод о возможном выравнивании цен для отечественного производителя
Россия занимает территорию 17 млн. кв. км, что в 3,5 раза превышает территорию всей Западной Европы. Обширность территории является проблемой для рынка сбыта любой продукции. Но дело не только в проблемах экономического свойства. Многие исследователи связывают то, что необъятные просторы России влияли и влияют на психологию людей и душевный склад. Многие черты характера и поведения русского человека, конечно, связаны с природными условиями. Но дело не только в психологии, и это особенно важно сегодня. Современная Россия территориально близка к России XVII века. Территориальный распад страны стал проблемой выживания всех народов, т.е. от сохранения целостности российского государства зависит слишком много.
